雞鴨或者狗這些動物吃的那麼差，至少表面上看來很骯髒，為什麼還那麼健康?

01-09

想知道是不是他們的免疫系統比人類更好。是不是人類在進化中變得嬌嫩了，或者是我們人類吃的食物加工都比較複雜，其實反而不如許多飼料那麼純粹乾淨健康？

你敢說雞吃髒的也不要緊？養雞場員工分分鐘和你拚命……

另外這和種群密度有關，在高密度種群里，有人（或雞、狗）得病，通過腹瀉，再經過不潔食物飲水，很容易起到群殺效果，但你散養的那種，吃到得病同類大便污染的食物的幾率就低多了。

所以大城市流浪狗數量高的時候，你撿回來的小狗十個裡面九個是養不活的。不是狗瘟就是細小。

在幼年動物或人亂吃髒東西掛了以後，最後一道保護屏障是後天免疫適應，尤其針對成年生物的。為什麼印度人能飲一杯恆河水，其他人誰去誰拉？因為適應了。但是如果你在印度生活了多年，你也可以做到吃冰棍不拉肚子。

進化，還沒那麼大的威力。歐美人中國人印度人非洲人在進化上沒有本質區別。

簡單的說就是：它們健不健康，人類根本不關心。（針對大部分的情況）不健康死了就算了，剩下的就可以人為歸屬為健康了，反正也沒人給它們體檢，煮熟了是健康的就行了。你看養雞場喂葯，誰管哪只雞怎麼著啊，直接把葯混在飼料里，一起吃了拉倒。

這個問題說起來其實也蠻簡單的。分幾個層面說下。

首先，它們的免疫系統是否比人類更好這個沒法簡單的說，因為人類也是經歷了眾多疾病的挑戰才走到今天的，也發展出了現在先進的醫學技術。不知道你見沒見過，我也不知道該怎麼描述，乞丐，至少我們那是這麼稱呼的，不是拿個破碗討錢的。吃在垃圾堆，睡在橋洞下，別人扔在垃圾堆有什麼他們就穿什麼，沒有就不穿咯。同為人類的一員，他們的免疫力我覺得強於相當一部分人。雞鴨狗之類的動物不但吃的更差，也不一定能保證一天吃幾頓飯，住宿條件也更差，相同條件下，現代人類生病的可能性更高，但適應一段時間後，我覺得沒死的人類也可以習慣這種生活。你所能看到的動物就屬於這種情況，不健康的死了。這其中有一點忽略的情況，就是動物也會生病，只不過患上某些病不致於馬上死，反正其中大部分也沒人關心，你自己養的可能還會稍微注意一點，但是你也不知道你的寵物到底什麼情況，因為你連你自己的身體狀況都沒法明明白白掌握。

第二，人類進化的本來就不是更強壯的身體，而是腦子。直接把現代人類扔到野外環境，剝離現代醫學和衛生環境，分分鐘死一大片。因為人類進化的優勢本來就體現在人類會用「工具」，廣義範圍的工具。人類剛會直立行走的時候，沒多少特別的能力。後來會用火烤食物，會吃藥，這樣都會使生病概率下降。發展到現在就是你看到的情況，人類因為知識擁有了良好的衛生環境和發達的醫學技術，活的更好也更久。人類免疫系統如果面對的挑戰是來自野外的環境（比如生吃的東西，大量的寄生蟲，蚊蟲的叮咬，各種病菌），整體上確實沒多大優勢，因為動物裡面不適應這些的都死了。

等會在寫，M1