自學德語（目的是將來閱讀），應該使用什麼教材呢？

01-09

（1）不考慮快速入門之類的，也不喜歡簡明教材，喜歡標日那樣的書。
（2）不考慮英語德語對比學習，因為我英語不是學語法好上來的，基本上就是會用就忘記語法了。而且我還是高中學生，英語水平並不好。
（3）從題目應該就可以看出來,我是反感對話300條之類的東西的。

謝謝了OTZ

0、在聽說讀寫四會中聽和說是最容易突破的，輸入輸出的速度最快，帶給人的成就感也最明顯，所以不建議設定「目的是將來閱讀」。不要主動去當外語啞巴，教學方式不當造成的不同程度的外語啞巴已經夠多了。弱化聽和說，實際上放棄了兩條便捷的輸入輸出通道，並不能節約時間。

1、快速入門的簡明教材以語法為中心，確實不好，但確實是最適合一個人（一人で）自學的。以交際為中心的教材需要有人引導需要有人陪練。

2、不知道你說的英語德語對比學習什麼意思，不要對比學習，對比研究還差不多，那基本上是教師和研究人員的事兒。雖然你「英語不是學語法好上來的，基本上就是會用就忘記語法了」，但是初學的時候語法還是要明了的，熟練了之後「忘記」語法是另一回事。你也許不是覺得語法不重要，我只是順便說一下。

所以，不想把德語學殘的話，還是找個靠譜的地兒吧。

每次我不建議自學總有人說我寫軟文。質疑別人的動機太cheap，有本事反駁我的觀點。

過去很多科技人員為了閱讀德語文獻，需要學德語，他們的主要目的就是閱讀。國內也相應地出過一批給他們寫的教材。現在比較容易見到的是殷桐生、葉本度編的《德語300小時》，還有翟永庚編的《德語速成》。這兩本書，都是老書翻新，比如翟永庚的那本《德語速成》，前身就叫《科技德語》，現在改了些課文，修編成不那麼「偏科」的樣子。這種書的特點是以語法-翻譯法對學生進行訓練，現在不太時興了，因為容易學成「啞巴德語」。不過，語法是內功，特別是想要讀書刊，特別是要讀專業文獻的話，大量語法和翻譯訓練還是很重要的，很多學術文獻里的複雜句子不能單純靠「語感」來解決。

順便一說，很多做學問的人，都是書面能流利閱讀，但聽說不行。對他們來說，這樣學習效率反倒高些——怎麼問天氣對他們來說並沒有用，但理解從句的構造倒是可以立竿見影地馬上用在自己的研究、閱讀和翻譯中。不僅中國如此，很多英美大學裡做研究也只需要有 reading knowledge。當然，這不是理想的聽說讀寫四會的語言學習，學完了不能說「掌握」了德語，但畢竟滿足了一批人的需求，並沒什麼好指責的。

我個人認為《德語300小時》比較適合以閱讀為目的的學習。這書作者是北外德語系的老教師，其中殷桐生先生當了近十年的系主任，教學經驗很豐富。這書語法講解系統全面，而且很細緻貼心，習題可以都做一做。而且，不僅每課講解語法點，書後還有兩百來頁的語法專題，相當於基本語法之外的補遺，提示了不少閱讀和表達的技巧，這在同類書籍中比較少見，仔細研讀的話會很有教益。當然，這書的缺點也很明顯，講語法的那幾課里，編者設定的目標是以最低限度的辭彙展示基本的語法現象，因此表達很貧乏，凈是些「參觀工廠」、「拜訪老師」之類的。作者稱學了這本書可以練出「聽說讀寫譯」全能，其實聽和說這兩項不必太當真。

還有一本很老的書也值得一提。那就是趙林克悌和邱崇仁編的《科學技術德語課本》，商務印書館出版，首版於58年，65年再版，78年重印了65年版。編者趙林克悌是個德國人，哥廷根大學的女博士，納粹德國時坐過牢，後來和一個中國工程師結婚，47年來到中國，從此一直教授語言，在北大任教直至逝世。這本《科學技術德語課本》每課的單詞比較多，課文表達比較豐富，研讀下來可能花得時間多一點。但質量有保證，而且裡面有很多書面正式文體中常用的表達法。只可惜，課文內容僅僅是科技文選，如果對這種題材不感興趣的話，可能讀起來會覺得索然無味。

姚保琮編寫的《實用德語》也比較有趣。這本書寫得很「啰嗦」，不是像一般教科書一樣單純地羅列語法表格+例句，而倒像是講稿，讀起來彷彿有位老師在面對面地講課。體裁也很有趣，並不拘泥於通常教材的語法講授順序，而是先集中攻克動詞這個「句子的脊梁骨」，講一點語法，就插一段德語小故事做課文。可以看做一本體例新穎的語法教科書。有趣的是，這書扉頁上印了一句馬克·吐溫的話：「從來沒有學過德語的人很難設想這種語言是多麼的複雜。」不知道是不是意在「打擊」學生。姚保琮先生是北大的德語教師，還編過二外用的《大學德語》和《研究生德語》，都是北大出版社出版。但這兩本都是那種中規中矩的教本，沒有《實用德語》一書親切有趣。

上面這兩本書比較老，或許孔夫子或舊書店還有賣的。

看了一下題主在各個答案下的評論之後試著給出一些建議：

1. 最好別想著轉考德語——題主學校是否有德語師資力量？學習能力是否能夠滿足高考德語的難度？高考考德語的話哪些專業沒法報？需要仔細思量過後才能下結論；而且我覺得，題主可能是學習英語遇到瓶頸所以才有了轉考德語的打算———那麼，更不要為自己一時的困難而逃避，無視這麼多年語言學習的積累和自己的潛力。僅僅因為遇到困難就逃避是極其不明智的。萬一題主以後學習德語又碰到瓶頸了怎麼辦，換日語或者法語嗎？

2. 如果說想閱讀德語哲學著作，那必然需要專業哲學加德語。德語C1都不一定能把一本哲學原著看下來；當然，題主若是熱愛哲學，相信應該有啃下原著，打持久戰的覺悟，沒有這個覺悟和毅力想讀黑格爾，免談。

3. 至於教材，《當代大學德語》是本好書。不推薦《走遍德國》。。還有，聽說讀寫是一體的，切不可偏廢。

不匿了……

拋磚引玉。

在百度知道看到這些問答：

德語自學，用什麼教材好？

自學德語用什麼教材好？（看完覺得300還是可以考慮的！）

自學德語教材有哪些

事實證明……百度知道的回答還是……我覺得還是搜索一下好，特別是技術性的提問，說不定真的有用。

那不如……先背單詞吧？

《德語300小時》1982年出版，已經修訂重印了15次。用過都說好。

如果高考語言不是德語的話，不建議自學，因為考試製度限制，不能任性，這是我和考試製度軟對抗了三年後到現在得出的結論。如果高考後閑來無事我建議看同濟大學出版社的 berliner strasse ,柏林廣場，更詳細內容請知乎輸入關鍵字德語，看看精彩話題。

喜歡教材？那你就去買德語教材啊？只是既然樓主是高中生，建議你還是去先考好高考，如果你不想考德語專業的話，好好考去個有外語的大學。當然樓主學習棒棒學有餘力那就買大學德語書看吧，至於說只是普通閱讀目的那麼樓主你就只背單詞好了，單詞背多了，看著單詞，學學語法。