有大量乾貨且與題目相關但是答不對題的回答是否值得贊同？

01-09

題主是個萌漢子，單身，國內Top2大學，文理兼修，細緻溫柔。100贊就上圖。

除了「贊同」，知乎還有「感謝」這個功能啊——不就是最適合這種情況的嗎？

………………幾句廢話………………但「值不值得」和大家會不會這麼做不是一回事。知乎答題和辯論有點像，得贊不是因為解決了題主的問題（駁倒了對方的觀點），而是取悅了觀眾和評委。

國際大專賽的經典辯局「錢是/不是萬惡之源」里，贏得掌聲笑聲最響的是一句「對方辯友的論點為什麼一直集中在『強姦』上呢」。

這句話放在知乎上應該也算是抖機靈的節奏，沒有解決問題（駁倒對手），但同樣獲贊一片。看來都是相通的。

而在涉及政治和近代史的問答里，就更明顯了：多少人贊的其實是立場呢？

所以個人認為這種回答不該點贊，但誰也擋不住大家去贊。

不值得，否則以後全是不看題直接甩一堆與題目有點關係的「乾貨」的回答了。

這麼隨性的問題也問！

題主么么噠來給我點個贊。點完你就懂了。

想起來一句話：你管的了我你還管的了觀眾愛看誰？

大概是這個意思。

你說的很好！

但是毫無意義。