從群體的層面來看,女性與男性是否具有不同的道德觀?

可可西里的藏羚羊,公羊為了爭奪交配權而血戰,母羊作壁上觀,誰贏了跟誰...如果藏羚羊也有"道德觀"的話,公羊和母羊群體的道德觀肯定是有差別的.至於人類...,雖然很複雜,但是我懷疑是有相似之處的.比如人類的民族戰爭,也許就包含了不同族群雄心爭奪交配權的意味,從這個意義上來說,男女的道德就會出現差別了,比如男女對戰爭中的善惡忠奸的理解等等....

題主你有paper可以看了：

Gender and Philosophical Intuition（性別與哲學意義上的直覺，鏈接在這裡：ucsd.edu 的頁面）

其中其中至少有兩個個案是關於道德觀的，一個關於墮胎、一個就是我們熟悉的電車難題。簡單的結論是確實存在性別差異，即存在一些情況，女性更加傾向於認為要這樣，男性更加傾向於認為要那樣。這是一個非常新興的領域，所以還存在很多有待解決的問題。比如，數據收集背後的方法在社會科學意義上是否嚴謹，如果是這樣那麼這些數據究竟又應該如何解讀，這些都有待進一步的探索。即使最終對哲學研究意義不大（我是這樣認為的），這些探討進行的過程中也積累了一些關於當代社會的數據，以後可以和社會心理學的選手進行更加深入的合作。一千年以後文章挖出來了興許還能寫一本《蒙塔尤》（Montaillou, village occitan de 1294 à 1324）這樣的書。

當然，強調女性有著與男性不同的道德體驗（moral experience），這一說法至少二戰以後就有了。所謂女性立場的倫理學（feminist ethics）即認為傳統倫理學傾向於忽略並貶低女性的道德觀。在相關研究的刺激下，我還聽說過兒童立場的倫理學，主張兒童的道德體驗和成人是不同的，而傳統的倫理學研究忽略或貶低了了兒童的道德立場。也不知道這是一種嚴肅的觀點呢，還是在調侃那些女性立場倫理學的學者。我覺得是後者。

• 關於「做實驗的」道德哲學：Experimental Moral Philosophy (Stanford Encyclopedia of Philosophy)；

• 關於女性立場的倫理學：Feminist Ethics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)。

關於類似的小調查，推薦你看一下Andy Lee的這個回答：

• 道德哲學家更有道德嗎？ - Andy Lee 的回答。