大家如何評論直博？

01-09

導師勸我直博，我對直博不是很了解。大家能不能幫我分析一下？

謝邀。站在導師的角度，收一個博士要比收一個碩士要為自己完成的工作量多的多，所以，導師都會勸說你直博。我個人的觀點是：是否要直播取決於你的人生規劃。如果你想畢業之後進入公司闖一闖，那我覺得研究生與博士的差別不太大，沒有必要直播。如果你希望畢業之後可以進入研究所或者高校繼續進行科研，那我就建議你可以讀博士。關於讀博是要直博呢，還是先在這所學校讀完研究生再跳到一個更好的學校讀博士？這就要看你自己了，直博最大的好處是時間相對而言要短，但是也失去了跳到一個更好的平台讀博士的機會。魚與熊掌不可兼得，自己選擇吧。

你能夠想像讀博士是什麼樣子么，你有沒有想像過讀博士時的場景，或者博士畢業後的場景。如果你經常想到自己讀博士了，然後感覺特別爽，我就建議你去讀博士，如果你啥都沒想過，腦袋中對直博從來就沒有過一個概念，或者這種概念不能讓你興奮的話，你還是不要去讀比較好。個人觀點，不喜勿噴。

如果你確定以後一定會讀博士，那直博還是不錯，因為在時間上比普通博士省時間。

如果你不確定自己是否會讀博士，那直博就需要好好考慮清楚。一些學校也可以直博後轉碩，但是不但和導師關係很尷尬，而且有時候轉碩不順利可能會四年才能拿到碩士學位，就划不來了。

關鍵是自己有沒有做科研的想法和品質。

我是先保的研，再轉的博，當時讀研覺得自己想走這個路子，所以才繼續的。

陀思妥耶夫斯基的《卡拉馬佐夫兄弟》有一段話挺適合形容直博的：

……一旦信仰了真理，就要身體力行，要迅速建立功勛，甘願為此犧牲一切，即使獻出生命也在所不惜。不幸的是，這些青年往往不明白，在許多情況下犧牲生命也許是最容易不過的事，而從自己青春勃發的生命中犧牲五六年時間去從事艱苦的學習，鑽研科學，其目的哪怕只是為了大大增強自身的力量，以便服務於真理，服務於自己所鍾愛並打算建立的功勛，那麼對於他們許多人來說做出這種犧牲幾乎是絕對辦不到的。

個人建議不要直博。

如果一位老師在沒有深入與同學交流的前提下就大肆介紹直博的好處勸同學直博，那麼建議同學更換導師。

是否想清楚要走學術之路了? 不然還是先碩士吧～碩士期間實在要博也是可以轉或考的。而博士想轉碩士就～比如4年才允許你轉碩士，而博士畢業的話～要求就。。。

現實點說，父母同意，家庭情況允許，對象沒意見，這些是必要條件。

要知道，讀博期間你的收入只能維持你的正常生活，如果你的家庭非常需要你儘快擁有一份收入比較高的工作，不建議直博。

理想化一點，興趣使然，這個是充分條件。

剩下的，就是選擇問題了。