為什麼《飢餓遊戲》和《分歧者》這種邏輯完全不合理和價值觀有問題的作品能夠火？

01-09

題主為什麼一定要先加上定義「不合邏輯」呢

這兩部作品本身，就是反烏托邦的文學作品。而文學作品，有不合理的情況豈不是太正常了？

我還說三國演義里每個人看看星空就知道天下大事不正常呢。

還有，這兩部作評的價值觀真的有問題嗎？

以我的經驗而言，高二那年我在一所加拿大高中學習，當時一整個學期我們的研究topic就是飢餓遊戲。這兩部作品在西方其實都蠻火的。其中一個原因就是其表達的思想其實很值得思考。例如飢餓遊戲中，這種看似畸形的制度為什麼還能存在70年？等等問題在認真思考過後，會發現其實這包含了作者對恐懼，反叛，服從等的思考。

每一個文學作品都有其局限性和優秀性，重要的不是去找到這些問題，而是反思我們從現有的作品中能得到什麼。

你可以不喜歡反烏托邦類型的作品，但是你不能說人家價值觀有問題。

可恥的匿了

兩步全都看過，從爺們的角度來講的確是灰常操蛋，可是卻比較容易迎合歐美地區青少年尤其是少女們的胃口，兩部都是銷量非常高的小說，拍電影出了純粹是為了錢罷了.....特效不牛B剛好省錢..主要是拍主角少女的心路歷程神馬的...滿足廣大未成年青少女的意淫罷了~

不一定對別噴..

我還蠻喜歡飢餓遊戲

受眾就是青少年群體。

一百個人里有二十個人喜歡，

一萬個人里有兩千個人喜歡，

往上推，一部電影，一部書需要多少人喜歡才能賣座。

這部片你不喜歡很正常，你不是他的受眾。

青春電影，自然賣給青少年看。

PS：我也不喜歡看。

不否認青少年是主要受眾

但你說作品沒有邏輯三觀不正有什麼根據嗎？

還有，如果你覺得喜歡青少年反烏托邦的青少年都是腦殘的話，我到想問問你你是怎麼確定青少年沒有讀懂作品背後的深意的？

你一個看《人民的名義》的人，去看什麼給剛脫離美版《小龍人》《霹靂貝貝》的美國青少年看的片子呢。