出生在富裕家庭 vs 家裡一夜暴富的小孩，在性格和行為上有什麼區別？

01-09

暫且把富二代分兩種：一種是出生就富，一種是後來一夜暴富。
他們的性格、行事作風、發展前途差別何在？
對於女孩的「富養」，是否只有一出生就富才叫「富養」，一夜暴富可能會適得其反？

主要還是看父母性格。並且我覺得富養女兒關鍵不在於到底砸了多少錢去養，而是砸了一個家庭收入的百分之多少去養以及家人對女兒的態度。

我家沒啥錢，勉強算夠自在的生活，可我媽是那種有一分錢花兩分錢的人，從小受她熏陶，我也大手大腳的。導致我高中每月生活費3000所有費用自己出，卻被一眾可以信用卡隨便刷的同學們奉為土豪。

我爸我媽都是普通家境。我爸是獨生子，雖然家裡一般但也是被力所能及的富養大的。我媽也只有一個妹妹，我姥姥是老師，姥爺是飛行員，所以我媽除了因為考不了第一老是被打之外，也算是寵大的。啰嗦這麼多就是想說，從小這樣成長的父母對我肯定也是很嬌慣的。

小的時候我家裡還是比較困難的，我爸剛剛自己搞公司，我媽不願意和老人住，貸款買了個一百多平米的房。那個時候太小已經記不清了，最困難的時候我爸捨不得轉車，每天下車再走四十分鐘去公司。但是對栽培我花錢還是很捨得的，學畫畫學書法學鋼琴學舞蹈基本功和拉丁，學費對當時來說真的很貴了，記憶猶新當時的鋼琴課已經120一節了。

後來家裡情況雖然越來越好但是對我經濟上的態度從來沒變過(?_?)依舊是給你多少錢你自己安排怎麼花，提前花完餓死活該。要買什麼自己攢錢或者想辦法賺。沒有要錢的說法只能借給你。（覺得自己被富養而現在每月都在吃土嚶嚶嚶）

我雖然算得上富養，但也算不上嬌慣。以前因為請不起現在因為不習慣所以家裡一直沒有保姆，所以從十歲漸漸開始，我放假在家的時候都得每天做兩頓飯啊，家務全包啊這類的。這兩年我媽的話是，錢也不是白給，就當請了個保姆，你要考不起大學回來繼續當保姆也是可以的(?_?)真是親媽啊(?_?)

啰嗦這麼多其實是因為深夜想家了嚶嚶嚶

再說兩個身邊的富二代女孩。

我室友，白富美，從頭到腳都是奢侈品，算得上一出生就富吧。但是她完全沒有那種出生富貴的那種天然的優越感。極度缺愛，小學開始談戀愛，腳踏n只船，只是單純享受被很多人愛的感覺，還小姐脾氣，不順著她捧她就發脾氣。我猜測是因為他爸外面各種小三，對她們娘倆基本只給錢，她媽隔三差五就又哭又鬧要死要活搞得她不敢回家。再多錢都補不回來家庭帶來的心理缺失。

我閨蜜，也是一出生就富，還是獨生女，家裡特別注重的栽培的，那個氣質就不說了，舉手投足都是優雅大氣。因為玩的好經常接觸她的父母，特別的恩愛，一走進他們家就特別溫馨。

所以，並不是所有一出生就富的女孩都特別優秀，還是看父母的態度。

富養除了物質上的砸錢，還得付出愛啊。從小不缺愛的女孩才不會被輕易騙啊(?ω?)

說這麼多都是有感而發，估計這麼久也沒人看了。

啊啊怎麼匿名啊

既然問小孩，那就很簡單了：

天生富二代，但是大人不給錢花，窮養。

天生窮光蛋，一夜暴富，父母依然窮養……

你覺得會有什麼很大的區別么？

唯一的區別大約就是天生富二代可能雖然窮養，但是從小把老媽的愛馬仕絲巾當口罩用，而不自知。

曹雪芹著《紅樓夢》

郭敬明寫《小時代》

這對於性格的影響是有但是不大，關鍵的性格取決於家庭和身邊生活的環境

其實從表面看來差別不是太大，而且也牽扯到不同家庭的教育方式給孩子帶來的影響。一般而言，一夜暴富家庭的孩子經歷的比較多，心態和為人處事可能會更好一點，本就富裕的孩子素質和見識會更高更廣一點。畢竟人家十幾年的積澱不是有了錢就能補得了趕得上的。