德國人曾經是蠻族，是什麼因素導致德國人文明化之後產生了如此大量優秀的文明成果？

01-09

不想要正面回答問題的，不能客觀討論的，冷嘲熱諷自高自大的，就請別回答顯示優越感了，我覺得這不是知乎應該有的氛圍。
我只是想討論什麼因素讓德國人從崇尚武力軍事的好戰民族轉變為了貢獻出大量優越文明成果的民族。

同樣有很多歷史上的好戰民族，例如匈奴、斯巴達、蒙古、哥薩克等等，除了武力優秀之外，並沒有在文化領域產生出和德國人，或者說是泛德語區日耳曼民族這樣的偉大成就。
同樣都是好戰贖武的民族，為什麼德國人在近代保留軍事傳統的同時能夠在文化上如此優秀，而後者漸漸在近代化過程中銷聲匿跡了？德國人崇尚軍事的傳統又是在哪些方面反過來促進了其文化的大發展的？

因為啊，你腦子裡的歷史留了差不多有一千年那麼久的大缺口，所以才會覺得這是個很奇怪的變化。

日耳曼人征服了羅馬，但基督教卻征服了蠻族。蠻族在接受基督教文明之後，迅速的轉換成了農耕經濟，儘管蠻族國家沒有創造出羅馬帝國這樣偉大的文明，但已然和那住在森林裡的祖先們大為不同，和匈奴這些游牧部落壓根不是一回事了。

再則，經歷中世紀漫漫長夜之，以及文藝復興和宗教改革的洗禮後，落後的德意志地區在文化上漸漸迎頭趕上；而19世紀的第二次工業革命中，統一的德國成為世界性強國，自是人傑地靈、英才輩出。用黑格爾的話說，世界文明的火炬此時傳遞的德意志手中，蠻族的久遠記憶早已不復存在。

至於德國的軍事發達，德國處四戰之地，歷史上久位列強魚肉，分裂打數百年之久，當然居安思危、不忘兵事，尚武傳統悠久；加之德國科技發達、資源豐富、教育發達、人口眾多，這些客觀條件和尚武傳統更是相得益彰，足為一世雄強。

首先，從野蠻走向文明是人類發展能夠維持到現在的根本，也是文明的終極意義。任何國家地區都相對比原來更文明了，德國亦如是。

德國為什麼創造了偉大的文明？我覺得這可能與德意志民族的自然秉性有關，不得不承認這支民族是優秀的。

德國的國家格言：Einigkeit und Recht und Freiheit 「統一、正義和自由」統一，是系統性、是條理、是規則、是團結；正義，是正直、是平等、是公平；自由，是創造力，是合理的貢獻個性。

一個以「統一、正義和自由」為國家格言的國家具體到每個人會怎麼做呢？

統一：1）德國人很講究清潔和整齊，不僅注意保持自己生活的小環境的清潔和整齊，而且也十分重視大環境的清潔和整齊。在德國，無論是公園、街道，還是影劇院或者其它公共場合，到處都收拾得乾乾淨淨，整整齊齊。德國人也很重視服裝穿戴。工作時就穿工作服，下班回到家裡雖可以穿得隨便些，但只要有客來訪或外出活動，就一定會穿戴得整潔。看戲、聽歌劇時，女士要穿長裙，男士要穿禮服，至少要穿深色的服裝。參加社會活動或正式宴會更是如此。2）德國人非常注重規則和紀律，幹什麼都十分認真。凡是有明文規定的，德國人都會自覺遵守；凡是明確禁止的，德國人絕不會去碰它。在一些人的眼中，許多情況下，德國人近乎呆板，缺乏靈活性，甚至有點兒不通人情。

正義：德國人與人相處看重辦事的能力和努力程度，這為工作大環境提供了平等和公平

自由：德國人喜歡個人空間，喜歡清靜和自由，也不會幹涉別人的個人空間

德國的民族性格使德國成為系統的構建者。德國有著各種世界上最完善的系統（醫療，法律，語言）。德國在要求紀律性的團體體育運動上居世界前列（足球，籃球等）。德國的科學研究為世界做出了巨大貢獻，有103位諾貝爾獎得主。德國的文化也充滿系統性，德國的交響樂和哲學都達到了世界的巔峰水平。

目前的世界超級大國，美國，也是由以德國移民為主的早期移民建立起來的，胡佛和艾森豪威爾是德裔美國總統。據2009年統計，德裔美國人大約有5000萬人，佔美國總人口的16%。

漢族很久很久以前也存在人殉等野蠻行為，再往以前說，也是蠻族，是什麼因素導致漢族在後來成為了一個影響了整個東亞的文明民族呢？

日本人二戰時也像野蠻民族，是什麼導致了日本人成了世界最發達的民族之一呢？

凡此種種，數不勝數

這個問題其實是個不錯的問題，如果你真的把它當個問題，而不是第一時間就進行價值判斷的話。

德國從＂蠻族＂突飛到工業強國是有個明確的轉折點的。

1871年德意志帝國成立之後，德國最重大的突破就是在科學領域：從科學研究嚮應用的方向轉變。

所以當時很多科學研究開花在英法，結果卻是在德國。相對於其它軍事＂蠻族＂，德國也是趕上了一個不錯的點。

而且為了軍事需要，德國是國家干預經濟，舉全國之力，完成科學成果轉化，將所需時間大大縮短。

這只是主要的點，如果要跟其它＂蠻族＂比較的話，那因素就多了去了。

首先必須說這個問題的題設，希偉哥前半句應該來自於羅馬帝國時期和近代的普魯士王國，後半句的結論應該主要是指德意志統一之前，懦弱的神聖羅馬帝國逐漸解體後的百家爭鳴。正式回答前首先需要說明早期的普魯士不能代表德意志，普魯士早期甚至連選帝侯都不是。

私以為問題的關鍵就是百家爭鳴出成果的時期是在近在咫尺的近代！而不像中國春秋戰國，希臘城邦是在遠古，文藝復興是在近古，年齡大了，人的記性就不好了。。。

是中國變化太慢，所以難以理解西方變化那麼快吧

大部分西方人都是沖毀羅馬的野蠻人的後裔吧……還有除了日耳曼人，後來的斯拉夫人更晚一點，但是後來不是也產生了各種十分優秀耀眼的文學藝術作品。

甚至有一本澳大利亞歷史課本里（極簡歐洲史）極為重視「野蠻人」的作用，認為野蠻人的封建制度，基督教，希臘遺留下的科學精神與文獻，被羅馬帝國捏在了一起，才產生了如今的西方文明。

此外阿拉伯人也是游牧民族，但是阿拉伯帝國在相當長的時間裡都是世界最開放，文明程度最高的國家。好吧這大概有波斯人的功勞

商朝人看周人大概也是蠻族？

德國最軍事衰微，武力頹頓，讓法國狂艹的時節才是其文明發展的時代好吧。

拋開地理條件談優越性都是耍流氓

現在到處都說德國什麼都好！！拜託！！德國的新納粹熱鬧著呢！！！