羅馬帝國、拜占庭帝國、土耳其帝國都信什麼教？其衰亡與宗教有內在聯繫嗎？

01-09

我隱約感覺到，這些帝國的衰亡除了自身腐敗之處，與宗教之間的博弈也有一定關係。所以比較好奇。請智者解惑

羅馬帝國跨度很長，在帝國的早期，猶太教已經出現，但是很長一段時間都屬於帝國的異端受到打壓~在東西羅馬分裂之前，猶太教分支基督教的影響得到了擴張，從異端成為主流信仰，4世紀成為羅馬國教並且產生了教派教義的分裂。這本身也對羅馬的分裂構成了影響。

東西羅馬分裂，東羅馬即拜占庭帝國，信奉東正教；西羅馬信奉羅馬公教（天主教）。後者維持不到百年皇帝被迫退位，開了「野蠻人」輪流做羅馬皇帝的先河~後來的天主教廷也頻頻拿神聖羅馬皇帝的頭銜來忽悠世人~一段時間內，這個頭銜屬於法國國王，後來又歸屬德意志皇帝。西羅馬仍然是一個奴隸制國家，它的滅亡標誌歐洲古代史的終結。

拜占庭帝國亡於奧斯曼土耳其之手，後者當然是信奉伊斯蘭教的阿拉使徒~但是土耳其僅僅是攻佔，偉大的首都璀璨的文化都毀滅在十字軍第四批次上~~~~這是一段奇葩歷史~~~~

後來教廷給這群亡命之徒死不要臉的解釋之一是東正教相對於天主教是異端，西羅馬人是墮落的教會分裂罪人~~~雖然伊斯蘭是更大的異端~~~雖然教皇曾經承諾要援助君士坦丁~~

其實你說它們亡於腐敗恐怕有失公允，整個歷史背景是武力爭鬥和宗教博弈交織，所以東西羅馬兩個古老帝國多少都是亡於內部民族平衡失敗和本身軍事力量的衰弱。西歐各民族的崛起使這種滅亡的趨勢走到了終點站。

奧斯曼土耳其是一個遠離了上述背景的帝國，它雖然出發於這個時代，但卻屬於近現代國家，我認為不應該放在一起討論。

共同點是它也定都君士坦丁，和東西羅馬一樣，雖然有信奉的主要宗教，但是對其他宗教是寬容包容的態度。

回頭我找到能粘貼的材料再補充下，自己手打好累啊

總體而言，我的意思就是：宗教絕大多數時候不過是一個背景甚至是借口，用來給赤裸裸的民族衝突和領土爭奪的掩飾罷了

關於不同時期的宗教，十三中的童鞋已經簡明給出；

對於宗教是否對國家衰亡有影響，可參考吉朋在《羅馬帝國衰亡史》中最後一章「本書的結論」總結的四個原因：1，時間與自然的影響；2，蠻族與宗教的影響；3，建築物的影響；4，羅馬人的內鬥