各家安卓應用分發中心，為什麼有的標註下載數字，有的模糊標註下載數字，有的不標註呢？各自有什麼好處呢？

01-09

google Play 是1000萬+來表示
91以535萬來表示
小米應用商店完全沒有標示

在12年初啟動小米應用商店項目的時候，我們花了大概三周時間梳理需求，最後形成了這樣一張圖

(當時還叫應用超市，目前我們的品牌名稱是小米應用商店，另請無視馬賽克的部分)

我們的兩個主要目的是滿足用戶和開發者的需求。

沒有顯示下載數、用戶數是我們有意為之，從新版上線後一開始也有發燒友和同事問：為什麼看不到有多少人下載，大概上線後三個月就再也沒有人問過了，有時候還有人問你們商店為啥QQ和微信排行榜不是第一名啊。下面來說說為什麼。

首先，我們最早想明白的一個哲學問題是：應用商店也是商店。

看上去可能有點搞笑，可是你別笑，這就是事實。應用商店提供的就是貨架，商店把開發者提供的應用上架，在各種貨架上展示出來，被消費者帶走。這就是商店做的事情。為了有貨可買，商店肯定要對開發者好(貌似很多商店還沒想明白這件事)。

就如同@趙剛-零零發所說的，從開發者的角度考慮，我們第一件要避免的事情就是馬太效應。現實中馬太效應是客觀存在的，如果作為分發渠道的應用商店進一步放大它的話，會抑制新的創業團隊、新產品的萌發，長久的看會導致生態環境惡化。總下載量這個數據如果在界面上展示出來(尤其是在一級列表頁面)，客觀上會影響用戶的選擇。人們會傾向於下載數字比較大的，而忽略用戶數相對少的新產品。

僅僅不顯示下載量其實還不夠，我們還完全區分了人工運營的『精選』與演算法生成的『排行』，人工運營的部分，還預留位置，強制要求近期上架的優秀新產品。演算法的部分也是比較激進，讓近期比較熱門的應用會排名較高。所以你會看到小米應用商店首頁會推薦『英語流利說』、『超級逃課助手』這樣小團隊的新應用，會看到『易信』最火的兩天能爬升到排行榜的Top5以內。如果你是一個開發者，可能還知道小米應用商店首發不要求獨家，可以聯合首發，首發版本也不需要Splash上掛個『xxx首發』或者Logo，因為這些要求對開發者並不好。

然後說會用戶需求。

首先，為什麼需要『xxxx人』下載過？映射到現實生活中，在去超市買咖啡的時候你會需要歷史銷售記錄么？顯然不會，在京東上買東西的時候，其實也看不到銷量，似乎也沒有不適。

有的同學可能會說：淘寶有啊！淘寶能看到銷量啊！是啊，可是你想想為什麼你在淘寶上購物的時候會比較銷量呢？其實核心原因是：同一個商品有多家銷售，消費者需要通過不同商家的銷量判斷這個商家銷售的該商品的品質。

同時，其他消費者對該商品的評價是有巨大價值的，因此小米應用商店會展示評論評分數目，而不是下載量。

至於數量級，從今年年初的艾瑞數據看，小米應用商店的移動端活躍用戶已經僅次於360、91/HiAPK、豌豆莢，在小米手機上，小米應用商店的分發量是壓倒性的優勢。做商務和渠道的同學可能能感受到我們的規模：）

(去開會了，想到其他再補充)

1，分發內容的要點是排序。排序的關鍵是演算法。

2，按照下載量排序的方法是簡單直觀的，從某種程度上能夠反映一款應用的受歡迎程度。

3，但是，單純的按照下載量排序，無法避免馬太效應。

4，無論是基於商業的角度（比如出售推薦位置）還是避免馬太效應的角度考慮，各家應用商店都不會是單純的根據下載量排序。

5，基於此，如果你標註精確的下載量數字，一些下載量高卻排名靠後的現象，會導致一些用戶不必要的吐槽。

6，顯示一個數量級，既能夠讓用戶通過數字感受到應用的熱度，又避免用戶太執著於「公平」的排序思維，是比較好的做法。

7，小米應用商店不標註數據，可能跟剛開始小米應用商店的數據量不大，標出來不好看有關。然後小米應用商店在小米手機出貨量的迅速增長下爆髮式增長了，具體數字就不在這個問答里說了，感興趣的可以去查一下，有很多公開數字。小米應用商店現在的分發量雖然也上來了，但是因為時間太短，估計小米應用商店基於慣性或者還來不及在這個角度改產品，就還沒加上這個數字。

8，個人感覺，遲早還是會加上一個概略的數字的。