當我們抱怨知乎上某個水平不高的答案獲得很高的贊同票時，我們是在批評答題者、贊同者，還是其他？

01-09

首先，這樣的答案主要是吐槽和長文，吐槽嘛我沒什麼好抱怨的

但長文不同，有時漲姿勢，但更多時候基本廢話。

尤其知乎改版後，時間線主要也就是贊同了

於是，我常常看完一條比郭敬明還長的回答卻發現沒一點乾貨全是水

能想像那種廁所蹲半天擠出一團氣的茫然嗎？

能想像那種褲子都脫了宿舍停電的失落嗎？

我不能洞悉我的內心，不知道厭惡里是否摻有嫉妒，但我可以肯定我認為

答題者和贊同者他們聯手坑了我，我討厭這樣。

1，自己在高票數答案中發現了明顯的BUG，得出「眾人皆醉我獨醒」的感嘆；

2，自己的答案覺得對題主有更大幫助，卻被別人的高贊同頂了下去，忿忿不平覺得明珠暗投；

3，反感於明明兩三句話就能說明白的事情，非得像小腳老太太的裹腳布，寫的又臭又長，還得到了眾人的贊同；

目前只想到以上幾點，歸根到底就是因為回答問題的人大多都是在追求更多人的認同感，我覺得主要是在批評沒有獨立思維能力的贊同者。

個人而言在專業性強的話題下更多的是在批評答題者，在學科分工如此細緻的今天請不要輕易懷疑隔行如隔山這個道理。換句話說，請慎用手中發布答案的權利。當然批評也說不上，只是想如果能點個二三十個反對就好了

我們是在抱怨知乎本身。

批評贊同者，批評整個評價信任體系，如果一個問答社區沒有獨立思考能力，或者普遍關注不重要的東西，從長遠來看並不是一件好事。

一個崇尚高質量答案交流的平台又被一個低質量答案打開一個缺口。千里之堤毀於蟻穴。這麼一個蟻穴讓他自行消失也就算了，竟然又冒出一堆螞蟻拉大樂這個蟻穴。

其實感嘆的是對環境的破壞。大家都希望能把真實客觀理性等等優秀理念給保持下來，結果呢，有人來破壞還有人來看熱鬧，破壞了這種環境，誰會爽呢？

我承認，sometimes 我的確是嫉妒了。

but，更多時候，我覺得這個答案是在太水了，有趣是有趣，但不值得這麼多人贊同。