能不能用簡單實用的文字，向大家介紹「防火避難」的知識？另「真實火災」和「影視劇中的火災場景」有何不同？
01-09
聽說真實的火災中，火苗是看不見的，是真的嗎？如若是，怎樣發現和防範火苗蔓延呢？
一、
真實的火災，在專業的消防術語中，叫「黑火」，在現場，絕對是伸手不見五指。因為有煙。二、
在早期防火的機制中，煙霧探測，比溫度探測更重要。三、
最好的例子，睡夢中被火燒死的人，都是先死於煙霧，所以，都是平靜躺在床上，沒有掙扎。四、
電影中的火災，有幾個原則，一要能被看見，二，要應付電視劇的ng，重覆拍攝鏡頭需要，所以，絕對和真實的火災不同。我年輕時，作過一套火災消防的專題片，火災這問題，隨便都能說上幾萬字。
但因人命關天，這問題又實在太複雜了，不敢三言兩語交代。所以，只能點到為止。
-------------------------
我操，上面誰把我十二年前，在小熊上寫的東西搬來了？那年洛陽一個公共場所發生大火，於是我用了大半天時間寫了下文。
是精心寫的，確實可以參考。一般的火災煙霧很大，看不清現場，要帶海洋王去偵察火場，找火源。然後根據火災特性去滅火電影里作秀成分太多了，根本不去找火源，光讓消防車一陣亂噴，不太符合實際。
http://pc.beareyes.com.cn/bbs/s/17.htm
http://pc.beareyes.com.cn/bbs/s/18.htm看到這個問題，想起了老yol以前寫過一篇《洛陽大火》。特此貼上，望有幫助。
【警告！超過5千字了】(這篇文章，本已被我送進win98的「資源回收桶」，
但是為了苦難的洛陽火災罹難者，我還是將之發出。) - 緒論： - 台灣人有句俗話，「不身臨，不受教」， 人世之事，都是經歷了才能獲得了解， 親身經歷了，教訓才能深刻，知識才能建立，經驗才能實在。 - 唯有「火災」不行。-
「火災」的經驗，通常只有一次， 多半叫倒霉的你遇上了，是第一次，也是最後一次。 - 那滿腔的話語和恐怖的經驗，根本不能傳承， 只能隨著苦難的死難者逝去，再也無法說出一個字來。 - 為何我要寫這篇文章? 因為我覺得這是我莫名的義務。 -因為我在工作成長的過程中，曾經拍過火災教育的科教片。
在台灣，一個導演要成長，一定要拍科教片練手， 而我近十年前，恰巧拍過台灣媒體上的火災系列片，對火災有一定的了解。 - 為何我要寫這篇文章? 也因為我是影視工作者，我們這些人，在社會上傳遞了太多錯誤的訊息。 社會上一般的升斗小民，都因影視節目中，出現了太多虛偽的火災場面， 而覺得火災不足為奇。 概為我輩之過矣。 -為何我要寫這篇文章，
更因為這是我的「行動主義」! 只有懦弱者，會將逝者的苦難化作無意義的哀悼和訃文， 只有虛偽者，會將逝者的苦難化作無病呻吟、化作一篇篇蒼白的詩文。 - 為逝者的苦難沉痛是遠遠不足的，更需要行動。 這篇文章，只是我個人能力能及的「行動主義」， 是我微不足道的心意。 - 正文如下：-
---------------------------------------------------- - 「真實的火災」和「虛偽的電影」。 - 對一般世人而言， 我們都看過太多的火災，只可惜，這都是發生在銀光幕上， 觀眾大都經由影視節目去了解火災， 就社會教育而言，這是再糟糕不過的事。 -以一個影視工作者的立場而言，
拍火災場景，我們從來不是要去教育觀眾， 其目的，只在於是娛樂觀眾。 - 而且，為了拍攝時的「NG」可能， 我們拍攝的火災，都是「可控制的」「可重覆創造的」。 充滿了光亮、火焰、一點點白色的煙、音效、甚至是精採的爆炸……。 - 但在真實的火災中，卻全然不是這麼回事。 -----------------------------------------------------
- 我個人曾隨台灣的消防隊員，至少四次深入火災現場，以v8搶拍畫面， 火災現場有兩大特色，是電影電視絕不可能出現： - 其一是煙。 - 人類生存的現代環境，有太多的化學物質，各有其燃點。 一般火災的燃燒，都不可能有「付之一炬」的情形， - 有時候因為「物質的燃點高」，像「電視外殼」， 有時，因為「現場的氧氣含量不足」， - 都會因而產生極大量的煙。 - 而且是熱騰騰、能讓人的肺灼傷、充滿有毒物質、伸手不見五指的煙。 - 在一般性，非暴炸性的火災中，幾乎沒有人被「燒死」一說， 幾乎所有的死者，都是先窒息身亡，而後身體才被焚燒。 - 其元兇，就是煙。 - 舉個例子，我曾親眼目睹台北市一家賓館的火災， - 某寄宿男子在床上吸煙，把床燒了個大洞， 其實並未波及到別處，就被服務員發現、很快地撲滅了。 - 只可惜為時已晚，該男子早已喪生。 - 我看到的死者，死狀極安祥，雖說身上有大部份已被燒焦， 但是面部卻依然帶著沉靜的睡意。 四肢也未有掙扎的現象。 - 根據法醫驗屍，該男子在火燒上身前，早已死亡至少三個小時以上。 - 因為「香煙頭」屬「微小火源」， 不慎掉落床上的煙頭，先點燃床單，床單再微燒，引燒被褥， 一直到真正出現火苗，其間至少需時四個小時以上。 - 出現火苗前，我們稱之為「悶燒」，因為溫度未達燃點， 所以火苗未現，可是，產生的煙，早把床上熟睡的男子燻死。 - 這就是煙的可怕。 - ---------------------------------------------------- - 真實火災和電視電影的不同，其二點，是「光」。 - 電視為了拍攝，通常會有大量的光照，充份的火光效果。 - 但在現實火災中，濃煙會阻絕光的透射， 誇張一點，即使火苗在你面前，你都幾乎看不見。 - 我在節目中，把我所拍攝下來的火，取名之為「黑火」。 - 在火災現場，我所見到的火焰，真是近乎於黑色， 發著微弱的黃光，安靜地延伸，無聲無息，簡直讓人不相信那是火焰。 - 這才是真實火場的火。絕不是影視節目裏的火焰特效。 這「黑火」，不但叫人看都看不清，徨論起到任何「點亮照明」的作用。 - 更重要的，還有一點，任何消防單位在接獲火災報案電話， 第一件事，就是通知電力管理部門， 把火災發生地點附近的電力中斷。 - 這種斷電，通常一斷，就是一整條街。 - 消防要用水，用水，就得防止電力漏電傷人。 - 即使火災沒有傷害電力線路，但，只要有人報案， 電力就會立刻中斷，除了「吃電瓶」的「緊急照明燈」， 屋內，是絕對不會有任何以「電力供應」的「光照」的。 - ---------------------------------------------------- - 真實火災和電視電影的不同， 第三點，是在「火場要避難」，而不是「火場要逃生」。 - 電視電影中常見到火災現場，英雄拉著英雌往外衝的畫面， 其實，這是最壞的社會教育。 - 現代先進國家，再也不單純講「火場逃生」四個字。 要講，也是避難在前，逃生在後，強調的是「火場避難與逃生」! - 遇見火災，應該先是尋求「避難」，而不是一昧地「逃生」。 - 舉個例子，我曾訪問過台北市一棟大樓住戶，談他們的火災經驗。 - 「3樓」住戶全家出門，忘了關瓦斯，發生火災， - 「2樓」一對夫婦，決定走樓梯逃生，結果因濃煙，嗆死在樓梯間內。 - 「4樓」的夫婦，把大門緊閉，用東西把漏煙處塞好，躲在廁所裏，因而獲救。 - 為什麼不能一昧逃生，要講究避難呢? - 首先，城市一般居住的鋼筋水泥住宅，要將其以火燒垮， 至少得將溫度提高至四仟度以上，且要燃燒數十，甚至數百小時以上。 - 能將鋼筋水泥房子燒垮的火災，只有工業廠房火災。 基本上，一般鋼筋水泥的住宅，絕無此可能。 - 其二，火災的兩大殺手，火與煙， 其走向都是「先走上」，「再水平延伸」，「再向下溢漫」。 - 換言之，你的房子樓下著火，你得先判斷「起火點」， 若火點是在「南邊」，你大可以逃到房子「北邊」等待救援， 只要你能阻絕煙，火要燒到北邊來，至少得要幾個小時。 - 一般而言，根據統計，都市裏的火災，消防隊大多可在四十分鐘內撲滅。 而一般好一點的家庭用「全閉式防盜鐵門」，要燒穿，也至少要一個小時以上。 要燒穿一扇木板門，只要木門的材質還行，至少也得十幾分鐘。 若你躲在房子深處，只要消防隊員盡職，火要燒到你身邊是不大可能的事。 - 在火災中，你的真正大敵，不是火，而是煙。 - 只要你能藏好，不讓煙危害你，大可不必匆忙逃生。 - 你若冒然逃生，大多，只會喪生樓梯間的濃煙裏。 - 其三、不管逃生或避難，也要考慮「中國國情」。 - 我們在老外的電影裏看過許多許多的火災， 但，那些都是發生在老外居住的環境裏。 - 中國，有中國的特色： - 一、「住宅的面積太小」： 所以，避難也要有特殊的避難方法。 - 二、「沒有第二條逃生通道」： 老外的住宅通常有主樓梯，也有逃生梯。 但中國的特色是，人家有，我沒有。 所以，避難也要有特殊的，中國特色的避難方法。 - 三、「牢獄式的住宅」： 中國人的房子，都喜歡裝鐵窗， 像在台灣、香港，法令規定，鐵窗一定要有逃生門， 但中國一概付之厥如，這個，也提醒我們，避難要有中國特色避難的方法。 - 這一部份，因情形太多太雜，不能一一詳述， 只能提醒大家，掌握上面所說的重點，自已進行住家的改造。 - 裝鐵窗的，一定叫人開個逃生門，弄個鎖鎖上，一樣防盜， 鎖匙就掛在窗邊，危難時，才不會逃生無門。 - 住宅沒有第二條逃生通道的，至少買個好一點，全閉式的防盜鐵門， 不但防盜，還能阻絕火源、濃湮進入。 - 住宅面積太小，比如說二居室的，或是一居室的， 至少把廁所弄得結實些，還有個避難之處。 或是自覺一點，反正家裏沒有值錢的東西，就不裝防盜鐵窗! - 總之，這一部份，要靠大家自行研究，天晴防陰，下雨防曬。 台灣俗諺說的好，「小心不蝕本」。 - ---------------------------------------------------- - 最後，要談公共場所的防火知識。 - 一、 到達公共場所，一定先把環境了解清楚，廁所在哪，後門在哪。 細心如我者，到達公共場所，我都會把逃生路線摸擬地走一次。 - 尤其是外地出差投宿陌生旅館，這個動作尤其不可缺。 - 二、 不去過份老舊的公共場所消費。 - 不管是歌舞廳，還是電影院，甚或餐館。 - 台灣史上最慘烈的火災，叫「論情西餐廳大火」， 餐廳地點只在2樓，火災發生前後不到一個小時，死亡人數超過四十名。 - 只因為一點，該火災，大火起源是在吧檯，吧檯是在近門口處! - 火災發生時，原來只是服務生把燒咖啡的爐給燒出大火來， 餐廳內顧客竟當笑話看，坐著觀賞，沒人離開， 後來小火引發煮咖啡的小瓦斯筒，發生爆炸， 瞬間大火一發不可收拾。 - 顧客們想逃生，這才發現餐廳沒有後門，大火又將唯一的出入口封住。 - 餐廳的四週全是玻璃帷幕牆，沒有可開的窗戶， 顧客們想把玻璃敲破，可砸壞了所有的桌椅凳子， 也打不破一扇玻璃。 - 不到二十分鐘，全部人已因為濃煙倒地。 - 又過了不到十分鐘，消防隊趕到，等將火撲滅，煙排出， 只剩一地的屍體，無一悻還。 - 記住，這場大火只發生在二樓，卻是台灣史上最令人悲嘆的火災! - 還有一場大火，八零年代，台北市的「海霸王西餐廳大火」 - 火災起因是商業糾紛，有人在樓梯間縱火。 - 該店經理竟不準客人離開，說是沒有收飯錢! - 結果，這個該死的經理延誤的避難逃生的時機， 導致數十人傷亡。 - 這種可惡的消費場所經營者，也是我輩消費者的大忌。 - 三、 搜集火災逃生避難知識。 - 這裡，我雜略地，憑記憶談一些。 - 比如說前述的「論情西餐廳大火」，消費者打不開「玻璃帷幕牆」， 其實，要打破玻璃帷幕並不難。 - 要打破它，只有用堅硬的物體，敲擊玻璃的四個角落， 只有攻擊角落，玻璃帷幕才能擊破。 打中間，使再大的勁也不行，因為帷幕玻璃有彈性。 - 同樣的道理，也可以用在火車上， - 還記得幾年前，內地的火車大火嗎?也是被窗所阻，逃生無門。 - 其實，火車上的玻璃窗，和帷幕是一個道理，不過是加厚的玻璃， 要將之打破，也得使用同樣的「攻擊角落」的方法。 - 另，出門在外，住宿旅館，一定看有沒有「兩條以上的逃生通道」， - 有兩條以上的逃生通道，這一條，有煙，至少還有另一條可走。 - 也一定要看公共走道有無設置「停電照明燈」。 好事如我者，一定會去偷偷開它一開，看裏頭有電沒有!? - 最好，沿公共走道靠下方，要有「逃生避難方向指示燈」，更好。 - 因為火災有煙，火災發生時，都要跪地爬行，以避濃煙， 若沿走道，靠牆下方，有「逃生方向指示燈」，才有逃的方向! - 上述幾點，都是先進國家對旅館防火設施，最起碼的基本要求。 - 還有，住宿旅館，也一定看房間內有沒有防煙、防火偵檢器。 - 你的自家住宅，也可以添購這類設備。 - 其實這些東西並不貴，各地大型的賣場， 如家樂福，如好又多，如家居世界， 仔細尋找，多有出售。 - 一個不過上百人民幣，卻可以用上十年。 - 我在大陸各地出差，多會隨身攜帶一個，火車上我就把它拿出來， 投宿旅館時，也拿出來放在枕頭上。 - 尤其是煙霧偵檢器，有了它，我才能免除在睡夢中被燻死的恐懼感。 - 還有，為什麼火災不能乘坐電梯? - 其一，是電力可能中斷，電梯成了鐵棺材。 - 其二，台北市曾發生過一慘案，「台北市獅子林百貨大火」 - 十一樓發生火災， 三個消防隊員攜帶器材上去救火，因偷懶，坐電梯上去。 - 不料電梯故障，消防隊員們按的九樓未停，電梯竟直上十一樓。 - 十一樓的火場悶燒已久，早已缺乏空氣， 消防員乘坐的電梯上來，打開，正好送來一股新鮮的空氣， 霎時間空氣中的微塵引爆，發生「閃燃現象」。 - 三位消防隊員登時炸死，屍骨碎裂，死狀極慘。 - ---------------------------------------------------- - 寫到這裡，已破四仟字，我覺得我該說的基本知識已說完。 - 生活在現代的都市裏，防火是基本的生存知識， 這篇文章，希望是我的投石激波，讓各位能意識到這個問題的重要性。 - 也是我對洛陽大火災難反省的一點實際行動。 - 各位若為消費場所經營者，當自審經營場所的防火設備， 我這裡說的不足，大型書店裏，這方面的書不難找到， 當可自尋深入研究。 - 各位若為一般的消費者，更要有保護自已、保護家人的意識。 文中不足之處，尚請見諒，有識者，尚請不吝補充之。 - ---------------------------------------------------- - 謹以此文，悼念洛陽大火的罹難同胞。 - 盼此文能救人於火場危難之中，是為我心所願，是為慰矣。 - 祈之。1. 先說影視，影視畫面中很多場面，為了效果需要，往往對「角色」的生存能力做了脫離實際的誇張處理，以《黃飛鴻之英雄有夢》為例，影片最後，彭于晏與洪金寶的決鬥，兩人在火場中過招，拋開剪輯不說，哪怕只有幾分鐘，如此高的溫度、火焰本身對氧氣的搶奪、大量的煙塵顆粒及有毒氣體，別說打架，就算是啥也不幹，這兩個大漢也早就掛在裡面了，然後變成圖3的樣子（向圖中的死者致哀）。
2. 至於那些，火焰在後面追，主角在前面跑的場景，你一定要記得那是電影。給個鏈接，山西晉城隧道爆炸事故，31人遇難。山西晉城高速隧道爆炸事故死亡31人 最高檢介入
3. 至於題目中說現實中，說火苗是看不見的，這個問題，繼續給個圖吧。
4. 現行《消防法》中，明確了「預防為主，防消結合」的指導思想。現行相關防火規範對各類建（構）築物的設計、建造，其中的探測、報警、滅火、防火等各個環節都給出了明確的要求。
5. 防火避難的知識，說實話，每個人都能說出不少，比如不要在床上抽煙、不用不合格電氣及線纜、使用「熱得快」要特別注意、火場逃生要彎腰、有條件的話用濕毛巾捂住口鼻......現在幾乎每場電影開始之前，都會有當地消防的一個小短片，學校、單位也都會有消防安全的海報、宣傳材料......但是，問題是，因為抽煙不慎引發的火災屢見不鮮，電氣火災已經成為各類火災原因之首、火災中大部分受害者為煙氣所殺......
6. 這裡不去羅列具體的方法了，倒是想說說我們每個人的消防安全意識問題。
A. 出差、旅遊、逛商場，有沒有真的留意安全逃生路線？B. 一套房子多少錢，裝修多少錢，電器多少錢，總資產多少錢？可是，你家裡有滅火或自救設施么？哪怕一個滅火器呢？C. 停車時佔據過消防車道么？或者，看到有人佔用消防車道，你會制止或舉報么？D. 你的公司、單位、學校等，真實開展的消防教育或技能培訓，有過幾次？E......7. 最後再給三幅圖，切膚體會一下火災的威力。
看了各位大神的發言，提煉壓縮了一下，準備打出來貼給小區里的大媽看，以下是正文：
消防知識宣傳
日常
====消防設備常檢查
隨手關閉防火門
樓道不堆可燃物
可燃材料不亂放
屋外不搭遮陽棚
防盜窗開逃生門
夜間煙霧難察覺
煙霧報警器救命
天然氣無色無味
燃氣報警家中備
燃氣管道易老化
檢查管道年年換
電路老化易起火
電線十年請更換
充電充滿記得拔
人走斷電保平安
亂扔煙頭易起火
亂堆垃圾容易燃
濃煙停電看不見
照明全靠手電筒
住房盡量住低層
常備消防逃生繩
濕毛巾只捂口鼻
黑煙滾滾眼難睜
毛巾隔煙三分鐘
防煙面具家中備
起火
====學習使用消防器
一搖二拔三對準
油鍋起火勿加水
關火密閉降油溫
電器起火勿水沖
斷電滅火乾粉噴
燃氣起火先控火
隔火再把閥門關
乾粉乾冰勿噴人
家中常備滅火毯
簡單實用又不貴
消防趕到要時間
小火不救成大火
自救滅火立大功
火勢已大
========逃生篇
------煙氣未阻逃生道
下樓逃生為首選
保命要緊莫貪財
千萬不要乘電梯
謹記關閉防火門
煙氣不入逃生道
被困若需走窗戶
硬物敲擊四個角
高層不要亂跳樓
氣墊五樓接不住
避險篇
------煙氣充滿逃生道
阻隔煙氣先避險
切記關閉防火門
反向尋求避難間
阻擋煙氣關門窗
引起注意求救援
失火煙氣最要命
避開煙氣最重要
實戰篇
------消防通道跑一跑
樓道安裝應急燈
貼好安全指示牌
隨手關上防火門
安裝煙霧報警器
廚房燃氣報警器
防煙面具滅火毯
高層建築保平安
消防演習年年搞
減少火災大家好真實的火災是伸手不見五指，濃煙嗆的眼睛鼻子流水，完全辨別不了方向。防火避難：1，越早報警作用越大；2，留意身邊逃生通道；3，如果火勢太大出不去，去陽台，提示外面人，等待救援。
個人有切身體驗，剛入警實習時，沒穿戰鬥服衝進火場（居民樓單元房火災，一開門濃煙滾滾，入室為走廊，2-3米左右），當時鼻涕眼淚就止不住，無法呼吸，感覺被濃濃的黑暗包圍，不辨東西，聽覺也模糊了，心理上頓時感到十分恐懼，然後我就被隊員拉出來了，然後就不敢闖了……影視作品中的火災場景距真實場景差距太多。美國的《回火（浴火赤子情）》中的火災場景相對比較逼真，香港的《滅火英雄2014》中關於對火場煙霧的表現和人在其中的心理刻畫十分接近現實（我覺得這也是這部電影最好的地方）。如果有機會可以去消防隊的煙熱訓練室體會一把（80度高溫、濃濃的白色無毒煙霧、佩戴空呼和全套戰鬥服、匍匐前進以及大分貝噪音），當然距真實火場還差得遠，但這應該是最接近的體驗了。
有一點肯定不一樣，電影里經常有這個場景，女主角困在大火中了男主角英勇無畏闖進去救了出來，事實上大火中溫度是最高的，而且基本沒有氧氣的，人是進不去的，在裡面是極其危險，救出來真是不可思議
要看看火大不大
消防員小夥伴，告訴我，如果在樓房裡，不能跳窗戶出去，就老老實實的等消防來救，到處跑，消防隊來了都找不到人
推薦閱讀：
※玩撲克時，如何才能帥氣的洗牌？
※海鮮過敏怎麼破？
※香醋、米醋、陳醋、白醋和紅醋有什麼區別？怎樣使用最適合？
※蝦是蟲類嗎？為什麼我們吃蝦而不吃蟲子？