Twitter 的 list 功能算成功嗎?為什麼?

這個東東和豆瓣的豆列有啥主要區別?


Twitter的Lists功能怎麼樣算成功?我認為不是每個人都使用才算成功,只要有哪怕不到1%的用戶使用了,並且讓Twitter可以更精確地找到核心用戶及其特點、領域,就算成功。更不要說,別人的Lists可以讓我們很容易找到應該follow的人,有時候這比Twitter的官方推薦還要靠譜。

Twitter的Lists著眼於人,豆瓣的豆列著眼於物。人是信息的創造者,是活的,是隨時變化的。你可以將Lists功能理解為,Twitter以用戶自利的理由,動員社會力量幫助它對核心用戶群進行了整理。


至少對我來說是成功的,因為國內微博的類List功能(通常稱之為「分組」)都必須先關注對方才能進行操作,而Twitter可以在未關注對方的前提下就進行操作,這樣的好處顯而易見:我不會被我不常關注人干擾。


是個信息分類和分享的好工具,當然算成功。

理由:1自己使用很方便。有時一段時間不看,就會打開最關注的幾個list刷一遍;2分享給別人。加上合適的標簽,關於特定人群的list不知不覺就會被許多陌生人follow。這時候不能說沒有成就感哦。


我想說的是,既然twitter成功了,那麼list不成功也成功了。

但對於上邊各位說的,list成功了是因為可以通過它找到值得關注的用戶,我不太同意:我竟然非得進入各個單獨的list頁面,在數百個、不知有多少重複的ID中尋找同伴而無法全局地看到他們與我的聯繫時,我認為這個服務是失敗的。或者說,它本可以做得更好

即使如此,在大多人看來它是成功的,見第一條。


list 成功在與 twitter的結構的開放, 實際上在web上 twitter界面訪問list 並不是很簡單容易, 但是通過開發的介面,例如flipboard 等查看list 非常方便,體驗也很好.


推薦閱讀:

社交網路對於我們的意義是什麼?您怎麼看待每天花費大量時間在SNS上的現象?
為什麼我的推特總是會自動轉推一些推文?
為什麼有的 Twitter 用戶會對新浪微博用戶有優越感?
奧巴馬的 Twitter 個人賬戶為什麼取名為「POTUS」?

TAG:Twitter | Twitterlist |