「傳言說糗事百科站長侵吞合作者全部股份，此事是否屬實」——這個問題為什麼這麼多的答案被摺疊？是因為標記功能使然嗎？還是其他原因？

01-09

這個問題的很多答案個人覺得還是很有想法和態度的，為什麼大部分答案都被摺疊了呢？是因為標記功能使然嘛？究竟什麼答案會在標記功能出現後被摺疊？
如果不是，那是知乎運營自身使其然？
自己有些懵

呵呵，感謝邀請。

根據那個問題描述中的補充，可以認為知乎官方認為這件事情未證明屬實，所以不能進行個人主觀的評判，雖然根據回答中雙方的描述和贊同票的投向可以認為這件事基本是屬實的，但可能牽涉到一些其他的事情，使知乎本身不能簡單的作為一個第三方平台來鼓勵對這件事情的討論。

所以，從事件是否屬實這個立場看，回答被摺疊，至少我個人認為是無可厚非的。

但是，如果從知乎此舉本身去討論，我認為知乎在這件事情的討論中，沒有體現出一個客觀中立的第三方立場，而是採用了「此事既然還沒有證實，那麼就不要討論個人觀點。」卻忽略了此事也同樣沒有證偽，個人觀點與事件本身是否屬實沒有必然關係。要知道，在知乎上回答的人，在圍脖上也基本上都表達過觀點，而且基本上都是保持統一的。比如麥田大大和我。

因此，個人覺得，這件事情沒有什麼好多說，但是個人同時認為知乎應該更開放。

好吧，看看這裡大家就知道了。能不能點下支持票呢？

http://www.zhihu.com/people/wangjian/logs

奇怪，這個問題我有和知乎的2位討論，並切發了答案，這下討論的東西不見了，答案不見了，連修改記錄都不見了。

知乎還真是兼容並包，並且會刪資料庫，都是技術高手，是不是請知乎的人出來回答一下？

就因為我說你們知乎操縱答案？那刪資料庫記錄是啥行為？

【edit】

謝謝樓下兄弟，以上言論是我不對了，道歉

都去看霜葉的自白了誰看下面那麼多打醬油的答案