知乎大量開放邀請後的問答水平呈下降趨勢，而Quora上的問答明顯水平還是很高，這是為什麼？

01-09

是定位的問題還是運營的問題還是歸根結底是國內網路用戶的水平問題？

為什麼現在這麼多人說知乎問答水平下降了？這是調查後的結果，還是出於一種莫名的心態？

這種心態可以拿擠公交類比。當公交很擠的時候，每停一站，車下的人拚命想擠上來，車上的人都會抱怨說「哎呀，已經塞不下啦，司機不要再讓人上來啦！」，同時默默鄙視車下人的素質低下，都這麼多人了還要擠！

其中最搞笑的一種現象是：當車下的人好不容易擠上來之後，慶幸之餘，他會馬上加入車上人的陣營的哦！開始與他們一起鄙視車下人。

我覺得某些未經調查就說知乎問答水平下降、提議限制註冊的人，是不是和那些剛擠上公交的人有著類似的心態。

完全沒法把知乎現在的註冊用戶看做一個對國內網路用戶的無偏抽樣——偏得太厲害了，所以知乎的問答水平無法歸因到「國內網路用戶的水平」上去。Quora的用戶也同理不代表「國外網路用戶」。要比較知乎用戶的水平和Quora用戶的水平，請控制好變數。無法控制變數的情況下，很難下有意義的結論。

定位是產品設計和運營背後的主觀意圖，但影響用戶行為還是產品和運營。如果知乎的問答水平相對Quora同期下降，那產品和運營可以做反思。

不過我好奇的是，這裡所謂的問答水平的下降是怎麼定義的。

來自哪些定量指標？答案的平均字數？得到的有用數？感謝數？關注數？

還是完全基於觀察：觀察也是一種方法，但需要更謹慎和細緻的分析。

ps，如果只是知乎答案的平均字數下降，請考慮把答案框默認加大一點。這樣用戶不會隨便寫一兩句就發了。;//joke

個人淺見，歡迎指正：

1.逐步開放的模式不很合理，填個人信息就可以申請到邀請碼，這個在時間上要慢一點和直接註冊有什麼區別？開放要逐步，不能一步跨太遠。其實目前可以這樣來逐步開放：有邀請碼的可看可回復沒邀請碼的可看不可回復。但是無邀請碼的可以編輯答案向話題發起人申請查看。如果話題或者問題的發起人覺得對自己有幫助很滿意這個答案。

就可以向他發送邀請，這時候再讓回答人寫自己真實信息註冊。問答平台。好的答案就是你的入場券。

2.知乎做不成quora，最本質的問題：不是模式，不是運營，不是投入。而是目前國內網民整體的意識形態，無論在哪個領域我們和美國都是有一定距離的，我相信學不同專業的人都是選擇了一個方向了解到這個專業領域我們同美國的差距。他們的教育比較注重想法討論，而我們這方面也有一定差距。我們從生下來都似乎很忙，小時候忙著報班，中學忙著高考，大學忙著拿學分績，工作忙著掙錢。生活中能夠輕輕鬆鬆靜下來深究細問的人有幾多？

3.雖然有差距，我們還是要努力，盡能力做到目前的最好，好的問答網站能帶動人們交流的熱情。

我覺得看一個網站的好壞不應該看它是否有糟粕而應該看它是否有精華因為選擇權在於你自己

大家都很浮躁，包括這個問題

我覺得你問的這個問題本身就是一個問題

個人的價值觀不代表普世價值觀。

請用寬容的眼光看待每一個認真回答的答案。

關鍵不是這個問題如何精華，而在於回答者一顆認真回答的心，大家純粹求知的願景。

不要以為初始那一塊問題tag雲擴大到自己認知和接受程度之外就認為是陰天了。請站到雲層之上看問題，永遠都是太陽照耀下的天空。

很多用戶希望在知乎得到幫助而非幫助他人。遇到有經驗的問題便回答，這種答案更傾向於經驗之談而非專業之談。其實除去一些灌水的用戶，經驗之談同樣能幫助到他人。並沒有覺得真的水平低。

從這個問題的參與討論的答案就可以看出來知乎的答案質量在急劇下降。

中國人比較多，多了就會雜，有一部分人提水問題，漸漸人多了就都在提水的問題了，最後就百度知道了。。。

這取決於知乎的用戶來知乎幹什麼？他們如何看待知乎？如果他們來到知乎的目的是來獲得他人的關注，那他們只有多提問題，多回答來提高曝光度。另外，可能很多人只是把知乎當作一個不太一樣的論壇，所以，提問或回答的時候就像在論壇里那麼隨便。所以質量自然不高。

我沒上過quora,但也可以猜測一下：中國人喜歡碰運氣，我們從小的應試教育里，老師總是在教我們，ABCD不知道哪個答案就亂選一個，問題不會答也可以亂答碰運氣。導致很多人在知乎上碰運氣--先問了再說或先答了再說，至少可以提高上面說的曝光度。

知乎未必做的比quora差，只是面向的客戶群不同，但知乎要引起重視，不然影響今後的發展

恩，大量開放註冊之前也不會有這種水問題

經常看到類似的言論諸如：「XX早期是個好網站，用戶有思想，談笑有鴻儒往來無白丁，後來開放註冊，用戶素質越來越差，氛圍禮崩樂壞，用戶體驗越來越差。」XX可以換成人人，豆瓣，知乎，b站，虎撲等等。但其實，一個網站的開放程度越大，註冊用戶越多，越能夠回歸社會的基本輿論水平狀態。所所以不是網站水平下降了，而是大眾原本素質和偏好就是這樣。

1.沒有水哪來的魚，有沒有水問題並不重要，重要的是提這些問題和回答的人是屬於哪些群體，是否符合知乎的群體定位，這些人會不會持續保持對知乎的興趣。這才是知乎應該關心的吧。至於問答的水平如何，只有對該問題感興趣的人才有資格評斷吧。

2.非主流論壇是開放註冊的，你會不會去註冊發帖擾亂他們的內容質量呢？你怎麼不去提升一下米飯的質量呢？反過來想應該也一樣吧，有些擔心是多餘的，總怕別人打擾，其實人家對你根本沒興趣。

我的親身經歷是，邀請發出去半個月後，那人問過0 答過0 編輯0 ，就是這樣。

用戶還在認真體驗知乎中，未來會更好，要對知乎和用戶有信心。