如何看待戰狼2的假護照？
大家都知道戰狼2上面那個護照是假的，請問各位知友們怎麼看待這個事情
請問，如何看待這個人？
「這個人好棒棒！真愛國！身體力行！」
你會這麼想么？
我不會這麼想，我會覺得這人是個傻逼。
同理可證。都算不上是道具。
以護照為底圖，打的字幕而已
非實物，未實際使用，談不上違法犯罪。
都在說這些個
【在座各位哪位相信了？】
主要是回應前些年中美護照對比的謠言。經過這些年多次效率的撤僑護僑，事實證明我們偉大的社會主義共和國，中國，在海外也能充分效率的發揮社會主義優越性，切實保護我國公民安全，點個贊。
看到那個鏡頭，民族自豪感油然而生啊，可又有一種被欺騙的趕腳，因為這護照不是真的，可政府做的好事又是事實，糾結。
說回電影，電影原本就是藝術創作的結果。如果要求內容真實，那就是紀錄片了。所以從藝術創作和情感表達上，字一點沒問題。
問題的關鍵是這行字印在了護照上。因為我國護照上並沒有那行字，且護照是代表個人身份的嚴肅法律證件，不可以隨便塗改，嚴重的是要付法律責任的。從法律現實角度出發，個人認為，這樣宣傳，非常不妥(例外：台灣省小朋友在國籍處貼"中華人民共和國"是完全合理合法的)。
總結：好情感沒有以恰當正確的方式表達出來，點題略拙。其實最後加幾段解放軍，外交官在國外護僑的視頻就可以了，大家都知道，觀眾朋友的眼淚撲簌簌地往下掉。這部電影也算是個人英雄表現主義的成功嘗試，可圈可點，只希望吳京在以後的電影路上不要硬套好萊塢。
向中國人民解放軍致敬。
以上。
其實，所有出現在電影銀幕上的護照，都是假護照。
因為真護照是紙做的。只要不是紙做的，是投影打出來的一束光，就一定是假護照。
除此以外還有假鈔、假身份證、假公文、假人、假天安門、假故宮、假槍、假炮，等等。
更新，法制晚報的報道中也提到了不提倡這種做法，吳京的行為構不成刑事犯罪，因為主觀犯罪故意沒有。但他的這種行為也不提倡，涉及到客觀存在法律上的事實或者已經形成約定俗成的一些東西，不能做藝術的更改，要尊重客觀事實，否則會對公眾造成一種不好方面的誤導。」鄭洪濤說，像護照這種國家機關證件還是很嚴肅的一種行為，還是屬實比較好，別做藝術修改和誇大。
—————————分割線——————至少有不妥，中國《護照法》第二條：中華人民共和國護照是中國公民出入國境和在國外證明國籍和身份的證件。任何組織或者個人不得偽造、變造、轉讓、故意損毀或者非法扣押護照。
我國《刑法》第280條第1款規定：「偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。
按刑法中情節顯著輕微且危害不大的，不認為是犯罪的原則，戰狼這種情況絕對不算犯罪，也沒有拿護照做出入境使用，故對護照也有規定的出入境管理法不適用，但以護照法來看有一般違法的嫌疑。
據傳，電影處理護照有諷刺當時美國護照謠言的說法，這也確實很激動人心，我也不喜歡公知以此炒作，可護照畢竟是國家證件，而且不是人人都有護照，現實我觀影時也聽到了他人的誤解，從尊重法律角度看，可以換種方式，有人說這是字幕，看新聞配圖，那是電影截圖，電影我也看了，不應該在護照上打這些字，放出真實護照後，後面單獨打出來效果一樣很好，每個中國人都應該尊重國家法律與證件，戰狼是部好電影，如果避免法律爭議，戰狼2可以變的更加好，把法律當成信仰是真正的愛國。
還有人說這是電影道具什麼的，說電影殺人怎麼不抓之類的，完全虛構的劇情與真實護照基礎上的爭議能一樣嗎？所以吳京開頭國內踢人被判了兩年，開除軍籍，所以殺人的場景是在非洲，電影中的護照確實可能造成誤解，如果電影就可以隨隨便便的話，是不是把電影里的中國軍服換成日本鬼子服裝也沒什麼，反正是電影，是道具，然而就是應該尊重國家證件與法律啊。 還有一種說法，電影中非警察穿警服是不是也違法啊?非軍人穿軍服是不是也違法啊，然而不違法，根據《人民警察制式服裝及其標誌管理規定》《軍服管理條例》，均有因拍攝需求可以著裝的規定，非拍攝，演出時不得著裝。事實上，包括道具槍，道具刀具，拍戲時均需向公安機關申請，所以什麼非法持有槍支等也不用提。 有人提到，按照這種說法，戰狼是不是也要構成冒充警察招搖撞騙等罪，只提一點，刑法與治安管理處罰法都是規定冒充國家機關工作人員招搖撞騙才構成違法犯罪，冒充警察從重，必須要有招搖撞騙的行為，必須要有非法獲取利益的目的，這與護照法的一般性規定是一回事嗎？
再說一遍我的觀點，每個中國人都應該尊重國家法律與證件，戰狼是部好電影，如果避免法律爭議，戰狼2可以變的更加好，把法律當成信仰是真正的愛國，尊重法律應當成為社會共識。
塗改護照，涉嫌《偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪》
有人質疑圖片上的《中華人民共和國公民出境入境管理法》是舊法規，已經廢止，
是的，新的替代法規是《中華人民共和國出境入境管理法》
第七十一條，有下列行為之一的，處一千元以上五千元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處二千元以上一萬元以下罰款：
（一）持用偽造、變造、騙取的出境入境證件出境入境的；.......
基本意思沒變。
你要相信你就是傻，你去非洲喊你是中國人試試，他們優先搶中國人
只是一個畫面而已……為了表示那句話是中國的立場吧 並不是表示那句話是護照上的啊
不妥，但國民心裡和容易接受這種愛國教育。但理性告訴我，不妥
它通過了廣電審核。
和當年美國霸氣小護照一比，知乎人的雙標是真的他x的6爆了，你們開心就好
當初造謠傳謠的（友善度)們怎麼看，我就怎麼看，畢竟人家掌握第一手資料沒有調查就沒有發言權。
話說這個不是玩梗嗎？懟那個美國護照謠言嘛。。電影里也是合成上去的字，沒有寫在護照上啊。象徵性的。。。有人搞不清楚還要舉報。。
是是是，吳京窮凶極惡喪盡天良無惡不作罪該萬死，甭管法律管不管都應該直接槍斃，滿意了吧？這一天天的，還沒完沒了了。煩不煩。有這個閑工夫，多長兩個青春痘擠著玩不好嗎？吃飽飯，操閑心。
航母都可以出來，護照算老幾？！
那請問你如何看待提出這種問題的自己？你怎麼看自己我就怎麼看這個護照
加一句本護照純屬虛構就可以了
假護照，真自豪。
護照是真的，導演對觀眾說的話也是真的，全片2個多小時難道不就是對片末那段話作充分的闡述嗎？何必上綱上線嘛，那只是導演做的總結而已。
沒有什麼不妥的，道具終究是道具，而且拍的時候是印在一塊大板子上的只是封面並沒有內容
推薦閱讀：
※嚴格來說，按中華人民共和國法律，台灣人是怎樣的身份？台灣人向大陸投誠，大陸政府會怎樣辦？
※中國護照什麼時候才能真正地崛起？
※護照和港澳通行證可以同時辦嗎？
※一萬塊可以去哪裡旅遊？
※中國護照最新免簽/落地簽的國家有哪些？