現中國現在到底是男權社會還是女權社會？
如題。現中國很大一部分人認為中國是男權社會，因為很多人有處女情結而很少有人提處男情結，社會上對性生活紊亂的女性的批判要遠高於男性等等。
但現實中也有很多要結婚男方必須有車有房，出去吃飯必須男方付錢等現象。那麼現中國到底是男權社會還是女權社會？當然如果你說平等社會也可以，只要有足夠的證據和理論支持。
先用百度百科將就一下女權主義的定義：
女性主義（Feminism）又稱女權（女權主義）[1]、婦女解放（女性解放）[2]、性別平權（男女平等）主義[3]，是指為結束性別主義（sexism）、性剝削（sexual exploitation）、性歧視和性壓迫（sexual oppression），促進性階層平等而創立和發起的社會理論與政治運動，批判之外也著重於性別不平等的分析以及推動性底層的權利、利益與議題。題主是不是對女權有什麼誤解 認為要求男方提供住房是女權的表現。
我不知道現代中國算不算男權社會，但是對女性絕對是有歧視的。
1 這個似乎是在全世界範圍內，髒話很多都是描述性侵女性的話。似乎只要性侵對方女性家屬，奪取其「貞潔」，就能最大程度上侮辱一個人。
2 但凡是女性政治家，作家，飛行員，航天員，中國媒體報道前必定加一個「女」字。就好像這些優秀的人才本來都該是男性，萬一是個女性一定要特殊標註出來。
3 一些師範大學降分錄取男生，還包分配，就因為師範大學裡男生少，教出來的小孩缺少陽剛之氣。但是一些男生多的專業（比如一些理科專業，編程等等）是沒有降分錄取女生的。
小孩在都是女老師的學校里會缺少陽剛之氣，但在家裡一般都是母親帶，父親在外掙錢，早出晚歸的。（還有表情包為證：爸！我媽呢！！）
4 產假問題。
5 很多女孩子或多或少被教訓過：你不會做家務（包括做飯）以後誰要你/被婆家嫌棄。
難道女孩子學習做家務不是為了自己以後過上更精緻的生活嗎？為什麼一定是為了婆家服務？
6 永遠不要和女人講道理/媳婦說的永遠是對的。
其實這句話表達的意思並非男性多麼愛老婆，而是：
女人沒有理性思考的能力，跟女性講不明白道理，我們口頭上隨便敷衍一下，妥協一下，耳根子就清凈了，反正真理還在我這邊，又不會少塊肉。7 簡單粗暴的分辨一下，看看領導人里男性比較多還是女性比較多。我的意思並不完全暗示女性當不上領導人是因為有透明天花板，而是很多女性從小就沒有考慮過當政治家，她們只想普普通通過小康日子，不追求高學歷與出國深造，嫁個好老公，生個好孩子，就行了。這種思想是有歷史傳統的，一直延續到男女幾乎平等的有受教育權，參政議政權的今天。當然是男權社會。
恕我直言，題主對男權與女權的理解相當膚淺。你說的男方買房、男方付錢之類的現象，正是男權壓迫的體現。在男權語境下，男性是「強大的、有力的、有責任的」，女性是「溫柔的、順從的、母性的」。而當人們不符合男權對他們的定義時，便會受到社會的嘲笑甚至壓迫，這種壓迫是不分性別的。男性和女性都會成為男權主義的受害者！——————8.10更新——————我自認為我說的已經很客氣了，然而既得利益者們是不允許聽到一丁點兒來自女性的聲音的，發了這篇幾個月以來評論里「女權癌」「母狗」罵個不停，拜託那丟的是你們自己的臉。滿嘴噴糞的我都刪了，無理取鬧的我自然也不會理會。另，今天看到了WeFM字幕組翻譯的這篇文章，我覺得說得很好：女性特權真的存在嗎？http://overseas.weico.cc/share/4988029.html?weibo_id=4139418052836858
男權社會不代表男人就是受益的一方，也不代表女人就是受害的一方，男權女權是相對的，如果把男權社會理解成男人壓迫女人，那註定是可笑的。
「現中國很大一部分人認為中國是男權社會，因為很多人有處女情結而很少有人提處男情結，社會上對性生活紊亂的女性的批判要遠高於男性等等。」
這些現象毫無疑問屬於男權社會
但是！
「但現實中也有很多要結婚男方必須有車有房，出去吃飯必須男方付錢等現象。」
這些現象也屬於男權社會啊！！！
所以你那個「但」字是要表達什麼意思？
最後一次更新。
不管大家人為是男權社會還是女權社會，都覺得不公平對吧？那大家都行動起來嘛，宣傳一下平權啊，具體做法有：1.路上看到不好看的男生，不要評頭論足，女生同理。2.和異性出去玩，AA制。3.對於被強姦的男生，應當聲討罪犯的過錯，而不該說這個男生，穿著一條短褲引人犯罪，女生同理。4.當網上流傳著偷拍到男生小內內時，去譴責發布信息的罪犯，而不是像看娛樂節目一樣去看這個男生，女生同理。5.拒絕物化男性/女性
6.不要因為一個男生不是處了就說他沒價值了，女生同理。7.一個男生擁有過很多性伴侶，不要說他是公交車，女生同理。8.結婚不要求彩禮和嫁妝，不要求男生買房買車，最好不用父母的錢，男生不用住到女生家，女生同理。小兩口自己出去住。9.孝順對方父母多少，則要求對方孝順自己父母多少。10.每月給雙方父母同等零花錢。11.妻子懷孕辛苦時，丈夫不能代勞，就包攬所有家務直到妻子出月子。12.半夜喂嬰兒奶時，男性起床拿奶瓶或抱孩子過來，女性餵奶。不能總是讓男性一個人半夜起床辛苦啊對不對？13.女性有產假照顧孩子，男性就自己請假照顧孩子同段時間。14.出月子後家務平攤，包括但不限於買菜，做飯，洗碗，掃地，洗窗帘被子，疊衣服…15.一胎則由猜拳決定跟誰姓，二胎則一個跟母姓一個跟父姓。
16.當自己父母指責對方沒買房買車或者沒有把家務做好孩子帶好時，袒護對方。17.輪流接孩子放學及負擔作業。18.以上若有不能做到的，應當給予對方資金補償或家務補償。19.歡迎補充。總之，萬事平等對待，別玩雙標。看到有人覺得如今可能是女權社會，哇塞，我先是那個驚喜呀，馬上點進來看看我們女性的權利如何得到了升級………………然後，額，真是哭笑不得。
覺得是女權社會的人大多分為兩類：一類覺得現在不再有女性像以前一樣多女侍一夫之類的現象即是女性極大的權利。WHAT？！！！這是基本呀各位大哥！！！另一類覺得男的買房買車而女性不用之類的是女性權利碾壓了男性。這一點我希望各位能夠明白，這依然是男權社會的現象。這一點我很有話說，有的家庭只能勉強買的了一套房，而且有一兒一女，大多這樣的家庭會把從女兒那得的彩禮用於兒子，房子留給兒子，女兒嫁出去基本不管了，而兒媳有多少房子的產權？婚姻法規定誰出的錢歸誰，屬名了也未必管用。而社會大多人默認家務帶孩子是女性的義務，而男性不用，也就是說，男性買房買車產權還是自己的，女性只得一個使用權還必須擔負一家家務等，而且，即使是富有家庭，也會因為兒子結婚要買房買車而把多數財產留給兒子而不是女兒，如此許多財產就流向了男性。就這現象，有人說這是女權社會？？？？？指鹿為馬更新一下一點小故事吧，真實。我有個弟弟，比我小一歲，我一個朋友，有個妹妹，比她小兩歲。前年過年，我跟我爸開玩笑說我以後不結婚了，我爸脫口而出「那我的十萬彩禮怎麼辦？」，今年過年聽見他和親戚交談說到，我弟過幾年結婚還要再籌十萬。（家裡為弟弟結婚近幾年已經買了房）。我現在念大學，我弟弟初中輟學打工。同一個家庭，我也想和伴侶出一半房產費啊，我只能靠自己工資一點點掙，家裡沒有多的錢，那等我十年或者更久攢夠錢好不好？如果我是男生，會被這樣對待？如果我是男生，家裡即使只能買一套房，也是我和我弟都有份吧？我朋友，她家是兩個女兒，她媽媽說，還好沒有兒子，不然要買房。看吧，天然地把財產流向男方。我以後有孩子了，不管性別，絕對是平分的。
之前有人說，房產給兒子，女兒不用養老啊。說得很有道理，請男生們別把孝順自己父母當做是自己妻子的責任，你們怎麼孝順她父母，她就該怎麼孝順你們父母。你父母把財產給你了，又沒給她。從小聽到一句話「嫁出去的女兒潑出去的水」，我現在真是深有體會，可能我以後也是這樣，為什麼呢？因為父母把我潑出去了，我還要爬回去？我小時候不知道這些社會現象，只以為我是老大，以後是要養一家人的，家裡都靠我呢。現在快出去工作了，卻發現，我不在那個家裡。家暴，強姦，拐賣婦女，，諸如此類的事情，仇視女性的人是不會看到的，他們只會看到，女性地位的提高威脅到部分男性的利益了，比如回答里的那個答主，白矮星，去他首頁看他回答就知道他是有多麼仇視女性，仇視社會了，他們只會說「女權都是只要權利不要義務的小公主」，重男輕女？性別歧視？只生兒子，用大姐的彩禮錢，大姐打工賺的錢，（騰訊新聞里那個代孕的）來養弟弟妹妹？不存在的，女人們的地位明明比中國幾千年來高多了，現在女權們居然還bb這重男輕女，性別歧視，女權癌，女權婊，田園女權所以中國現在是個女尊的社會，沒毛病（攤手）
還是男權社會。
就算是平權社會或女權社會，還是有大把的男性有處女情結，這是因為他們身體里有精子，這點男人跟雄蜻蜓，雄獅子沒區別
正是因為題主舉的例子：彩禮的存在，才說明還是男權社會，只是女性的權益大幅度提升，原因已經有人說了什麼樣的社會在於你和你妻子在家庭里的地位。
中國國家男子足球隊世界排名81，中國是足球強國還是足球弱國呢？中國性別平等排名97（低於印度），比中國男足還落後16名。中國是算男權還是女權呢？當然當然，這個「性別平等指數」里有一些水分，不能夠完全真實反映現實。可是足球排名也不是完全客觀的啊，為什麼大家罵起男足時毫不留情呢？
同時是育齡期女權社會以及富裕男權社會
處於局部型女權社會
女人可以光明正大的要車要房，男人你敢說要個處女試試。
女人做錯事----當然是原諒她啊。男人做錯事----渣男，人渣。在同一件事物上的處理，女性天生就比男性更佔有輿論優勢。
欠命型女權整天編造數據說殺女嬰，說你們男性欠女人很多。有欠命型男權嗎？新中國成立死多少男的，抗日戰爭死多少男的。每年礦工武警消防建築工傷亡多少男人，有整天嚷嚷說這是你們女性虧欠男人？微博里還有大量的割屌型女權，但卻沒有辱罵女性，割子宮、切乳房的男權主義者。
買車買房為什麼一定要男性負責？其潛在背景就是認為女性在這個社會裡無法負擔這種經濟壓力，這才全推給社會中認為強勢的男性。不能因為男性在男權社會下也受其害就否認目前男權社會的事實。
官僚資本主義社會。
懂我意思嗎？
相信大家都學過一篇課文《我的叔叔于勒》，諷刺的不是男權社會，而是資本主義社會出現的種種怪現象。六親不認只認錢，是不是很像現在的社會？
只不過，男人更要求色，而女子更要求錢。在錢和色的交易中，終究還是錢佔上風，所以現在的上層社會依然還是女性依附男性。上層社會是男尊女卑，可進入上層社會的方式女性卻比男性要容易一點。一些中層女性或者稱為豪門備胎，就開始轉過頭來歧視中層男性。
中層男性周圍很少有上層女性或者底層女，所以他們是鄙視鏈的底端之一（還一個是最下層女性。）這也就是為什麼這麼多人說這是個女權社會。畢竟中層的男性還是比上層的男性多很多的，而底層男很大概率是不上知乎的。
破解這個死局的方法，一個是世界大同，共產主義。
另一個就是男女都徹底不結婚。
剛看到一個新聞，這能叫「女權社會」嗎？
5月8日上午，安徽合肥百大購物中心天橋下、新華書店門前，一名男子身上掛著牌子，上面寫著「賣妻救女」，旁邊站著妻子，身穿婚紗，過往市民紛紛駐足圍觀。
據了解：男子名叫張坤，90後，阜陽潁上縣人，一直靠在外打工養家。女兒（張夢琪）4歲，去年10月份生病，輾轉多家醫院求醫，確診為(PNET)原始神經性腫瘤（又稱尤文肉瘤）。
截至目前，女兒的治療費用已高達20多萬元。花光了小兩口所有的積蓄，還向親朋好友借了一些錢。張坤說，現在女兒還需要繼續做化療，每次都要幾萬元，但他們實在拿不出錢了。
無奈之下，張坤想到一個「辦法」——賣妻救女！經過溝通，張坤也認識到自己做法不妥，但是他坦言自己是迫不得已，實在是沒有辦法了。
---有人認為老婆是可以賣的。呵呵。現在是中國特色社會主義社會。
在社會主義社會。
公民權利不以公民的性別而不同。
社會上所有的歧視和差別。
是歧視者和差別對待者自身的文化水平和智力水平導致的。
與社會無關。
女權永遠不會滿足，所以在女權眼裡，永遠都是男權社會。（雖然「男權」這個概念不存在）
當然是男權社會。女權社會是一個永遠達不到的、需要不斷朝著努力的理想社會。也就是說要不斷地從從男性身上讓渡出權利，但這個過程永遠沒有止境，必須不停讓渡、時時讓渡，讓女性地位不斷提高，並永遠保持不斷提高的狀態。女權就是平權。
看到很多女人的胡扯我都想笑，這年頭男人卑微到塵埃里都換不來女人一個好臉色，這樣的社會還不算女權？你們說不婚就不婚說不育就不育，作為女人完全無視社會責任，天天什麼都不幹只想著天上掉下來個富豪娶了自己，最後還不是父母遭罪接盤的老實人倒霉？你們要的權利是什麼？是無理取鬧是自私自利。也許等到整個社會真的快要完蛋的時候你們都不會有一點點反省。
現在仍然是男權社會，畢竟幾千年的文化流傳至今，很難改變，但現在的女權意識開始覺醒了，只是仍然被打壓的狀態，什麼時候女性不結婚不再受到嘲笑，大齡未婚女性不再被社會催婚和閑言碎語，女性當領導不再被人認為是因為能力之外的其他因素升職的，什麼時候這社會家庭婦女和家庭婦男都很多，什麼時候不再有嫁人要女生住到婆家，夫唱婦隨這種情況，才是女權社會的到來。還很遙遠很遙遠
當然是男權社會呀！ 不為什麼，就是因為女的有特權。特權有兩種，一種是靠自己能力得來的，一種是別人施捨的。
推薦閱讀：
※話說食色性也，但是為什麼食不但沒有成為禁忌還發展出了飲食文化，為什麼色就成了某種程度的禁忌？
※人為什麼總能看到他人的不足，卻很難發現自身的缺點，即便知道了自身的缺點，卻又很難改正？
※為什麼萊昂納多·迪卡普里奧可以有那麼多女朋友？
※是什麼塑造了現在的90後與00後的價值觀與處事觀？
※對於「大學排名比專業排名重要」怎麼看 ？