計算機視覺一定比Web好嗎?

昨天和女朋友產生了爭論。我是做Java Web的,女朋友是研究計算機視覺的。她覺得我做的東西比較low,她勸我應該把眼光放長遠一點,不要學習這些簡單的東西,應該去研究更前沿的東西,比如人工智慧和機器學習。但是我覺得Web的前端後端也有非常多值得學習的地方,為什麼計算機視覺就瞧不起Java Web呢?


要擔心的重點不是CV和JAVA啊,是女朋友覺得自己low,這是非常危險的信號啊


做得好更有前途。


從我接觸的來看,你還是潛心學javaEE吧

三點建議:

1、你女朋友研究計算機視覺 ,覺得你學的比較low, 是因為javaEE已經出來幾十年,開發的標準框架,解決方案應有盡有,比較常見,但火了這麼多年,需求一直有

2、現在機器學習 計算機視覺是火不錯,但是你線代怎麼樣,高數怎麼樣?搞視覺絕對是需要非常好的數據基礎的,而Java EE 就有很多開源的拿來直接用就好, 你會用hashmap的時候自己去寫一個嗎,二叉樹遍歷不都是直接API調用的?

3、你是男性,未來承擔的責任會很多,要想潛心研究前沿,研究計算機視覺演算法是需要一定的家境的,而javaEE 開源的解決方案拿來直接應用於實踐, 物理還分理論物理和實踐物理不是嗎? 誰說把學到的技術應用於實踐就推動不了社會進步發展了!


謝邀.首先java web技術發展了這麼多年,有很多技術值得你去仔細看看. SSH這種不用說了, 維護了這麼多年,特別是spring,最好多看看spring相關的資料. 比如最近比較火的spring cloud.

我們再來說說計算機視覺和人工智慧. 最近兩年人工智慧在互聯網掀起來熱潮. 格靈深瞳,科大訊飛,大疆,這些是我個人比較喜歡的視覺,自然語言,無人駕駛相關領域的佼佼者. IDL的余凱從出走百度,不知道現在新公司做的怎麼樣,沒看到什麼相關消息.

語言分支行業不分貴賤. 目前java相關各種AI開源庫,如雨後春筍一般,而國內大部分機器學習從業人員都是在調參數階段. 能有多高大上呢? 有這個數據環境,有個4,5年javaee互聯網工作經驗的人都能做. 如果你是頂級大學CS系讀Phd的話,那另談. 做你感興趣的事情, 不代表你身邊的人在做看起來高大上的事情,就比你高到哪裡去. 基礎內功修鍊好,見識過的功夫多,你學一門新功夫比他們會更加的快.

不過既然是女票嘛,那還是有話好好說, 說不贏的話....

就跪鍵盤吧.

沒什麼是跪鍵盤認個錯解決不了的. 如果解決不了,那就跪兩次, :)


這是個非常複雜的問題。但見題主骨骼清奇,作為長者,有必要付囑一點人生經驗與你:

工程師是結果導向的職業,做不出有質量、有用的東西來才叫LOW;甚至根本無關別人用什麼態度和方式來評價,那種挫敗感就會讓自己覺得LOW到懷疑人生。

一個職業化的、優秀的工程師,必然會在知識結構、技術手段、工程經驗等方面不斷學習和探索。心態開放、與時俱進也很重要,固步自封、坐井觀天也是一種LOW,而且會LOW到根本不知道自己LOW。

在社會主義初級階段,這個技術領域確實存在鄙視鏈的,趨勢就是偏底層的瞧不上偏應用的、偏技術的瞧不上偏業務的、偏理論的瞧不上偏工程的。暫時處於鄙視鏈的下游怎麼辦?學唄,藝多不壓身。我們處在一個前所未有的好時代,知識獲取的成本近乎於0,只需要投入足夠的時間和精力就夠了。

所以,我的結論是:堅強點......你女朋友可能要跳槽成別人女朋友了,技術鄙視只是一個由頭,對你的未來不看好不滿意才是根本。


不覺得java EE、web資料庫 low,本科導師就專門做這個的,正教授。

我記得知乎有個人叫羅文益,很厲害的大V,十幾萬粉絲,他有句名言:我在做基於機器學習的廣告推薦系統。厲害吧,然而他連python都還沒入門。

java我也算粗通,可能新的東西不太會,java難起來也是非常繁雜的。總之,沒有高低之分吧。


你女朋友真不謙虛。。。

我的情況和你一樣,但我女朋友就覺得我很厲害,雖然我自己都覺得自己還是個渣渣


笑。

都是搬磚的,有什麼好炫耀。


找工作的時候她就不會這麼說了。

從個人今年找工作的經驗來看,除非頂尖高校的計算機科班出身的碩士再加個人能力很強,否則CV的碩士去大公司一般都轉行當碼農。

我身邊很多CV的博士,都是平時感覺自己做的東西很高大上,但是找工作的時候發現同行怎麼那麼多,你能想到的跟IT有關的專業,計算機,信號處理就不說了,什麼自動化,雙控,檢測,電路系統,生物醫學工程,甚至微電子學等等都有大批做圖像的碩士,博士在做CV,競爭簡直不要太慘烈。

想去做CV研發,能競爭的過博士嗎,何況連博士都不好找工作。


一個是應用領域,一個是研究領域,有什麼好比的,研究來研究去,世界上有幾個李飛飛呢?

不過話說回來,你女朋友說這句話背後的重點,不在於你是不是真的去研究人工智慧或計算機視覺,也不在於它倆誰好,重點是,希望你對未來職業有一個長遠全局的規劃

Java作為民工語言,可能是她覺得跟著你看不到什麼大的希望,你應該在這一點上跟她溝通,給她信心。告訴她你的規劃和努力方向,其實花點業餘時間學學機器學習也是不錯的,作為程序員,持續學習是常態。


其實沒什麼好撕的,自己心裡明白那是別人不了解才這樣說的就行。自己做的開心就好了嘛。

話說我還被我做嵌入式的同學鄙視過。( ?????_????? )他覺得我做的東西隨便一個初中生培訓出來都能做。。(


雖說職業沒有貴賤之分,但你也會看不起搬磚的是不是?在搞演算法的眼裡,你就是搬磚的,僅此而已。

但其實這都不重要,最重要的是錢,僅此而已,如果你搬磚能搬到上億身價,沒人會看不起你。

所以如果你的java web技術足夠你拿到比視覺更高的薪水,你女朋友也就會乖乖的了。

或者你在北上有一套房子,應該也可以底氣十足。


暫且認為你是後端吧,我覺得後端的核心就在架構,不是設計模式的那種java patch,而是分散式架構。

但是不幸的是,架構和設計模式一樣,也是有套路的(比如 queue based,hash 分片,read-write replica 什麼的),個人認為比視覺容易入門,至少我看幾本書就會了,可替換性就稍微高點。

之前架構是非常神秘化的,最近開源組件一多,再加上也開始有人總結架構模式,就比較普及了。不過目前還沒有人能總結成gof book那樣,但總有一天會這樣的。

總之做成分散式然後加機器這招沒啥可稀奇的,現在硬體資源豐富了,搜狐十年前就是用這招抗百萬並發的,剩下就是運維的事情,跟你沒關係。


C9學碩受人所託,摸了摸spring mvc在實驗室寫「業務邏輯」,被師兄嘲諷「全場最low」,心裡有點煩悶。

前一陣子讀了淘寶技術這十年,才覺得開發遠比想像的高大上。

沒有low的方向,只有划水摸魚的人吧。java web的並發訪問量到千萬時,你問問你女票能想像怎麼解決嗎?


你可以讓她做一個web站點,用來展示她計算機視覺的成果。不要幫她。


看供需關係,目前java人多,除非你技術很高,否則可替代性也大。


web和視覺都玩過但都不精的人路過回答一下。。。

答主本人玩過web,當然了,比較低端,用的php,網站是:http://www.jiangxun.org,主要是業餘玩玩。

答主本職工作是工業機器人一名普通搬磚工,平時也用到計算機視覺,準確說應該是機器視覺,用到的有開源庫opencv,不過現在一般用智能相機挺多,或者拖拖NI 視覺庫....

感覺上,web是比較low一點,主要是web硬體少,給人感覺就是網頁。而寫網頁複製粘貼還不容易么,,至於什麼頁面響應優化啥的,你不是淘寶那種平台,其實也不用考慮什麼。。

計算機視覺門檻高一些,對個人發展來說,我偏向於選擇CV


這道題簡直是為我量身定製的。作為當年本科系裡為數不多選擇用java做畢設,並用spring為一家小公司寫出一個小型商用網站管理至今,研究生階段全面轉向計算機視覺的人來講,這二者有著非常明顯的區別。 首先Java、Java Web 以及對應的Spring框架是搭建大型系統的重要組件,很多知名項目都是建立在這套框架之上。而計算機視覺則是一個現今非常火的領域,由於深度學習帶來的巨大性能提升,使得整個領域開始從實驗室走向了工業界,各種創業公司和項目猶如雨後春筍。那麼如何來比較二者的區別呢?我覺得首先必須明白自身在公司的定位。

對於Java和Jave Web的職位,(小)公司需求一般分兩種:系統設計(架構)師和普通程序員。系統架構師一般偏重整體的產品技術設計,把握該領域的大方向;普通程序員一般是研究一個核心技術點,比如前後端的某個技術點。

對於計算機視覺,就我的經驗來看,一般也分為兩個職位:一種是專心研究演算法的研究員,他們一般會選擇一個方向仔細研究其中的細節,然後在各個數據集上跑出一些model交給後者;第二種則是演算法工程師,他們更像是程序員,通常的工作是把研究員的model封裝成易用的SDK,做好產品特效、版本控制、實際數據預處理、錯誤判斷等等。

那麼如何評價二者的區別,或者說如何取捨呢?我認為這首先得看自己的興趣。Java的生態環境相當成熟,真正需要突破的技術難點也比較少,主要難點在於把這些現成的技術以一種合理,優雅的方式應用到實際項目之中。而計算機視覺則不然,作為一個新興產業,現有的難題特別多,有沒有人解決了、或者說能不能解決都不清楚,很多情況下我們是在創造演算法求解一個具體問題。不同的人對於這兩種困難有不同的選擇,在此按下不表,不做過多評價。

那麼我為什麼要全面轉向計算機視覺呢?先申明前提背景,從Java轉向計算機視覺的成本相當高。寫Java程序並不需要太多的數學知識,連多線程、內存管理也變得相當簡單。而學習計算機視覺,特別是基於深度學習的計算機視覺,往往需要比較好的數學基礎,很多時候還要求寫GPU kernel函數,對內存管理和多線程也有一定的要求。 轉向計算機視覺帶來的難處在於時間成本花費巨大,至少一年左右才算入了個門,這還是在數學基礎較好的情況下,如果要補數學則需要更長的時間。然而這樣的事情必然也帶來了諸多好處:1)比如計算機視覺的就職市場基本上是賣方市場,從業人員溢價率高,研究生就能找到同齡人兩倍工資的工作,博士還有10倍工資的可能;2)計算機視覺處于飛速發展階段,機會更多,創業致富的幾率更大,大佬們一起上陣,普通員工自然也能分一杯羹。3)計算機視覺門檻更高,培訓機構出來的人不太可能搶你飯碗,畢竟研究員級別的人公司都要求985本科,最好有研究生和博士學歷。


low不low 不知道。有女朋友,你已經贏了我。

正經點

你的目標如果是掙錢、好好生活,那麼無論是計算機視覺,還是java web,都只是掙錢、生活的一種手段而已。哪一種方式掙錢多同時不那麼辛苦才是最重要的;如果你不是為了生活,不是為了掙錢,人生理想就是在計算機視覺上做出成就,那麼就選計算機視覺好了。

這個Low或者不Low ,可能更多的體現在不可替代性:做別人做不了的才顯得自己厲害。在入門方面,確實計算機視覺難一些,碩士是標配。而Web門檻低,大專、三本都可以(相比學歷,我更在乎一個人的能力和品德)。但是Web 方面真正有所成就,或者前前後後,里里外外都門兒清也是不容易的。真正做到了也是挺有成就感的。

就看你真正要什麼了。


【關注】35所高校申請這個本科新專業獲批!人才缺口達150萬!

機器學習VS軟體工程

題主可以告訴女友,我們已經不是一行的了,沒有可比性。

嗯,就醬


推薦閱讀:

搜索引擎學習過程?
年齡大的普通程序員最後的出路是哪裡?
為什麼很多人都瞧不起微軟卻很崇拜蘋果?
在搜索引擎上如何用英文搜索?
為什麼知乎上很多答主都過度關注評論?

TAG:互聯網 | 人工智慧 | Java | 女朋友 | 計算機視覺 |