如何看待華為新出的插線板抄襲小米？
【華為插線板開賣！149元支持獨家快充】華為插線板的造型和小米插線板相似，提供了三組國標五孔插口以及三個USB介面。外殼採用高阻燃材料（阻燃溫度為750攝氏度），並配備有兒童保護門以及電子控制開關。最高功率為2500瓦，三個USB介面共享28W的最高功率，可智能分配。
我回答的問題是【華為插線板能打敗小米嗎】，後來題目被人編輯了。個人覺得「抄襲」這個詞有太多情感因素和價值判斷，還是少用為妙。
華為的插線板定位是輕度使用的中高端插線板，比起傳統中高端插線板，華為插線板削弱了部分安全性能，加強了USB模塊的快充。做工、用料、結構均與傳統插線板相仿，內部沒有定製元器件，有貼牌可能。（USB快充的兩個協議成本很高，大概幾十塊）
小米插線板定位是輕度使用的基礎插線板，同時兼顧了一定的便攜性。做工、結構設計、用料均優於傳統基礎插線板，安全性能與傳統基礎插線板相仿。內部大量使用定製元器件，為青米公司自主研發。
以下為原答案：
整體上是對小米插線板的模仿，部分功能上有自己的升級。銷量肯定比不過小米，能不能到零頭都兩說。
雖然外觀很像，但產品還是有差異的。我從網上找了兩個插線板的拆解，搬運+總結一下。49元小米插線板開箱測試與深度拆解-充電頭網華為插線板快充版AP35拆解-驅動之家
一. 外觀售價
二. 線材
小米內部銅芯是3×0.75平方毫米，華為是3×1.0平方毫米，華為的線材更粗，可以通過的電流更大，這是因為新國標（《家用和類似用途插頭插座 第2-5部分：轉換器的特殊要求》等35項國家標準，標準號分別為GB 2099.3-2015和GB 2099.7-2015）規定需要1平方毫米線材，米家新出的6孔位+3USB插線板也是1平方毫米了。兩款插線板部分最大功率相同，額定電壓250V~，額定電流10A，合計額定功率2500W。
三. 腳墊
四. USB輸出
這是兩個插線板差異最大的地方，華為三個插孔總輸出功率最高28W（一個華為麒麟的9V/2A，兩個5V/2A），小米的是最高15W（均為5V/2A）。不過要指出的是，目前Mate 9的快充是5V 4.5A，這個插線板應該是不支持的，只支持麒麟的18W快充，所以想用這個插線板省Mate 9快充頭的話還是放棄吧。高通的QC支持2.0，不支持3.0。更新：【華為插線板USB模塊具有防雷功能，小米不具備】
華為在USB模塊上放了一個防浪涌的熱敏電阻，還在插口處加了塑料加固件。所以華為USB插口具有更好的穩固性，並且可以防浪涌（即拔插時電容充電引起的電火花，也包括雷擊引起的電火花）。而小米註明了不具備防雷功能。從USB部分來看，QC 2.0的快充協議+華為麒麟的快充協議成本大約30-50元（知乎某答案里看到的，出處真忘了），華為最大的優點就在這裡了。
五. 用料
先是華為的：
又一個像素級copy
然而並沒有指責華為抄襲
500強就是這麼屌
嘖嘖
這要是華為先出小米後出，我估計現在問題已經兩三千個回答，噴小米的答案至少幾千個贊了。
小米水軍你們不給力啊
這麼貴，研發應該投入幾十億了吧？
————————————————針對有人問華為投入研發實際也是多的，有什麼可爭辯的說法，我覺著可以多說幾句：為什麼華為總愛說研發費用XXX億，超XXX，這實際上最大限度的利用信息不對稱（你知道我花了這麼多研發費，但不知道花在哪裡），在利益交換雙方中故意利用對方的信息盲區，建立盲區之內的自我價值（所以我放個屁都是高研發費用），而且我可以用商業機密的借口來使得我的盲區趨於最大值，從而獲取高額回報，最多受到小範圍的道德指責，而且風險可控，要是我我也這麼干。
一般特徵是：
1、特定情況下的職責放大、模糊責任，成果關聯，愛國大家都懂得，另一新聞標題【某華裔科學家XXXXXXX，某為XXXX】。2、價值轉移，左顧言他，為了營造俯視溝通的環境，比手機更高端的叫通訊，所以好多人說某位手機張口就是人家是搞通訊的，你懂？3、只說結果，過程去死，比如某為自主研發晶元，arm不說、三星的內存晶元不說、自己無法製造不說，只是做了一些IC工作不說，結果就是屌的一逼。其實華為確實挺牛逼的，但是一些消費者業務營銷做的太LOW，當然雖然LOW也是挺有技巧的。這款插線板真的好用，入手一年多了越充越快，沒有任何問題。
叫我這種華為手機的鐵粉都看不下去了，這特么得多腦殘粉多愛任正非余承東才會花149買個跟小米差不多的插線板啊？
就算為了快充也不至於啊，一個華為協議的快充才30幾（感謝評論區 @譚思怡 指正，應該是60左右，此處更正）～而且這種空位的插排，實用性很差，同時就用3個位，149，買公牛飛利浦ABB霍尼韋爾都可以買個高端6位以上帶usb口的了，做工也好，實用性也好～華為做手機我信賴，我也願意花個3800買個mate8，那是因為這機器是好，但你要我花140買個華為插板，還只有3位加3Usb的，媽蛋，腦殘粉也不能這麼氪金啊！！！！答案是：不能，就這麼簡單，一方面是價格，另一方面是定位。菊廠該出通稿了 XX廠插線板自燃/爆炸 相對而言我菊插線板採用自主刨沙子裝車制硅設計的嗨死晶元 電錶倒著轉 一夜能賺5度電
一定會大賣，因為大概用不了兩個月，小米插線板會出一批自燃事故，別問我是怎麼知道的，我著急，還要回去呢
華為p9插線板，吊打單反，自我發電
評論區有人說之前就聽說小米插線板質量不好，好好調查了一下，還真是……
USB介面容易壞……臉好痛……
果然我看的東西還不夠多……那我就正經地回答這個問題了，就一句話有149買華為插線板我為什麼不去買公牛的？
之前的回答刪了，這種沒有事實的支撐的推論只會引戰+被標記為水軍
以上功能稍強，價格更高，其相對小米插線板的定位和華為手機相對於小米手機的定位驚人的相似。打敗我覺得談不上，149元買一個插線板我覺得不是一個普通人會去做的，我現在有用一台小米插線板，體積小，很好用，很奇怪，最近才冒出來的那些質量問題我是沒有遇到，身邊用過的人也沒有遇到。
還是三星插線板靠譜，串聯十個八個的鬧特7能直接當反坦克地雷了
此款插座針對的是商務人士！商務人士不差錢！
說句題外的，知乎黑德國車捧日本車是政治正確，然後很多人就說，日本車這麼厲害為啥賣不過大眾？大眾比日本車同級別還貴，難道買大眾的都是那啥嗎？？
然後你發現小米手機就是賣不過藍綠，現在華為這個插排比小米的貴得多，整不好賣的更多
你說有啥辦法？沒辦法（不請自來）
這東西明顯是買手機的贈品啊
猴為明碼標價了愛國情懷的費用，只值100塊。
回頭找幾個自媒體，發些通告，公眾號轉載一下，門店鋪貨一波，銷量立馬上去了。
搞幾個專業名詞忽悠忽悠那些所謂的商業人士，什麼石墨烯材料啊，自主研發啊，500強啊，立馬檔次就上去了，小米那種不入流的怎麼可能拿來比，要比也是公牛好么。當時抖了個機靈回答的問題，感覺最近又火起來了。
這個問題的回答大都一邊倒的或娛樂或認真得指責華為定價問題。有個想法不知道對不對但我想說一下。是不是因為插線板這款產品的功能過於簡單以及成本對於大多消費者來說太過透明，導致大多數消費者筆伐華為。
那麼對於那些功能複雜一些，成本不那麼透明的產品呢。畢竟一家企業的定價策略是有一定的套路的。僅僅表達一下自己的想法，大家意會即可，誤會還請諒解
～～～～～～～～～～～～～～～～～
卧槽，小米好屌絲，價格只有華為的三分之一，質量一定不怎麼樣，外觀還這麼像，抄的華為的吧[doge]
其實華為是想告訴你，我光明正大抄你的，價是你的三倍，可就是有人買，你打我呀，嗯，中國馬上步入老齡化國家了，這是個風口[doge]比起小米，華為這次還是很良心的嘛，就交了一百塊愛國稅爵士認證稅，比起手機，良心得不得了了。
如果質疑手機的話題，請查詢華為暢玩系列與魅藍紅米對比(?ì _ í?)小米非500強非大廠，請懟公牛，同款僅需55元(￣?￣)
雖然前幾天大家各種吐槽嘲笑，但海軍已經開始行動了，這是今天今日頭條下的評論，好幾個海軍在說小米用不了兩三個月就壞，華為質量好
插線板這種東西結構簡單，除了塑料殼年代久了容易開裂，根本就很難壞，十幾塊買的都能用好幾年不會壞，我自己的小米插線板也用了半年了，沒任何問題。這兩年華為和步步高的崛起，讓我感到十分氣悶，互聯網時代，群眾並沒有變得眼睛雪亮，而是在信息過載下無所適從，大量真真假假的消息一起湧來，大多數人完全分不清那些事真話那些是謊言。隨著這些年來，商家、企業對網路輿論的重視，早年那種存粹以用戶、消費者聲音為主的網路環境已經不復存在了，一家企業的成敗居然如此仰仗於廣告洗腦和網路輿論引導，而不是產品的實際價值。今天華為大膽地抄襲了小米的產品，還標價三倍，但通過海軍抹黑別人，也許真的能讓這款產品大賣呢。這真真是個操蛋的社會。
推薦閱讀：