歷史街區怎樣恢復原貌？

01-09

我不是很贊同「恢復原貌」這個說法。因為歷史街區一旦被破壞了，是不可能「恢復原貌的」。用這個說法很容易陷入造個假的新的，卻混淆成新的的情況。就像國內很多新建的仿古建築硬是給賜成了文保單位。

我覺得「恢復風貌」更加適合。因為各種原因，導致歷史街區部分建築損毀，城市肌理消失，傳統活動停止，或是與舊建築不協調的新建建築出現的，可以通過部分重建建築，立面改造，設立規範，重新社會組織，或是增加表演展示的方式，盡量的去「恢復風貌」。但是歷史的東西，破壞了就是破壞了，是不可能「恢復原貌」的

恢復原貌是不可能的，就算完完全全按照原樣來重建，現代生活方式與過去巨大的差異也使得「恢復原貌」意義不大。舊街區的許多基礎設施如排污管道、光纜等要想較好地對接到城市系統中難度比較大，舊式建築的抗震防火指標也達不到標準。

通常我們在舊街區改造中主要說的是「恢復歷史風貌」。

在改造方式上其實沒什麼問題，可以參考借鑒的有北京菊兒衚衕的改造，日本高粱市、京都等地的改造。

國內目前面臨的主要問題還是缺錢。

這是杭州市23處歷史街區的保護措施的簡述，有的是比較單純的居住，有的是商業導向，但經實地調查會發現，商業導向的歷史街區的改造計劃推進的效率較高。而居住式的改造並沒有很好的落實，2005年已經完成了街區的規劃編製，但時至2008年才開始進行部分危房（只限於公房）的小規模維修工作。這還是經濟發達的杭州市，其它地區的境況可想而知。

國內舊街區改造較為成功的如蘇州的平江路、揚州的東圈門、南京的秦淮河夫子廟都是商業導向的。

這種時候也只能感嘆一下，我們畢竟還是個發展中國家啊。

我的家鄉的舊城區中也有一塊佔地約40w平米的舊街區，相當一部分老建築早在上個世紀就被住戶自行拆除改建為磚房。剩下的許多梁木已經有不同程度的腐朽。而市規劃局只在97年出台了不允許自建房的規定，對於其保護至今未見行動。

更不要指望住戶自己掏錢去維護，老建築維護起來比推了重建還費錢，所以有點錢的在97年前都推了重建了，住著還舒服。畢竟窮人沒有那麼多情懷。

就醬。

嗯。

這個提問好不專業。真的有很多誤區。不知道題主是愛好者還是學這方面的啊？