同樣是絕對雙核驅動的球隊，如何評價雙少的雷霆與OK的湖人之間的差距？

01-09

看完2016.3.13雷霆馬刺的比賽有感而發

給一個作為研究戰術和體系以及球員打法的老球迷意見。

先講ok，

一、從戰術和體系講，三角進攻講求是無球跑動，無球掩護的戰術，理論分為二人籃球和三人籃球的配合，實際是通過無球跑動和有球轉移，讓最好位置的隊友出手，這就是為什麼，shannon brown ，jordan farmar，sasha Vujacic等角色球員會得到發揮，別人就以為他們實力很好，結果離開湖人簽了大一點的合同，在新合同完成後，基本連球都難打得上。

二、從實際戰術流動，三角進攻由中軸策應，再產生無球跑動，有球轉移，所以為什麼Gasol，Malone都曾作為中軸，所以籃球智商非常高的Luke Walton會如魚得水，Luke Walton其實毀於傷病，因為既能得分，又視野開闊，所以三角進攻將他全能全部發揮，與現在追夢格林作用一致，當然防守端不可以相比，又與Lebron James的需要球權的自帶體系的組織不同。全員在體系都有作用，當然明星球員和角色球員有本質區別。

三、到問題的核心部分。奧尼爾厲害的原因：運動力強，爆發力好，速度快，通常只存在後衛身上，力量足，好的內線球員必備，甚至所有球員都需要，然後擁有比一般內線都高的身高，一般中鋒是6尺10寸——7尺，然而他有7尺1寸，那就是比大部分內線高，高有一個弱點，就是慢，可是他無太高的弱點，但有後衛的身體素質，比大部分內線高，還有所有球員都需要的力量，這就是他神奇之處，簡直就是bug，無解，當然投射能力是他的弱項，但他有勾手、背打和腳步等內線技術，這就是為什麼D Howard現在淪為藍領的原因，這樣的球員只有讓他遠離籃筐才可以限制，這就是公牛搞定奧尼爾魔術的方法，而最簡單的配置戰術就是D Howard總決賽的類似陣容，外面配置射手，只要外線防守好，基本沒什麼大問題，然後引出另一個球員，kobe bryant，剛才說外面配置射手+外線防守好就可以，所以當時湖人外面的確布滿射手，fisher，shaw等，但還有一個無解的人存在，就是kobe，如果防守進攻滿分是10分，他進攻和防守就各是9分，那一分差在始終人無完人，甚至在當時就是無限接近10分，當你內線能夠限制奧尼爾(雖然基本沒可能，但可以壓縮空間，或者把他拉出來，就像馬刺雙塔一起防守奧尼爾)，外面還有kobe——四大分衛之首，一個可以隨時接管比賽的人，那你就會內線包夾，外面接近3對4，還有一個需要包夾的人，簡單算一下，就是1對3，所以隊友非常容易得到空位，而且隊友都是射手性，那種戰術都會很好實現，更不用說三角進攻——講求最好位置隊友出手的戰術，假設kobe被限制，內線還有無解的奧尼爾，結果就是疲於奔命，若不是AI那逆天的50分，整個季後賽，ok全部以橫掃奪冠，對手也不是水貨，有普林斯頓國王，雙塔馬刺，有pipper的開拓者，只是AI的頑強，否則就是一項絕對無法破掉的記錄，季後賽沒有球隊敢鬆懈，都是戰戰兢兢，ok的實力究竟有多可怕？據後來隊友爆出來，ok曾經商量季後賽哪一輪（沒錯是輪！！！）由誰來作為進攻核心，意思就是這一輪誰來作為主攻結束對手，別人戰戰兢兢，季後賽對他們而言，只是拿冠軍需要走過場的行為，所以當時有一句話，他們如果都沒狀態，那打起來湖人的戰鬥力還是ok的，萬一哪一個有狀態，或者同時都有狀態，就是直接K.O.！！！所以經常看有人黑kobe抱大腿，你可以問奧尼爾，敢不敢沒了kobe，他絕對跟你急了，當時能夠衝出西部，完全就是外線有kobe，因為西部內線實在太強，奧尼爾再無解也受到影響，甚至有時候受到限制，畢竟力氣還是有限的，始終會累，如果72勝的公牛是無人能敵，ok絕對是唯一，注意是唯一能夠擊敗公牛的組合，因為Jordan再無敵，kobe拿40，他拿60，但是內線還是被打爆，不是小看Rodman的能力，但奧尼爾真的是無解。

四、ok與雷霆差異最大的就是助攻，真正的助攻是讓隊友舒服進球的，如Nash，奧尼爾的助攻，主要是受到包夾的傳球，代表外線隊友處於空位，這樣接球投射就會很舒服，kobe的助攻是分給奧尼爾和隊友的，還有二次助攻包括空接，突破分球，給奧尼爾的突破分球是基於自身強大的進攻，突進去肯定圍起來限制他出手，絕對不會覺得他是傳球，因為你知道是傳，也不敢放，一旦防守不足夠，他突進去就是上籃得分，那基本就是只有一起在最後出手去防，kobe就傳給籃下的奧尼爾，籃下持球的奧尼爾，你覺得還怎樣防止他得分？還有就是直接突分給隊友，或者突分給隊友，隊友把球再分給處於空位的隊友，畢竟現在注意力都在突進籃下的kobe和站在籃下的奧尼爾身上，剩下的不用再說ok了吧？！

到雙少

以前Brooks作為雷霆教練，還有哈登在，那是雷霆最好的時候，第一基於哈登的實力，有他帶第二陣容，而且當時的戰術就是基於無球跑動，所以杜蘭特這種射手就會得到不少機會，而且正選得分後衛是薩弗魯薩，就是現在的3D球員，一般就是防守，然後跑空位射3分，所以雷霆當時是潛力非常大的，可惜現在是以雙少為核心的體系，第一少了哈登，還找不到替代的人，第二現在雙少的助攻基本是突分籃下，或隊友突分外線，或擋拆傳球，突分籃下，隊友不是超級或者比較厲害的內線，接球後比較難得分，而且這種傳球的空間很少，所以要麼失誤多，要麼穿得不好或者接的不好；突分外線，本來還有一少在外線，人家注意力還是分一部分在外線，難以達到通過外線隊友的轉移，換取其他隊友的wide open，剩下就是擋拆，由於現在比較忙，沒有以前看得比賽多，但最近看了一下，好像雷霆擋拆不多，或者有，但是效果不好，還是隊友問題，無法達到像或者類似 D Howard和小斯的擋拆效果，而且雙少都是側翼球員，也是需要球權的，就像James和Wade那種需要球權，Wade當時就做了很大的犧牲，但James是組織者，比雙少的球權是為了進攻不同，所以熱火解決球權比雷霆容易。

基於以上，就是球員類型不同，體系不同，最重要的分享球不同——就是助攻實際的形成不同，造成差異，而且最重要一點是，一個是歷史前5、6的內線，甚至是前5，一個是歷史第二的得分後衛，當然有貝勒和韋斯特這種前輩，但後期的技術kobe的確比前輩掌握得更多，身體素質也更好，所以歷史第二我覺得是沒爭議的，最後多謝機會給一個老球迷理性的討論。給我好評或者積分，或者類似的，不會玩知乎，大家見諒！！！！哈哈哈

就是一隻忍者神龜和一頭哥斯拉的差距

現在的杜蘭特比當時的科比稍遜半籌，但大致可以匹敵。而威少跟奧胖的距離就差太多了，兩者的差距大概有兩個全明星那麼多

雷霆雙少統治力差OK太多，體現在：

。。

兩個歷史前十與兩個歷史前百的區別

充分體現了得內線者得天下這句話，兩個頂級外線跟內外都有一個頂級選手，差距還是很明顯的

一是雙少和ok的實力差距，不能說特別大，但足以在統治力上體現出來。都有著很強的運動天賦但是身體素質還是差了一截。

二是球隊陣容深度問題。現在雷霆這除了雙少以外最多也就加個伊巴卡，伊巴卡近兩年還有停滯不前的問題。坎特上去就是個漏洞。活塞那交易來的辛格勒帥氣的金毛小哥真是迷得不行，不是迷人，是迷失。基本每一場都是靠雙少來打，太累了，天賦再好也走不遠。

三是教練，此處不展開。感覺多諾萬還是能帶來一定的驚喜的。

我是雷密對於雙少是滿滿的喜歡

可是對於ok真談不上比肩

差的太多，一邊是經過檢驗的歷史級強隊，一邊......

我覺得問題出在教練。

菲爾傑克遜帶隊的話應該能最大程度發揮他們的天賦，然後把合適的角色球員放在合適的位置上，讓每個球員都有使命感。

雖然我是雷蜜，比不過OK還是承認的