為什麼我覺得知乎里很多的答案並沒有很好的解釋問題 而是一味的堆砌許多無關緊要的數據和例子？

就比如我剛剛看了一篇12點之後睡有什麼壞的影響。貌似是這個題目。下面有一個答案收到了很多贊和評論。但我並不覺得她一針見血。 而是啰里八嗦。不知所云。寫了一大堆也不知道哪裡找來的例子和數據。最終我也沒有找到很多關於主題的一針見血的回答。 就好比如高中寫議論文 寫偏題一樣。舉例完全與論點毫無關係 最後再強調了一下觀點。 不知這一個。許多的回答都很啰嗦。一味的追求長 寫得越長就越屌 我覺得回答問題要一針見血。舉出恰當例子。而不是什麼都往上搬。這樣我們既找不到合適的答案 還浪費了我們閱讀的時間。

ps。下面有答案說題主並不懂得一些相關知識才會這麼認為。 是。我是不懂。我就是不懂我才會去看。但是我看來看去還是沒抓到他所說的重點。

---

先上論據再上結論是一種很有說服力的表達方式，早期不少牛人專業水平很高，自然習慣用寫論文附帶各種數據圖表的方式來做出回答，這些答案往往論據充分結論無槽點，寫的相當棒。

後來隨著知乎用戶群擴大，這種風格繼承下來，大家都開始跟風。

問題是太多人自身水平太低，沒有基本的科學素養，也沒寫過多少議論文，又盲目跟風。明明無法表達自己的觀點，非要瞎找一堆數據和例子來證明自己是對的，他們自己都說不定不知道結論跟數據有什麼關係。

於是這類答案看起來顯得很專業，小白們看到了：哇雖然看不懂但是好像很厲害的樣子誒！給個贊吧。

新來知乎的小白看到了：哇這個答案贊數這麼多，肯定是個好答案啊，給個贊吧！

新來知乎的大牛看到了：寫的什麼JB玩意，這破答案也這麼多贊，知乎用戶真垃圾。

最後咆哮體：你們看答案嗎！你們只是覺的寫的多而且是個大V就會點贊了吧！

---

你如果更深入你會發現，寫個故事贊的人更多呢！哪怕這個故事和問題基本沒什麼卵關係……

你如果更深入你會發現，自拍一張贊的人更多呢！哪怕這個照片和問題基本沒什麼卵關係……

如果你更深入你會發現，實名反對贊的人更多呢！哪怕這個反對和他反對的東西沒什麼卵關係……

如果你更深入你會發現，關注我知乎上樂趣更多呢！哪怕我的回答乍一眼一看和題目沒什麼卵關係……

多看幾次以後，你會發現，他們莫名的有一些卵關係……

---

你的研究論文發表在《讀者》上跟發表在核心期刊上的效果能一樣嗎？

---

現在知乎上回答得到的贊的多少跟它正確不正確已經沒多大關係了。

---

這也是一種篩選吧，我看來用知乎是一次篩選，找答案是第二次，自己判斷答案是第三次。

如果還是將知乎上的答案奉為正確答案或者真理，那上不上知乎差別不大。

---

就我經常關注的體育版塊而言，對一場比賽或是一個球員的分析，只要寫得夠長、行文中間不涉及人身攻擊、貼上一些網上隨處可見的技術統計圖片，那麼這條回答的贊同數也就會很多，即便其間的觀點槽點滿滿、一本正經胡扯、甚至沒過多久就被事實打臉。有時候也很費解：明明就是幾個字就能回答的問題為什麼要寫個故事、引經據典長篇大論？知其然知其所以然的風氣是很不錯的，但是很多時候我們只是想知道個答案罷了。也許這就是一個論壇想要提升其專業性的同時必須要面對的問題吧。當然，這種知乎特色，需要知友們去適應，自動過濾無關信息。這也是知乎深度用戶的必要休養了吧哈哈哈。

---

推薦閱讀：