為什麼巴基斯坦會解禁youtube或facebook等網站?

這類國家既然已經禁止,為何如今轉變態度又要解禁?這其中的因果關係是什麼?我們從中可以看到哪些寓意和態度?隨著它們的解禁,接下來會有哪些現象發生?


自信


其實我真不知道為什麼要禁……


那麼「其他國家」呢


巴基斯坦禁該類網站的理由和我國不一樣,他們主要出於宗教考慮,YouTube上有一些侮辱宗教領袖的視頻在該國造成惡劣影響,後來有了單獨禁那幾個視頻的手段,就沒必要封整個網站了。

我國主要出於保護本土剛起步的商業和方便管理。按國內法規,外國互聯網公司必須在國內建立伺服器,也就是要搞一套分公司,如果自己不願意搞,可以委託國內公司代理(所以大家玩外國網遊必然是通過國內代理的)。這種做法有利有弊,說這些是為了方便題主理解為什麼巴基斯坦解禁,就不展開說了。


好問題噁心回答系列。

這年頭還有人把牆作為優越點的?覺得牆保護了廣大人民群眾的思想和心理健康,國家的經濟和商業命脈。這可不止五毛了,得是五百塊。


謝邀。。其實我覺得此事不值得大做文章,想當年我朝也多次解禁/再禁相關網站。


謝邀,我講點私貨僅供參考:你看前幾天帝吧友情刷圖嚇得臉書都不敢讓大陸用戶註冊了。而且油管還不如土豆優酷好用,更別提像A站B站一樣發彈幕了。(話說臉書界面和APP我一個用慣微博的人去用簡直是受罪,那個反人類界面就只是比PTT好→_→)重點是我黨中宣部通敵,看到上面輪子和黑子反華就主動放棄輿論陣地,但是牆外世界真心不適合心智未成熟的傢伙以及中二病……以及……額……以大陸網民戰鬥力來看……牆是為了保護外國人的……→_→就這樣

補充解釋:私貨是指個人感受,和硬數據的乾貨不一樣。一萬個人有一萬種私活,以上是我的個人私貨,僅供參考。


禁了之後發現沒啥用唄


謝邀

只看到油管解禁,沒看到fb解禁,感覺沒什麼特別大的意義吧,歷史上解禁過好幾回了,這次說的是google單獨給出了個方案,不知道這個能持續多久。其實從內部來說,肯定有主張融入世俗社會的聲音的,具體還有待觀察,沒準過幾天又封了呢。


推薦閱讀:

如何看待鳳姐接受美國之音的採訪?
如何看待emma peng在油管上發中文視頻向粉絲要錢繼續上學?
如何看待 Emma Peng 因家人無法支付自己的學費而在 YouTube 上向粉絲眾籌學費?
YouTube 上有哪些值得推薦的 ASMR 頻道?
如何評價近期 Youtube 平台上的一些大型華語視頻直播?

TAG:Facebook | 互聯網 | YouTube | Twitter | 國際政治 |