如何看待沙特宣布與伊朗斷交，驅逐伊朗外交官？
如題
相似問題：如何看待沙特與伊朗斷交？ - 國際關係
那啥，我大學同學微信群里今天稍微分析了一下。
兩國斷交，世界盃亞洲區預選賽互相拒絕去對方主場比賽，於是雙雙少賽兩場。中國隊出線有望了！作為一個中國人最好的看待方法就是：買包瓜子磕著看。
沙特：支持原教旨主義的遜尼派國家。中東恐怖組織的金主之一，愛美帝也愛土雞（暫時）。
伊朗：未世俗化的什葉派國家。親善TG愛毛熊。
遜尼撕什葉、原教旨撕世俗、親美撕親蘇、阿拉伯撕波斯，屬於『自古以來』就看對方不爽的一對，加上ISIS和敘利亞問題的激化，現在真的沒有不斷交的道理。
此事件的政治脈絡，是一個美俄在中東搶地盤不斷撕逼激化的過程（可參考敘利亞問題相關答案），今天美帝打到了沙特這張牌，看毛熊下一張怎麼打。我不看好毛熊會贏，因為畢竟美帝還有張小王—以色列，這就更亂了.......沒有幾萬字說不明白...
所以，作為一個中國人，中東的事兒，除了嗑瓜子看看，就是防範原教旨主義和泛突厥思想，擴大輸出到我XJ地區。
泛突厥思想是土雞的民族主義YY，其實還好。但原教旨主義情緒，才是讓人民產生意識形態級仇恨的根源，也是中東問題本質的尷尬與矛盾：大多數民眾是支持原教旨主義的，所以如果你選擇了民主，就要實行原教旨主義，女人戴布卡...而又只有獨裁，才能推動世俗化，實現男女平等...
這就是個BUG的存在—（已刪除）。
請各位YSL原教旨主義信徒，原諒我套用了美國對待印第安人時的一個句式：
只有世俗了的MSL，才是好MSL。————————————————————怒更—————————————————————
答主一個同樣的回復，在另一個相似問題中，已經93贊，但由於被舉報『不友善內容』，和諧了。LZ所指為原教旨主義信徒，無冒犯MSL之意。各位覺得我不夠尊重YSL的MSL朋友們，能尊重一下辛苦碼字的答主么？沙特自持聖地守護者 一直想當中東地區的老大 賣石油後支持很多極端組織搞亂其他周邊國家 對國內的人保持高福利政策 目前國內還算是穩定 伊朗 中東一霸 就當前科技和工業來看 中東地區伊朗依舊是最強的什葉派國家 自己曾有著波斯帝國的榮光 還是做著大國夢 沙特和伊朗從來就不對付 這關乎到什葉派和遜尼派 阿拉伯人和波斯人（伊朗人） 兩國權力鬥爭等非常複雜的 而這次沙特傻了吧唧把人家在沙特的頭頭處決了 哈梅內伊當然會憤怒 一方面可能是真感情 另一方面也是可以轉移國內壓力 團結民眾的 而沙特自詡老大哥怎麼可能丟分吶 因此導致了現在的結果 後續嘛 我真不知道會怎麼發展 或許鬧一鬧就沒了 要麼就這樣嘍 反正雙方以前關係就不怎麼樣 就這樣也挺好的 Ps 沙特那幫王公貴族們為了保住自己的地位 沒少幹壞事 各國有各國的政體 你想君主立憲也好 民主獨裁都好 適合自己的國家和人民都沒有問題 但為了自己的利益攪亂別的國家真心噁心 徹徹底底的攪屎棍 個人並不怎麼感冒
伊朗以前還挺看好 但總感覺越來越回去了
"異端比異教徒更可惡"，"修正主義者比敵對勢力更加罪該萬死"
薩珊帝國向滅亡自己的兇手復仇了
就面前的情況來看，伊朗、沙特、土耳其都想打，攔都攔不住，英格蘭、法蘭西、德意志、俄羅斯是第二梯隊也準備插手，美國作為導演已經開始準備戰後中東格局。
中東有石油，所以英國、美國、法國、俄羅斯不願意放手。所以伊斯蘭世界的努力都失敗了，這就是大國政治。道理很簡單，用石油的都不願意看見一個統一的中東。
第一次海灣戰爭，伊拉克為什麼敢和聯軍開戰？ - 軍事
當年凱末爾打敗了英法聯軍以後，不是想的收復失地，而是選擇放棄失地，專心的搞現代化。自此以後，列強為了奧斯曼土耳其退出的權利真空地區，打了一戰、二戰、蘇德戰爭、克里米亞戰爭，為中國的崛起和亞非拉的獨立運動，放棄了寶貴的空間，爭取到了寶貴的時間。
前面已經把帝國主義交代了，這裡還是專心的講中東的那群烏合之眾。奧斯曼土耳其帝國一直以來都是一個偉大的帝國，假以時日崛起是一種必然，但奧斯曼土耳其有一個死穴，那就是國內民族太多，宗教派系太多，而那些地方諸侯無時無刻不想著自立門戶。
一戰時期，漢志王國（海珊）想統一阿拉伯地區，然後獨立建國，其中包括耶路撒冷，英國人口頭同意，於是漢志反。土耳其被迫兩線作戰。
土耳其的國父凱末爾聰明的多，早早的就開始排斥精神社會，並著力構建世俗社會。他明白土耳其打不過英國，以及英國的繼任者，所以土耳其放棄並非、中東、巴爾幹的大部分領土，安安心心的韜晦待時。而英法德美俄為了爭奪這些地區，紛爭不斷，也很長時間的卻保了土耳其的國家和地緣政治安全。今天土耳其是穆斯林世界統一的最大敵人，因為沙特統一阿拉伯人以後，會發現末日決戰將會來臨。而積極防禦，被動外交的伊朗自然而然的會倒向土耳其，甚至會成為新土耳其的民族自治區。
諸大國當然不願看見這樣的局面出現，所以全力以赴或者說鬼使神差的阻止中東統一。而穆斯林認為伊斯蘭世界之所以沒有發言權，沒有國家主義，沒有政治地位，沒有軍事地位，最主要的原因不是多國干涉，而是因為改革不好，所以要退回原來的原教旨主義宗教。這就是今天伊斯蘭世界的宗教改革，今天面臨的問題是多重作用的結果。
而中東問題最大的變數，就是庫爾德人獨立運動，與之對應的是中國崛起，中國需要在中東的政治代言人，伊朗是少數派，土耳其政治部正確，沙特肥蠢豬而已，埃及不願意改革難堪大用，以色列和中國不沾邊，約旦、敘利亞是渾水，所以對於中國看上去是多選題的中東，標準答案只有一個。
諸神皆黃昏，激進的沙特、隱忍的伊朗、韜晦的土耳其都不過是逗逼而已。
舉個不恰當的例子，你們都知道文革吧，新舊勢力必然會撕下自己微笑的面具。今天的伊斯蘭世界就是在玩戊戌政變，因為奧斯曼帝國被他們玩垮了，所以政變的形式也就玩成了群眾運動。想來還是從來都不想現代化的印度好啊！
地緣政治 - 收藏夾
有鑒於美國自信心爆棚，現在奉行北非（俄羅斯）和西歐（重返亞太）的戰爭一起打，美國想讓中東統一？
很顯然，沙特蓄謀已久！
沙特所做所為就是要激起伊朗激進派的怒火，使他們攻擊魯哈尼溫和政府重新破壞已經破冰的美伊關係，最終目的就是不讓美國解除制裁，讓伊朗的崛起成為泡影！眾所周知沙烏地阿拉伯信仰遜尼派瓦哈比，伊朗為什葉派。這兩個教派撕逼已有千年，且兩國都為政教合一的國家，宗教決定政治，所以兩國互相視對方為最大威脅！然而沙特綜合國力弱於伊朗，特別軍事力量遠遜於伊朗，（沙特軍隊士氣低下連胡賽武裝都搞不定），所以沙特緊抱美國的大腿，確保自己在中東不受伊朗威脅。然而在魯哈尼政府的努力下伊核談判達成一致，美伊關係改善並且美國承諾將逐步解除對伊朗的制裁，然而這對沙特是十分危險的信號，伊朗石油資源也很豐富，工業基礎，軍事力量，遠強於沙特，且伊朗民族擁有幾千年歷史，波斯民族凝聚力，文化底蘊，遠超沙漠放羊出身的貝都因人，且沙特王室腐敗無能本身統治就十分脆弱所以極度擔心這個強敵崛起。所以沙特人想出這招，殺害伊朗什葉派宗教名人且態度強硬，目的就是激起伊朗激進派掌權，伊朗激進派掌權勢必會使美伊關係倒退，美伊惡鬥沙特從中漁利！我記得去年沙特入侵葉門結果被人家反推回本土……
沙特入侵葉門就是打壓什葉派的包圍
連葉門都打不過還想和伊朗叫板？
樹立敵對勢力來掩蓋內部矛盾，看著好眼熟呢
反正穆斯林們自己打了千把年了，不差這一回。
很不錯的問題。這個問題的核心就是伊朗，沙烏地阿拉伯和美國三者的關係。隨著伊朗新政府上台和奧巴馬對伊朗政策的調整和改變，美伊關係逐步得到了妥善的緩和與調整，但是作為伊朗宿敵的沙特必然擔憂隨著伊朗和美國的關係的調整，伊朗勢必要挑戰沙特作為中東地區地區大國地位。特別隨著油價的不斷下跌和IS國際恐怖組織的興起，同時美國又沒有慾望給予沙特足夠的安全保衛承諾，保衛其地區大國地位，（危機爆發後，美國沒有第一時間表達看法）。與這個問題有類似關係的就是中國朝鮮韓國關係。一方面，朝鮮依賴中國。另一方面，中國也無法給予朝鮮足夠的安全承諾。特別隨著中韓兩國領導人互訪之後，中韓關係不斷的升溫，中韓自貿區得到不斷確立。後面不要我說了吧！朝鮮怒火橫生，說好的盟友呢，說好的血盟呢！沙特殺個教士，我試爆個核武器。
2016年1月2日，沙烏地阿拉伯以恐怖主義罪名處決了包括該國什葉派教士尼米爾在內的47人。當地時間2日晚間，大批憤怒的伊朗民眾在沙特駐伊朗使館前舉行示威，並隨後發生暴力衝擊焚燒沙特駐伊朗使館事件。隨後沙特就伊朗人焚燒使館事件宣布與伊朗斷交，沙特為首的遜尼派和伊朗為首的什葉派兩派戰爭一觸即發，「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」。
如今的沙特政府由遜尼派皇室領導，被處決的尼米爾是什葉派領導人物，曾經領導過2011年的「阿拉伯之春」運動（一場席捲北非和西亞的民眾反對政府運動，也稱阿拉伯覺醒），即反對派暴力推翻當權政府運動，所以沙特政府對尼米爾恨之入骨。動機有了，為什麼選擇這個時候動手？
1、俄羅斯在敘利亞部署軍事行動，美國在中東必須倚重沙特（兩國關係一直很好）、以色列（美國支持猶太復國）和土耳其（土耳其擊毀俄戰機向美國表忠心），所以美國不反對處決尼米爾。2、美國和歐盟對伊朗的核制裁（打壓伊朗經濟）已經解除，伊朗迎來國家發展契機。窮日子過久了，伊朗想經濟發展（主要靠輸出石油），但是同為石油輸出國的競爭對手沙特就不樂意了。你也賣石油，那我的油價就更低了我還怎麼賺錢？現在我把你的人殺了，你咬我啊？你國內的激進分子叫囂要戰爭不想安穩地發展，我看你伊朗怎麼辦？打吧，國力繼續衰弱，不打吧，作為什葉派的盟主國家寒了盟友們的心，你在大家的心目中就變成了一個慫貨。
3、沙特皇室內部存在分裂危險，沙特皇室想轉移國內矛盾和輿論注意力。沙特有預謀地斷交，已經做好戰爭準備。而伊朗激進分子也想打，現在就看美國和俄羅斯的態度了。
1、先看美國，2015年9月30日，巴勒斯坦政府總統阿巴斯在聯合國發言宣布巴勒斯坦不再遵守《奧斯陸協議》，這項和平協議曾經被視作為兩國紛爭解決的基礎，「巴以衝突」再次升級。假如巴以再次爆發戰爭，猶太人支持的美國政府就必須支持以色列並派出援軍，但是2016年美國大選，奧巴馬還想安穩下台，所以不會支持以色列開戰(一旦開戰大家都沒有退路)，但有可能支持沙特打伊朗轉移巴以矛盾，自己還有可能派出軍隊支援。另外伊沙開戰破壞俄羅斯中東布局，有利於自己下一步的插手中東行動（增援還是調停？）。打個比喻，一棵樹被炸塌，倒向那個方向都行，只要不砸向自己就行了。2、俄羅斯表示願意協調沙特和伊朗的矛盾，左右中東局勢發展，順帶提升自己在中東的影響力。俄羅斯在敘利亞駐軍，伊拉克反對美國在自己國家駐兵，黎巴嫩親敘利亞（「阿邁勒運動」組織）和伊朗（黎巴嫩真主黨），再加上伊朗自己，什葉派聯盟已然成型，俄羅斯樂見其成，當然不希望沙特破壞自己在中東的布局，但是也不排除俄羅斯會與美國有默契地擱置巴以衝突轉而促成沙特和伊朗開戰。
3、歐盟國家不希望兩國開戰，因為受到了前一陣子的敘利亞難民侵擾，自己國家經濟和社會穩定受到影響。
4、什葉派聯盟使沙特感受到了威脅。因為伊朗經濟一直在發展，時間越往後拖越對自己不利，所以搞事挑釁伊朗（最新新聞：沙特戰機攻擊伊朗駐葉門大使館），希望伊朗跟自己來一場戰爭拖垮伊朗。
有人說他們打起來，西亞少了一群名額，中國足球有希望了。我說，還是另請高明吧。當年伊拉克打成那樣，結果2004年亞洲杯中國隊藉助主場之利外加裁判偏向，才勉強擊敗伊拉克隊。再之後，有一屆亞洲杯，中國隊沒能小組出線，而伊拉克隊卻贏得了冠軍。
你怎麼知道這不是雙簧？為了油價！
推薦閱讀：
※和阿拉伯人交朋友是怎樣的體驗？
※川普在沙特國王面前屈膝彎腰低頭的這個動作是在行屈膝禮嗎？
※如何看待軟銀和沙特啟動規模高達 1,000 億美元的 SoftBank Vision Fund？
※911劫機分子大多數都是沙特籍，沒有一個阿富汗人或和塔利班有聯繫。為什麼美軍攻打塔利班，卻沒有打沙特?
※沙特為什麼要處心積慮的跟俄羅斯作對？