北京大學理論物理所和中科院理論物理研究所,哪一個更適合讀研究生?
01-09
想做數學物理方向,包括廣義相對論、黑洞與宇宙學、弦論、量子場論等形式理論。可以保研北大或中科院,不知道怎麼選。北大有類似數學學院這樣的額外資源,中科院理論物理所好像有很厲害的老師。北大和中科院理論物理所,哪一個對今後的科研、留學更有幫助?求助!
我建議題主還是直接調查一下你可以選擇的這些地方的每個老師的研究方向,對感興趣的找出他們最近兩年發的論文來簡要讀一讀。然後根據老師來定就好。
我個人覺得導師是最重要的。一方面當然是諸如對學生是否負責啊態度如何啊之類的,不過我對此了解不多,你如果有了心儀的導師,可以有針對性的跟他們的學生打聽。另一方面主要就是看他們的研究方向你是否有興趣,就算你對具體的細節不了解,但是應該也會有個比較模糊籠統的喜好吧。至於那些諸如氛圍啊,額外資源啥的,我感覺都是比較虛的東西。
很多課程講座報告信息都會發在網上,而且你去聽也沒人攔著,這幾個地方也都很近,騎車十幾分鐘的事兒。所以真有需求的話,哪兒都差不多。如果籠統地根據題主的描述來回答,稍微還是有些困難。
得看題主對你說的那些方向的定義是啥了……
如果你要做非常數學的數學物理的話,北大理論所和中科院理論所大概都不太適合?可能還是清華數學中心會比較和你口味吧,李思老師,林海老師都是做這些的。黑洞和宇宙學,在天文系那邊兒也有很多人做,你說的兩個理論所也都有人做。但是差別還是很大的……至於量子場論……這個範圍就更廣了。比如算圈圖啊,格點啊,凝聚態理論啊,肯定也算是量子場論。但是我感覺一般說想做數學物理的人大概不會想做這方面的內容……廣相和弦論北大這邊只有陳斌老師在做,中科院的老師會多一些。
所以還是先挑挑老師吧。謝謝邀請,數學物理是個很難的方向,無論是對於物理出身的,還是數學出身的人,進入數學物理都需要一番功夫,需要補充大量的知識。
那麼問題來了,題主喜歡的到底是數學物理還是理論物理的形式理論呢?對於前者,我覺得可以往弦論方向上靠,理論所做弦論的老師現在有四位,有兩位是剛來的,都有一定的數學背景。但是對於後者,個人的感覺可能偏量子場論更好一些,物理上做場論的人要多一些,物理的東西就會多一些,數學上的東西就會少一些。北大和理論所關於這方面我並不是很了解,不過理論所的蔡榮根老師關於對偶方面做了一些工作是很有意思的。
題主提到的東西蔡老師都有涉及。不過呢,數學上的東西要少一些。數學物理不好做,不過很有潛力。弦論是一個很好的平台,但是國內做的人比較少,有些人對它比較排斥,因為數學太多了,如果喜歡數學多一點的物理,弦論是個很好的選擇。北大舒服些,中科院科研實力強些。最主要的是北大只有一個陳斌老師在做題主方向,其他都是粒子物理,凝聚態理論,你保送北大,老師極難是陳斌。北大理論物理夏令營40人左右,20加的人報的陳斌,只錄取2個,其他人要換。中科院何頌老師非常厲害,你可以考慮,不過中科院M理論的老師一般也很少招學生了,粒子物理,宇宙學錄得比較多。以上錄取情況,科研氛圍理論所好很多,但是生活比較單調,容易出文章,北大生活多彩些。相信題主最後去了哪,兩邊都不會埋沒題主的才能。祝好!
北大理論所好一點,不過單論經費資源,中科院更好!
@桑葚 為啥邀請我= =,本人水貨,只能路過賣個萌1 還有一個選擇是thu的數學中心,前兩年(大概?)song wei前輩回來了,她這個學期好像在開adscft的課,她做的內容比較偏物理(聽說),比如Kerr/cft, warped ads/cft等等。http://itp.phy.pku.edu.cn/people.php只有一位老師做adscft,第一研究室----中國科學院理論物理研究所多一點2 無論你選擇哪裡,數學中心和pku的數學學院的課程都是開放的(交通辛苦?3 如果可以到時候兩邊都去一下?這是雙向選擇4 去網站上找老師郵箱,寫清楚自己的信息和意向,發郵件詢問
這個嘛,很簡單,先去聯繫北大和中科院的老師,看看你喜歡的老師哪邊能接受你(理論上中科院的接收會容易一些,北大好點的老師會比較喜歡本科保上來的)。還有就是你如果認準了以後肯定會從從事本專業工作或研究,那麼北大和中科院都是很好的選擇,如果以後可能會想去當公務員什麼的,那還是選北大吧,畢竟知名度比較高
如果這兩個中選的話理論所好一些,北大的話只有一個陳斌老師,而且他學生還很多。但是北京弦論圈其實不大,你不管去哪裡只要願意都能同時享受其他地方的學習資源
學數學物理難道不應該去北大嗎,那可是有田剛,阮勇斌這種大牛呀。
推薦閱讀:
※求助:如何跟研究生導師鬥智斗勇?
※是否在中科院自動化所讀博?
※保研選擇中科院還是國防科大比較好?
※如何進入中科院工作?
※如何看待中國物理學家潘建偉院士獲評 Nature 2017 年度十大人物之一?