我說恐怖分子大多出自伊斯蘭教,我同學反駁說那是恐怖分子偽裝的,恐怖分子不是真正的穆斯林,如何向她解釋?

我們都是漢族,她在新疆,談論巴黎恐怖襲擊的時候出現了這個問題。


穆斯林分溫和派的激進派,激進派希望一刀砍死你,溫和派希望激進派砍死你


不光她這麼說,其實穆斯林也是這麼說的。

可是什麼是真正的穆斯林呢?真正的穆斯林 什麼標準呢?

真正的穆斯林,是回歸古蘭經的穆斯林。而非常糟糕的是,如果是一個嚴格遵循古蘭經指導的穆斯林,他必然是恐怖分子。因為只有不虔誠的穆斯林才會對外道保持溫和,這種虔誠原本就是違背古蘭經中真主的意志。

古蘭經中有明確鼓勵穆斯林對卡菲勒殺戮,劫掠,姦淫,奴役和壓迫的行為要求,而且要求穆斯林不得與外道為友,而是應該攻擊卡菲勒,讓卡菲勒心生恐懼。

如果哪個穆斯林與一個不信伊斯蘭教的漢人還能和睦相處,這就不是真正的穆斯林。

其實她也根本不知道什麼是真正的穆斯林,可能她以為伊斯蘭教是像佛教道教這種勸人行善,寬厚仁慈。她以為伊斯蘭教是像佛教這種吃齋念佛,或者道教這種修身養性的宗教。

所以她自以為穆斯林就是這種角色。

不過現在新疆,由於出過事,國家盯的非常緊,新疆的穆斯林目前還是老實的,新疆防綠教問題應該是走在全國的前面,反而暫時不用擔心。可怕的是其他省份的穆斯林,真的為所欲為


誰主張誰舉證,既然說是偽裝的,拿出證據證明就可以了。


推薦閱讀:

「他們不是真正的穆斯林。」這句話有什麼邏輯錯誤?應當如何擊中要害地反駁?
怎樣看待烏魯木齊打狗後被要求道歉事件?
如何看待 IS 再發聲明:所有日本人都是我們目標?
如果isis是通過曲解古蘭經教義而發動恐怖襲擊,那當年的十字軍按現在的標準算不算恐怖分子呢?
西方鼓吹的東土耳其斯坦是到底是怎樣的歷史?

TAG:恐怖分子 | 穆斯林Muslim |