如果能回到過去你會殺死還是嬰兒的希特勒拯救世界嗎？
最近，紐約《時代》雜誌就拋出了這麼一個尖銳的問題：如果給你穿越回過去的能力，你會去殺死還是嬰兒時期的希特勒嗎？
這個問題引發了網友的熱烈討論，但調查結果顯示，42%的網友都表示自己會去殺掉嬰兒時期的希特勒，而剩下28%的網友選擇了不知道，只有30%的網友選擇不會殺死他。
要做的不是殺害，而是偽裝成先知告訴他的父母親友，這是個大藝術家的材料，將來無論如何一定要上美院哦。
說明時代周刊是個傻缺，參與投票的也是傻缺。
美國總統死了，就沒有人當美國總統了？
就是沒有希特勒、沒有國家社會主義工人黨、沒有德國，第二次世界大戰還是會打起來。
近代戰爭歸根結蒂還是海權、陸權之間的理論實踐。
1、先德國。
1-1、元首的霸權。
1-2、關於他的國內政策，我就不講了，估計體制和知乎都不容許。
1-3、魯道夫-契倫。
他說：國家就像動物，為了生存而獵殺。他還預言：世界最後會形成幾個巨大而強盛的國家。（就像今天的多邊、多極世界政治。）今天大家都這樣說，問題是他出生於1864年，我就暈。
他對英國的評述，英國雖然佔有世界24%的土地，擁有世界最強大的海軍，但英國國土是分裂的。
他對俄羅斯的評述，俄羅斯雖然領土完整，但沒有不凍港，導致沒有行動自由，然後你就明白為什麼近代俄羅斯為了中東路和旅順港投入了那麼多。
然後你就懂為什麼英國要發動克里米亞戰爭、日俄戰爭，目的就是為了封鎖俄羅斯的行動自由。
1-4、英國的麥金德。
他提出誰控制中亞，誰就能打破資源平衡，誰就能發動統一世界的戰爭。這就是為什麼蘇聯、美國都要找借口乾阿富汗。因為阿富汗是中亞的十字路口，戰略位置顯赫。
他還提出陸權可以迂迴海權，最後贏得戰勝海權的戰爭。英國立馬就怒了，誰是海權？英國就是海權。所以根據此理論，英國一直致力於削弱法國、德國。比如說：普法戰爭、一戰、二戰。大家不要忘了英國才是宣戰國。英國的敵人只有一個，那就是企圖統一歐洲大陸的人都是死敵。
這個麥金德嘴比較欠，又說德國和俄羅斯聯合，將會形成戰勝英國的勢力。結果後來蘇德果然就聯盟了。
現代人把他的思想歸納為三句名言：「誰統治了東歐（巴爾幹），誰就統治了大陸腹地；誰統治了大陸腹地，誰就統治了世界島；誰統治了世界島，誰就統治世界」
麥金德還說，麥金德你有完沒完。麥金德終於閉嘴了。
1-5、慕尼黑學派！
比起慕尼黑學派，今天統治世界的芝加哥學派完全就是屌絲派對。德國想崛起，想搞一路一帶，就的要地緣政治理論啊！於是卡爾-豪斯浩弗浮出水面。他給希特勒這個屌絲教如何打敗英國這樣的高大上命題，完全的帝師風範。
於是卡爾-豪斯浩弗提出，等中國崛起，那要等多長時間，不如扶持日本。於是他提出建立德、蘇、日之間亞歐同盟的主張。
1-6、蘇德反目。
結果斯大林那個棒槌提出西斯拉夫、南斯拉夫人（巴爾幹）應該屬於蘇聯治下，按卡爾-豪斯浩弗地緣政治理論也不為過。但是麥金德說：「誰統治了東歐（巴爾幹），誰就統治了大陸腹地；誰統治了大陸腹地，誰就統治了世界島；誰統治了世界島，誰就統治世界。」
巴爾幹就是一戰、二戰、蘇德戰爭的策源地，就是下圖那塊草綠色的地方。
於是希特勒批准執行巴巴羅薩計劃。
德國《地緣政治學雜誌》直接露骨的說：日耳曼人把俄國看做未來的殖民地。
路德維希·艾哈德，一個德國人，今天我寄希望於他，來幫我講解世界經濟版圖。他在希特勒最得意的時候寫了一篇文章，內容是怎麼在德國戰敗的廢墟上重建德國。他有一個男人恐怖的意志、野心和企圖心，那就是控制歐洲經濟，打造一個以德國馬克為主的全球經濟秩序。這些都不算什麼，德國歷屆政府的繼任者毫不動搖的執行他的意志，那就是鋼鐵同盟以及今日不斷的擴大歐盟的思想基礎。最恐怖的是美元、人民幣有計劃、大規模的貶值來應對經濟危機，而歐元或者說馬克，堅挺的讓人害怕，因為德國人的意圖已經很明顯了，那就是取代美元的地位，打造一個以歐元為核心的新經濟秩序。
有一點是事實那就是社會主義起源於德國、熱核武器起源於德國、制導飛彈起源於德國，當年哪些國家社會主義者心裡都想了些什麼？一個讓人恐怖的答案。
1-9、有請大神。
歐元區之父------路德維希?艾哈德
福利國家的幻想：西歐和北歐社會民主黨所共同奉行的福利國家這種基本經濟政策主張，是一種現代的幻想。之所以反對福利國家，理由有二：第一，大規模的福利支出將破壞經濟發展的基石——通貨穩定。在現代工業國家中，正確的經濟政策需要輔之以必要的社會措施。但有效的社會福利政策必須以不斷增長的國民收入為前提。國家預算中的社會支出過大，就將造成財政赤字，從而伏下通貨膨脹的禍根，破壞經濟的發展，反過來使社會福利成為無源之水。第二，福利國家與經濟自由不相容。如果實行福利國家政策，人一生下來就由國家包下來，則他的智慧才能、創業精神就得不到充分發展。照此辦理，經濟發展就會愈來愈停滯。結果，人民大眾將陷於集體的貧困之中。
1-10、戰後蘇聯。
戰後蘇聯再也不敢提要巴爾幹地區的主張了。即使如此美國還是繼續肢解南聯盟，一刻都不放鬆。
2、再英國。
2-1、英國的偽科學。
成王敗寇，英國無視麥金德是英國人的這一事實，污衊地緣政治是納粹德國發展的偽科學。我暈。其實英國的小心心還是很怕怕的。
2-2、霸權的秘密。
英國、美國之所以成為世界霸權，不是軍隊、科技、資源厲害，而是因為海權論。
「海權論」最先是由美國海軍史學家馬漢(1840—1914)提出的，1890年發表的著作《海權對歷史的影響：1660～1783》集中地反映了他的「海權思想」。他認為，在現實世界中海權決定國家力量。
2-3、中國的海權。
根據他的這一經濟理論，東北亞的經濟中心應該是秦皇島，但事實不是。因為中國人不懂現代化，不懂陸權，不懂海權，只懂鋤頭。
2-4、中美爭霸。
當中美爭霸進入高潮階段，美國重返亞太，中國開始一路一帶，美國要把自己60%以上的軍艦布置在中國家門口。還有些中國人說美國掛海盜旗，是示意在過赤道。
男人不懂地緣政治真可憐啊。
2-5、逗比言論。
美軍發言人說：我們還是很友好的，大兵壓境主要是為了世界和平。（好吧，這段是我編的。）
2-6、海權理論。在當時海權理論一發表，全世界都瘋了一樣的開始造軍艦。
戰列艦實在是太貴，土豪也有玩不起的時候啊，於是美利堅合眾國、大英帝國、法蘭西共和國、義大利王國、大日本帝國坐下來開始談如何控軍、裁軍。
第四條：各簽約國的主力艦噸位不能超過本條所規定的水平：美國，525,000噸（533,400 公噸）；大英帝國，525,000噸（533,400 公噸）；法蘭西，175,000噸（177,800 公噸）；義大利，175,000噸（177,800 公噸）；日本，315,000噸（320,040 公噸）。
第五條：各簽約國不得建造、獲取、或為本條約其它簽約國建造超過35000噸（35560 公噸）的主力艦。
第六條：各簽約國的主力艦主炮口徑不得超過16英寸（406毫米）。
第七條：各簽約國的航空母艦噸位不得超過以下的標準：美國，135,000噸（137,160 公噸）；英國，135,000噸（137,160 公噸）；法國，60,000噸（60,960 公噸）；義大利，60,000噸（60,960 公噸）；日本，81,000噸（82,296 公噸）。
2-8、冷戰時期。美國繼承的是英國的海權，鞏固海權利益，就要限制蘇聯、德國這種超級陸權的行動自由和機動能力。蘇聯繼承的是德國的陸權，要鞏固和利用自己的資源優勢，就要擴大自由行動的權利，那就要發動朝鮮、越南戰爭。美國手裡有海權，蘇聯手裡有陸權，陸權與海權尖銳對峙。美國不敢動，因為心裡沒底。蘇聯不敢動，因為心裡也沒底。兩個逗比，一個喊的比一個凶。其實心裡麻桿打狼，兩頭怕。
2-9、杯酒滅霸權。英國二戰欠了美國的錢，於是美國說：你把英聯邦經濟一體化取消，我就註銷你的債務。英國一看帝國慘勝如敗，回天乏術，如果這個時候和美國翻臉，根本打不過啊。所以笑納之。
假如沒有美國這個石頭壓著英聯邦，今天的英國毫無疑問是世界首強。
說到這裡，答案立見自明。可笑啊，引發二戰的是希特勒？還是德國為了突破一戰戰敗的枷鎖爭奪生存空間的迫切需求？上面說的好，時勢造英雄，而非英雄造時勢。
我記得有一個著名的電影就是講這個的。這個電影就是歷史上希特勒的影像不斷閃前，對每一個階段的希特勒開槍。對成年的希特勒，開槍，對更早的希特勒，開槍，對再年輕一點的希特勒，開槍，最後一直閃前，閃到嬰兒的希特勒，開槍的猶豫了。這個猶豫，就是人為什麼是人的表現。在這裡求這部片子！！
這是個有趣的道德困境問題。
要解決以下幾個問題，我們才能得到結論：
1、你是否有權利去審判並終結他人生命。如果答案是否，那問題終結；如果答案是是，就是說你認為你自己有權利和能力承擔這樣的責任，那我們討論第二個問題。
2、孩子時的希特勒，應該為成年希特勒的罪孽承擔責任嗎？孩子時的希特勒，畢竟還什麼都沒幹不是嗎？如果你認為不應該，那問題終止，如果反之，我們討論第三個問題。
3、如果你殺了孩提時的希特勒，那你又如何證明他會是個罪人。
總之，我不會選擇殺害孩提時的希特勒，因為這是個悖論。但是，不是每個人都按照邏輯去出牌的，可能有位勇士，堅信自己做的一切是對的，於是他就這麼幹了。但在我看來，他和希特勒本質上可能是同一種人。就一戰後德國的形勢，沒有希特勒，也會有希特嘞，希很勒。民族主義的抬頭是歷史的必然。換個人振臂一呼，納粹還是會有。
最重要的是，兩線作戰，進攻蘇聯，希特勒犯下了致命的錯誤，並導致了納粹最終的失敗。若是換個新領導者，民族主義情結堪比元首，卻沒犯下那些致命錯誤呢？不會
順便說一句，我真佩服那些個曲解唯物史觀的人
什麼時勢造英雄，什麼殺了希特勒還會有XXXXXX我更無語的就是這種曲解反倒成了所謂正解馬克思！你他媽的這下子氣活了嗎？！看過《量子力學和廣義相對論對相聲表演與創作的指導及應用》，就會了解『外祖母悖論』的存在。
《神秘博士》真不錯，經常探討這樣的問題。在最新一季裡面。他就遇到這樣的問題。面前是一個無辜的小孩。但是他知道這個人最後會變成一個大軍閥，毀滅過無數的世界。把自己的國民變成了機器人。但是那個時刻，他不應該為他沒有做過得事情負責。
《宋史·岳飛傳》：
獄之將上也，韓世忠不平，詣檜詰其實。
檜曰："莫須有。"
殺阿道夫希特勒於嬰幼，詰問題主。
題主曰：「莫須有」請參考《紅色警戒》
多圖殺貓
改變一個人命運的方式那麼多何必選擇殺死他？而且以一戰後的狀況沒有希特勒也許會出東特勒，北特勒。記住是時勢造英雄而不是英雄造時勢。
拯救世界？殺死希特勒能拯救中國人嗎？殺死希特勒拯救了歐洲，但你告訴我殺死誰可以拯救二戰的中國？納粹德國在南京大屠殺中好歹還庇護了不少難民。
這問題以前有過啊
你有沒有想過，其實希特勒就是時間穿越者，當上第三帝國元首、建立奧斯維辛都只是為了追捕並殺死那個在他的未來奴役全世界的恐怖獨裁者——一個猶太人？能回到過去啊？……啊哈哈哈哈那麼有意思的事誰要去管希特勒啊……
你以為希特勒那麼好弄，參考功之怒
不會 我還會希望自己能幫助他 倒不是說幫他屠殺猶太人 而是英國、法國、蘇聯還有美國 才是真正的帝國主義 流氓國家 尤其是蘇聯，德國閃擊波蘭的時候明明還幫著德國一起佔領波蘭領土，英國法國，明明是波蘭的盟國卻根本不管德國佔領向波蘭進攻的事。希特勒跟裕仁天皇完全不一樣，要能回到過我第一個殺的就是裕仁天皇，接下來是松井石根、岡村寧次、土肥原賢二、板垣征四郎、山本五十六這些人 德國，在一戰中戰敗了，可是為什麼會出現一個「希特勒」？是因為英國法國這些流氓國家對德國簽署的凡爾賽和約把德國壓迫的很慘很慘，就算殺死了一個「希特勒」，那麼也會出現千千萬萬的「希特勒」。就像當年的德國，希特勒承諾他上台，德國每家每戶每天餐桌上都能有牛奶麵包，1938年他就做到了。民主國家說希特勒法西斯，但是民主國家沒有一個能像希特勒這樣拯救了本國的經濟，給人民更好的生活。說希特勒種族歧視，那麼在美國，黑人、亞洲人的地位簡直不是人...蘇聯為什麼會解體後來？不是我們偉大的反法西斯戰勝國么？連蘇聯內部的國家都很討厭斯大林、赫魯曉夫這種打著共產主義旗號征服壓迫別的國家的醜惡的嘴臉。希特勒的出現，正是英法俄這些帝國注意欺壓別國的報應，而小日本就不一樣。小日本是軍國主義，純粹為了侵略殺戮而侵略，中國有欺壓過日本么？沒有，但小日本就是想征服中國，征服亞洲，建立可笑至極的「大東亞共榮圈」，就連同是軸心國的希特勒都很鄙視小日本。德國有真正的偉人，我相信希特勒是其中之一。還有很多優秀的將領，曼施坦因、古德里安、隆美爾、鄧尼茨等等，他們在戰後都被人尊敬，軍事理論也被各國學習。反觀小日本，之前提到的那麼多將領加上當時的首相東條英機大多數被絞刑了呵呵。新中國成立以後，美國、蘇聯都差點用核武器攻擊中國 誰才是法西斯？為什麼要殺希特勒？成為王敗為寇
沒有希特勒，還有路人甲我這麼說的原因是，個人的因素在當時的決定中只是一部分，不具備決定性比如猶太人，在這個決定背後是整個西方世界對猶太人的宗教歧視，猶太社區的自我隔離，德國一戰後的責任宣傳，在資源分配中的位置等等。在當時，猶太人是人見人憎，比現在的穆斯林還糟糕，在德國和其他國家的待遇只是程度不一而已。二戰中消滅猶太人最積極的是誰？是波蘭平民。
殺了他，如果沒有希特勒了，那作為後來者的你怎麼知道要殺他的原因呢？
推薦閱讀：
※怎麼評價英國布爾戰爭時的南非集中營，維多利亞女王是不是一個類似於希特勒的人物？
※如果同時看《我的奮鬥》和《毛澤東選集》會有什麼感覺？
※為什麼德國貢獻了康德，也產生了希特勒？
※如何評價紀錄片《普通的法西斯》？
※如何評價威廉·夏伊勒的《第三帝國的興亡》？
TAG:歷史 | 人性 | 阿道夫·希特勒AdolfHitler | 第二次世界大戰 | 歷史政治 |