人們常說【留有餘地】那麼這個餘地到底是什麼？是用來幹什麼的？

如題，是我理解餘地這個概念的錯誤嗎？如果留有餘地是有用的，那麼如果貫徹這個餘地的思想，總是留下一點餘地，那麼餘地不就變得毫無價值可言了嗎？ 對不起本人腦洞尚未打開.....這個問題可能很蠢...

舉個最簡單的類比

我請你吃飯，就咱倆人。我叫了仨菜。覺著夠了。然後桌上菜吃的一乾二淨。我的第一反應是什麼？絕對不是菜好吃，而是覺得你絕對沒吃飽。所以我會再叫幾個菜。可能你剛硬撐才吃完的，可是在我這不這麼想。

可如果到最後菜都剩了點。但是也吃了大部分。排除菜口味不合適的情況下我這才會認為你吃飽了。而你這麼做的結果會讓我不納悶你丫幾天沒吃飯了……

這就是很多時候人們講的」留盤底「。節約不節約的話題在這不談。

留盤底就屬於」留有餘地「的淺層內容。

然後我們看深一點，叫做

」勢不可用盡,用盡則禍必至;福不可享盡,享盡則緣必孤;話不可說盡,說盡則人必易,規矩不可行盡,行盡則人必繁。」

這句話原本的出處是來自宋代法演禪師。

應該很容易理解，我就不詳細翻譯了。

其實留有餘地這句話很多時候是講的給別人留有餘地。但是最終還是為了根據這個餘地來讓別人或者虛無的命運給自己餘地。