對於目前泛亞危機，為啥政府不出面？

01-09

泛亞發生如此大事件，天天有人維權，各種維權群，貼吧，社區議論紛紛，
眾多投資人眼看血本無歸，泛亞又屢次失信，任意修改規則，謊話連篇。
然而投資人舉報經偵不立案，政府不出面，不發言，任由事態發展。
面對泛亞如此明顯的詐騙集團，面對即將失去耐心的投資人（受騙者），有關部門難道就不怕發生惡劣的群體事件？也不去偵查整治目前的亂象。。。。

有政府牽扯進去嗎？比如泛亞有國資，或者國資被套了。如果沒有，管不過來。最後清盤，能拿多少是多少。p2p一樣的德行，政府不會管的。

投資人維權？維毛權，每年無風險收益10多個點，明顯的龐式騙局，自己貪心就別怪騙子壞。

泛亞的背景很硬，網貸之家都不敢報道，天眼，財信的報道均被刪除。

在投資泛亞之前，有多少人認識這個字：銦（yin)？

泛亞官方宣傳的交易模式是：通過掛牌實物交易方式為稀有金屬企業提供購銷和融資服務，通過信息透明、交易公開的定價機制實現中國稀有金屬產業的資源聚合。為產業升級和結構調整提供了必要的支持，形成了資源保護與開發、商業收儲、企業和投資人雙贏、產業升級的良性循環。這種供需和資本共同定價的模式，符合全球資源性商品配置的基本規律。

怎麼樣，能看明白嗎？至少笨虎這個經濟學小碩是給跪了。笨虎請教了幾個金融大咖，也都覺得是霧裡看花。誰可能看懂？除非是專門研究稀有金屬的人。

可是研究這個領域的人太少了。不過這也許正是泛亞希望得到的效果：大家都看不懂。再加上昆明市政府的文件、央視財經和第一財經的報道、中國有色金屬工業協會與國家統計局的合作關係，甚至還有國務院參事和著名經濟學家背書，這簡直比e租寶的宣傳還要高大上。

於是大家被這些外圍的包裝迷惑了，不再關心投資產品的本質。這次遭到擠兌的日金寶，模式其實很簡單：投資者購買日金寶理財產品，本質是把錢借給有色金屬交易商購買貨物，交易商按日給投資者支付一定利息，完成有色金屬交易後償還本金。但這些交易商中存在大量的炒家，在泛亞平台繳納20%的保證金後，即可從投資者手中融資炒這些稀有金屬，比如銦。

投資者收益的前提是交易商有利可圖。但銦作為一種稀有金屬，過去10年之間價格一直經歷著暴漲暴跌：2005年最高時價格上探至1100萬/噸，而2008年年底價格最低下探至160萬/噸。金融危機後則再度上沖至600萬/噸，而2015年價格則再度回落至190萬/噸左右。

銦的價格暴跌，投資者的收益只能來自泛亞墊付，實際是來自於後來的接盤俠，這就變成了龐氏騙局。而以這種價格波動極大的稀有金屬作為收益來源的理財產品肯定是不靠譜的。

詳見我的專欄文章一個字戳穿泛亞騙局的本質 - 煮歷史品金融（P2P平台監測） - 知乎專欄

至少泛亞還是有貨給你的，無非就是高於正常市場價格很高罷了，但是這個高的離譜的價格，投資者其實心裏面都明白，因為網上有每天的報價，但估計很少有人去仔細研究

投資者既然相信泛亞手裡面的稀金比外面可以高出一倍，那麼就應該相應承擔這個風險，你不能說明知道這個東西貴的離譜，還要政府按照這麼貴的價格給你托底

現在泛亞擺明了就是說，我手頭有貨，按照當時說好的價格賣給你了，你拿走之後，是不是低價虧著賣，那就不是他的事情了

同意 @pefa的觀點。

14%的年化收益率已經是很明顯的龐氏騙局了，你要賺14%的利息，就要考慮到本金可能100%沒有的風險。

話說現在別說投資產品能到14%年化收益了，做生意能到14%我都感激涕零了，老百姓們還是保守些好，畢竟錢來的不容易，別去冒這個風險

----------------------------

9月22日凌晨更新

@錦瑟我沒說10%以下就不是騙局，我說的是14%明顯就是騙局。

非法集資不受法律保護，這點請明白的知道，別賺著14%的利息悶頭高興，人跑了找政府去鬧，你賺的利息會給政府么？為什麼賺錢不給政府現在賠錢要政府去賠？拿納稅人的錢去陪給這幫賭徒？

還是那句話，敢玩擊鼓傳花就要服輸，非法集資不受法律保護，遠離高息誘惑保證本金安全

買的時候看著能賺錢就一窩蜂跑上去，那麼小眾的投資品種都敢下手，賭性太大，這會兒不能為自己的投資行為負責任了，要求政府為民做主了。這不是綁架政府么。。成年人應該為自己的行為負責任，而不是喊著我弱我有理，我窮我有理去堵證監會。為啥不去堵中南海啊？那裡動靜更大呢。全球媒體都能知道。真是呵呵了。

這會兒接最後一棒不樂意了，當初別玩啊。

反對樓上2位。這個和收益率無關，誰告訴你10%以上的就是騙局？那麼10%以下的是不是騙局呢？現在連去銀行買個理財產品都提心弔膽的，生怕是前銀行職工以私人身份兜售的非法產品。可以說是一個騙子猖獗的時代，防不勝防。但就事論事，泛亞事件造成了巨大損失，影響惡劣，公安經偵和政府到現在的不作為，嚴重損害了政府在人民心中的形象，與建設法治中國背道而馳。

政府對於民間金融的監管一直以來都有缺失，是不爭的事實。近2年來，P2P跑路詐騙事件頻發，各地經偵疲於應對，辦案不力。民間借貸，集資詐騙事件層出不窮，給老百姓造成了巨大的損失。各級公安部門推諉，拖延成風，有的還將責任推到受害者身上，要不是你貪心怎麼會被騙呢？這就是典型的流氓邏輯，就好比要不是你穿這麼暴露又怎麼會被強姦呢？

關於泛亞事件，更不好的猜測就是當地政府和泛亞涉嫌官商勾結，打保護傘。群眾舉報到現在，經偵不作為，政府不出面，這裡面的內情可能沒那麼簡單。現在泛亞受害者遍布全國，一直在舉辦各種維權行動，遊行請願，事件的最終進展要看他們能夠造成什麼樣的影響力。在中國，不驚動黨中央，下面是絕對不會有任何行動的。

上面這些說投資者貪心沒腦子的，有沒有是在秀智商優越感的趕腳，說實話你們對泛亞事件了解多少？我去泛亞吧裡面轉了轉，裡面有詳細的材料，這真不像一個簡單的 P2P 詐騙，分明是政商勾結騙錢的勾當，然後出了問題一腳踢給幾個替死鬼完事，這裡面的錢去那了現在一點說不清，在圈錢的時候政府的文件一個接一個的發下來支持。小人物看不懂，等著讓時間去證明吧

憑啥要政府出面？

1.什麼都讓政府管，政府管的過來嗎？

2.收利息的時候什麼時候讓政府管過？

3.政府有失責的地方，監管失責，但這事應該誰來管？工商局？銀監會？證監會？還是地方金融辦公室？權責不明是監管失責的根源，我很納悶為什麼沒有人去這些部門維個權。

4.我反對其他答主的10%以上的收益都是騙局的說法，就跟我反對把二級市場當作賭場一樣。

5.銀行、券商、保險公司門口的電子屏上天天寫著警惕非法集資，你們就是當瞎子。我不是在這裡說風涼話，任何拋開風險談收益的金融要麼是騙子，要麼是某些人貪婪。

以前收益是15%–20%的時候，各位投資人還知道高風險高收益呢，才不在乎是不是龐氏騙局呢。

賺的錢都是自己的，現在拿不到錢了，就要找政府要了，你自己選擇的高風險憑什麼群眾買單？

人民的名義，蔡成功，這背後有水分的。可惜李大康侯亮平只活在電視中。

現在的泛亞有色金屬問題全部暴露了，雲南政府全部責任推給泛亞有色金屬交易所的高官，抓起來了。投資人漫漫長路，要錢不可能了，只能等到政府追回來一點算一點