為什麼知乎上很多答主都過度關注評論？

01-09

知乎上見過很多答主，他們的回答邏輯性很強，觀點鮮明，三觀也算正，答案也讓我非常欣賞甚至收益匪淺。
從他們答案上看，這些人算是足夠理性的人，然而他們的答案中總有一部分內容讓我不是很明白其存在的意義，這部分是這樣的：
XX月XX日更新：
評論里有人提到XXXXXXX，我真的不明白為什麼會有這種惡意揣測XXXXXXXX，居然還有人為XXXXXXX洗地XXXXXXXXX，我真是服了XXXXXXXX，我聲明XXXXXXXX。

以上。
——————————分割線——————————
XX月XX日更新：
評論里某些人說XXXXXXXX，我以為我在知乎混了這麼多年已經理解了什麼是「政治正確」，然而我錯了。居然有人認為XXXXXXXXX這種觀點，典型的邏輯謬誤！難道你們不知道XXXXXXXX。拜託你們去XXXXXXXX上面查一下XXXXXXX在說話行不行？
各種公式
各種圖片
以上！
——————————分割線——————————
XX月XX日更新：
評論里有些聖母鍵盤俠又站在道德的制高點上去批判XXXXXXX，拜託，你們看完答案再噴XXXXXXXX。我當時XXXXXXX，並不是XXXXXXXX。你覺得如果是你XXXXXXXX你能做到XXXXXX。我只是把我的XXXXXXX拿出來分享，以警醒XXXXXXXX，沒有說我是XXXXXXXX，如果你能做到XXXXXXX，我佩服你，但請別綁架XXXXXXXX。

——————————分割線——————————
原答案：
XXXXX
為什麼這些答主的答案里存在這一部分，為什麼大家那麼關注自己的評論？
每次我都要看好半天才考到我想看的原答案。
上面這部分總讓我忍不住想翻翻答主的評論里到底有人說了什麼讓答主這麼委屈。結果總是我翻了半天並沒有找到答主口中的「某些人」；或者即便是找到了也是極少數人，多數人都是表示贊、同意答主。
按理來說，知乎上答題不過是發表個人觀點而已，評論里有人反對你，他們也只是發表他們的觀點而已。總會有人偏激、不可理喻、甚至髒話連篇。就像我問這個問題，下面很有可能會有人罵我「SB秀理性。」就算你理性地回復他們，他們從來都無法被說服，畢竟觀點不同嘛~
我總認為，知乎上能寫一個像樣的答案的人，都是很強的人，至少比我這種從來都沒有敢答題的人要強百倍。

然而，這些知乎大V們不惜在自己的答案里加這麼一部分影響讀者體驗的東西意義何在？有沒有什麼深層次的原因呢？

謝邀！

每個人都有自己覺得值得拚命維護的價值觀，包括題主在內；
--否則題主就不會來提這個問題了。
每個人對自己認可的東西遭人否定，都很可能會產生不快；
題主說「過度關注」，那麼這個「度」的標準在哪裡？誰來衡量？是題主？還是各位答主？還是...？這個問題不解決，題主的問題其實就根本不成立。

要看情況~跟主題、答案、評論內容、答主心態等都有關係~

1、答案內容補充

有些時候，答主答題是希望提供全面的信息，但看了評論發現有疏漏，那麼就補上。還有些評論會提供重要信息，答主認為應該算作答案的一部分，也會放在裡面。同時提及這是因為看了評論才發現的，表達一下感謝。

2、觀點矯正/邏輯補完

有些答案也是希望能夠「說服」，至少在邏輯上「完善」。但往往在評論中打臉、見縫插針、抓漏洞的情況絡繹不絕。原因很簡單，有些答案是「泛泛而談」，而評論卻可以重點突破。所以泛泛而談的答主既然想「邏輯完善」，就只好挨個問題進行解釋。

3、反覆提及的問題統一回復

或許答主說「xxx提到aaa問題」，實際上是告訴所有想提出aaa問題的人，不要再在評論里提了。

4、暴力曬評論，驗證答案正確性

答主剛回答了「知乎評論戾氣太重」，評論里就來一個「草泥馬~」，不曬才怪~

5、答案區是答主的私有地盤，具有話語權……曬傻評論當眾爆菊也不是不可以的~顯得答主越發的威武雄壯了~~配合拉黑效果更佳~

你們的老師上完課都不批作業不講習題的嗎╮(╯_╰)╭

啊我錯了，我應該說：淘寶客服難道都不處理中差評的嗎？

說白了就一句話:

「老子說的已經夠言簡意賅，鞭辟入裡，發人深省，通俗易懂了。為什麼你們這群煞筆還是不明白？」

(╯‵□′)╯︵┻━┻

摔！

開始的部分是答題，就是提出觀點。

後面的補充都是補充說明，也就是相互辯論部分。

關注評論是他自身答案的一部分。

如果用馬斯洛的需求層次理論就可以很好理解這樣的現象。

按照馬斯洛的理論，人除了生理需求、安全需求，還有社交需求、尊重需求和自我實現需求，有了評論，就相當於有了社交，而評論的好壞，就直接決定了自己是否被尊重，評論好的多了，就可以完成自我實現的需求。所以答主一般都會比較關注評論。

林子大了，什麼鳥都有

我覺得，回復這些的人應該是知乎的忠實粉，他們有比較強大的知識體系，同時也具備與人爭論的能力和愛好，並且他們或許追求客觀公正的態度。願意花費時間回復大段文字，應該會對自己的答覆比較滿意，如果有人跳出來加以指責或糾正，這樣的回復很大可能上是偏主觀的，自然也就觸犯了回復的人心裡的自我認同感。不過回復那些也不為過吧，局外人開來這樣的解釋可能沒有什麼意義，但是當事人可能就比較認真了，畢竟關己則亂嘛。個人看法，看看就好...

蒼蠅吃到一個就夠噁心好久了