知乎怎麼才能杜絕粉絲數對回答贊同數的影響？

01-09

一個人粉絲數越多他的回答越容易被更多人點贊。顯然這樣是不理性的，但是一直在發生。

死心吧，這是不可能的。要是人可以這麼理性的話，那很多事情都得到解決了，不需要來知乎討論了。

知乎不就是希望這樣子嘛

要是杜絕了這個現象，知乎就不是個社交網站了。

匿名

呵呵，匿名都不會的人。

這是合理的。這是事物發展的規律，不要想著去改變。我發現一個很有趣的現象，文明越發展，就有一些人批判文明發展的規律。比如題主對這種崇拜心理的批判，其實這才是不理性的，還有一些人類的本性比如欺軟怕硬，比如利益決定走向，群體習性，盲目等等。是不是題主都要批判，說它們不理性？它們的存在是事實，批判是沒有意義的。你批判它，只是因為它損害了你的利益而已。

贊數在一千之前或者未被編輯評定為高質量答案之前，所有答案全部匿名。

達到一千自動取消匿名，被編輯（由話題關注者推選以及官方邀請）推薦或者被該問題關注者點擊贊同或推薦且達到一定比例時，取消匿名。

就像這樣，沒人點贊我就匿名。╮(￣▽￣)╭

先匿名，再取匿，這樣你的回答就不會出現在粉絲的tl上。

贊數除以粉絲數

(這麼粗暴，就是為了讓你爽一下)

問題來了：粉絲不活躍的答主吃虧，粉絲中看到答案的人數才是關鍵

更合理的方法：

用每個答案的點贊率代替贊數

點贊率=點贊的人數/看到答案的人數

問題：看到答案的人少，點贊率輕易100%

更更合理的方法：

引入先驗點贊率，計算貝葉斯平均

問題：不同問題領域先驗不一樣

更更更合理的方法：

每個領域一個先驗點贊率

問題：領域太多，跨多領域問題……

更x4的方法：機器學習

完全杜絕的方法：隨機排序

別怕，有我們在

比如對輪子哥這類的，我只要看到他們在答非所問，就會堅定不移地點反對。

這就是大V光環，要想公平，除非答案全匿名，可是每個人都希望自己被更多人認同，即使是大V也難免有虛榮心。

這不是不理性的。

一個人的回答有參考價值，因而你願意關注這個人，這是你對其作答和篩選能力的信任。

由於你關注這個人，增大了你看到他的作答的可能性，也增大了你贊同他的可能性。

一個人的回答質量越能夠保持在一個持續穩定的高水平，願意持續贊同他的人就越多，他的答案就越容易被人看見。

請問李開復的答案如果跟我放在同一水平線上，這對李開復公平嗎？

像我這樣，就不會有人贊同了。

為啥要杜絕？這不挺好嗎

不能