中國火災何時休？科技進步這麼快，難道就研發不出不燃的保溫材料嗎？

01-09

2014年年初大理古城大火，前兩天的山東壽光大火，還有當年上海膠州大樓，央視大樓，瀋陽五星級酒店的大火......看得讓人心驚膽戰。我們需要從哪些方面改進，避免悲劇再次發生？
據新浪的報道，說山東壽光食品加工廠火勢蔓延非常快，原因之一是保溫材料可燃。科技進步這麼快，難道，就研發不出不燃的保溫材料嗎？

謝謝邀請，我只能根據自己所掌握的只是

2014年年初大理古城大火，前兩天的山東壽光大火，還有當年上海膠州大樓，央視大樓，瀋陽五星級酒店的大火......看得讓人心驚膽戰。我們需要從哪些方面改進，避免悲劇再次發生？

==============================

針對古建築是保護，原來有過一篇是專門說這個

消防車無法到達的偏遠老城古城的火災如何防範？一旦起火怎樣撲救效率最高？ - 王岳的回答

其實題主提到以上案例基本都可以說成是責任事故，但是也可以看成是在沒有特定防火條件下的「安全生產事故」，從古建築角度出發在所掌握的資料中「發生在工地或是工程類」中的施工火災不在少數。

筆者熱

1.對於古建築復建工程中的可燃材料成倍增加；

2.未接受防火教育人員頻繁違規操作導致起火概率提升；

文章中部分引用《故宮大修在防火工作中的規範研究》系本人論文題目請勿轉載

！！！！！！；

兩個方向回答題主，也希望更多老師、專家們給予指點。

對於高層建築立面施工、古建築復建工程中的可燃材料成倍增加；

筆者經歷過工地火災不在少數，問題是為什麼工地如此願意起火。原因大概分為對易燃材料的標示不足，很多工地沒有成立專門的易燃材料的看管機制，甚至有的防火分區被鋼筋房等佔用，施工單位過分依賴甚至迷信瓶裝乾粉滅火器的作用，有的甚至認為只要了有瓶裝乾粉滅火器就等同於可以在第一時間撲滅火災邏輯關係。在故宮大修工程中十分注重放火分區設立，這樣的就在行為上有效的避免了大量易燃物的加速火情的行為。

而在高層建築立面施工中，由於建築本身的防火分區尚未形成，建築容易形成火炬效應，所以在火情開始的5分鐘內無法有效實施規範的處理工作，而導致未交付的工程結構起火是此類的火災的主要成因；其實解決這個問題有效的途徑是安排雙人雙崗，有專職的防火人員負責教育、督導、早起撲滅處置，有的大項目總包方甚至安排了受過專業的訓練的火情處置人員。

關於保溫材料的是不是可以完全依靠材料本身技術隔絕火災發生，目前為止是技術成本都很難做到絕對的，加之目前就老保溫材料替換、幕牆替換也不現實，唯一有效的就是設置城市防火功能分區（很多城市還未設置城市級別的防火分區研究，只是在易燃的材料周圍設置煙花禁放區，但是執行有很多人為因素的制約。

目前我們能做的是

1.城市級別的防火分區研究，同步的掛牌公示；

2.易燃材料的排除備案，可以向危險品車輛學習，有明確的安全評價標準；

3.增加對外牆材料的防火材料技術補貼，讓實際成本下降；

4.增設城市無火區域劃分，嚴謹使用公共明火設備；

5.區域級別一定要做熱能成像管理，對施工現場尤其是立面工程階段的防火安全管理。

「火災源於疏忽，有效教育其實才是減低此類災難行之有效的方法「

我在裝飾公司干過一年。一個三級小城市。

希望能幫到你

保溫材料分很多種：第一種是不燃的，第二種是阻燃的，第三種才是可燃的。

我不知道大城市如何對付外牆保溫的。

第一種材料，我這邊都是用石棉板。這玩意不燃燒，保溫效果也是一般吧。價格最貴。A1

第二種材料，多層都是泡沫板與阻燃劑混合，叫做阻燃擠塑板。保溫效果最好，價格中段

高層大多是聚氨酯（阻燃） B1

第三種材料，常見的泡沫板，這玩意價格很低，保溫很好，但是一枚「賤貨」，見火就瘋。

大部分高層都是阻燃的聚氨酯。當然要是開發商不長良心，或者監理不嚴格。

施工隊伍很容易以次充好，用普通的擠塑板替代加阻燃劑的擠塑板，甚至不加阻燃劑的泡沫板充擠塑板。

至於石棉板，這玩意價格太貴了，光材料成本就是第二種正規材料的兩到三倍，第三種材料價格的7倍以上。至於施工，就更操蛋了。民工師傅們也不愛干這活。因為材料問題，非常毛刺，而且洗不掉，我摸了一次，一個星期都感覺皮膚有毛刺的感覺。所以施工費也比其他兩種材料都貴。

那說說這些材料一般出現在那些地方使用。

第一種材料就是政府大樓，事業單位（公安啊、政府的綜合辦公大樓啊神馬的）。

第二種材料：聚氨酯用於高層，好處是施工快，好達標。新建高層住房都是這個材料。

一般你敲擊外牆，有空心的感覺就是，找個十字花螺絲刀能插進去。那就是有。

我指的是外牆，別捅承重牆。

擠塑板用於高層住宅，和多層住宅。部分2011年後改造的住宅也是。

第三種材料：泡沫板，可以用於任何地方，只要搞定開發商和監理。

你要是碰見了，男人哭吧哭吧不是罪。

材料：A1、A2、B1、B2、B3是GB8624裡面的術語.是建築材料的阻燃等級分類,當然也是擠塑板的阻燃等級.單純的擠塑板阻燃等級最高是B1,一般很難達到A級別,除非是複合材料.

3、A級是不燃級別,具體A1、A2級在溫升和持續燃燒時間要求的不同,質量損失率要求是相同的.難燃級別是B1級.大理石一般是A級的材料.（B2可燃級別）

說完外牆保溫，再來說說市內裝修。（這個我就是外行了，只能說說所見所聞。）

廠房現在都要求無論油漆還是材料都是阻燃的。

我們廠房做過實驗，尤其大約兩到三厘米厚，用噴槍燒，大約20分鐘，油漆只黑了一塊，沒有燒透。

至於KTV或者大型酒店的內飾。

哦~~~別逗了，大多數都是可燃材料。石頭不燃，你願意坐上去？

複合材料不燃或阻燃。你覺得他們樂意投資這個問題？

住酒店，首先看有木有防煙面具，房間離疏散通道多遠，疏散通道是否落鎖，是否有雜物。

目前國內大型商場和酒店都是有配置的。如果沒有可以要求他們配備。你也可以去消防部門舉報。

在KTV，一定要看好消防疏散通道。到時候濃煙滾滾，趴在上邊你都看不到。

一旦有小火出現，一定要去找滅火器，千萬別用腳踩。因為你不知道材料的背後是什麼。

一般來說如果你發現小火苗，根據不同火況，建議先滅火。使用乾粉滅火器。二氧化碳滅火器太冷了絕對不要對準人，零下50度，對準活物要人命呢~！

在無法阻止或撲滅火苗時，抓緊撤離，交給消防人員辦理。

說句題外話

中國人對火災的感受不深。

那是沒有感受到火災在三十秒到2分鐘內就可以燃燒幾層樓這種恐怖事件發生在你眼前，

我曾見到過，扯過來管子，通上水，已經燒了六層樓了。當然我們也慢，不是專業的。

惹火的是泡沫板，心有餘悸啊。不過現場都撤離了，沒有人員死亡。

不冷靜，沒有設備，找不到通道。燒死是很痛苦的，我不加圖片了，可以自行百度。

最後希望大夥都注意火災安全問題。

還是匿了吧

不是研發不出，而是他們不用，因為成本高，因為觀念落後。

早就有不難和難燃的材料了，只是他們為了減少成本或是被人騙了，用的可燃的，無他，不重視安全的人，發生事故的機率會很大。

只是成本費用的問題，跟科技沒啥關係，技術上都有現成的材料。