奇虎360為什麼不將安全衛士與殺毒軟體「合體」？

01-09

完全可以將360殺毒作為安全衛士的子集不是嗎，兩者的主動防禦機制也類似，多開完全是浪費運存。

這個點的話，應該是前天晚上了。我前天晚上參加了360舉辦的一個Club，估計知乎上也有人一起參加的吧。

360的副總，譚曉生，在介紹自家產品的時候正好提到了這個問題。他給出的解釋如下：

殺毒與安全衛士功能上90%重合，但是為何不合體呢？因為殺毒軟體和系統保護這兩種軟體在操作上存在區別，尤其是大多數用戶還是認為殺毒與系統保護兩者之間存在很大不同。所以360不想冒險挑戰用戶的使用習慣，擔心給用戶造成一些彆扭的感覺。

能夠意識到浪費運存的人壓根不會去裝這玩意兒

他們共用主防和qvm模塊的吧，其實用一款就夠了，針對的是不同人群。

首先很多人是安裝衛士的因為他們都喜歡不停的的清理拼比開機時間而安裝殺毒軟體的用戶要相對的少一些。

最最最重要的原因是你可能沒有發現這兩個軟體你只要安裝了任意一個另外一個都會在你一次失誤點擊下就強行安裝了完全沒有合體的必要啊但是卸載的時候就需要你一個個自己卸載了我要是弄成一個了豈不是方便你們卸載了我會那麼傻？

其實我覺得這夜沒什麼，就跟騰訊把電腦管家中集成殺毒功能一樣，這屬於一個產品的戰略，沒有那麼多的為什麼，也許是怕用戶把概念混淆，也許是受眾群體不一樣。就像有些人所說的，反貪局和紀檢委他倆總有負責不一樣的地方。

那麼下面問題又來了，百度為什麼不將「百度衛士」與「百度殺毒」合體？

這不都一個道理么！

反貪局和紀檢委的區別

多裝一個自己的，就少裝一個別人的

雙倍的廣告位置雙倍的推薦提醒。。。。

10多年前病毒泛濫的時候，殺毒軟體獨霸一方。如今在移動平台成為主流的時代，病毒已成為昨日黃花，移動用戶對殺毒軟體已不太在乎。而對於金錢損失的恐懼與日俱增，因此對於流氓軟體，釣魚網站，惡意軟體等的防範就越來越重視，而此正是衛士的專長，所以安全與殺毒分道揚鑣也就不足為怪了

兩種軟體機制不一樣的，和在一起就會龐大無比，對於用戶來說反而不是很方便耶

合則死，分而生。大的互聯網公司不會將寶壓在一個產品上，產品的形態也應該多種多樣吧~

合體後占內存大，還是分開好。

使用者認為兩者差別很大，產品自然以使用者為中心，雖然差別不大。

用戶可能會覺得自己需要一個安全衛士，但不需要一個能殺毒的軟體。

用360衛士之父傅盛的話說，衛士和殺毒並存是歷史原因造成的，實際就是這樣的。先有殺毒，收費的那些。後來360用衛士清理插件彎道超車，在奠定江湖地位之後又用免費殺毒顛覆了整個行業。殺毒從90年代後期開始，多年發展深入人心。從衛士到免費殺毒，這個過程大概用了4年，這期間衛士的概念也被網民接受。對360來說，衛士是根基，殺毒是利器。其他廠商也是這樣跟進的，比如金山的毒霸和衛士，百度的殺毒和衛士，騰訊也有個管家，搭配的是金山毒霸。是的，就是歷史原因造成的，網民也已經形成了「衛士做清理，殺毒查病毒」這個思維模式。

雖然從編程的角度看完全可以合二為一，但從用戶角度看，殺毒和衛士各自都有相當多的功能，如果合併，那用戶就要眼花繚亂不知所措了。