中國人對人命的觀念是如何的？

01-09

在日本看到過一篇新聞，說一個大叔十幾年前開車因為意外事故導致同車的另一名同伴死亡，他從此決定終生不再開車來贖罪，一直堅持步行上班十幾年，從未間斷，看了真的很震驚回看我自己所看到的，競爭對手恨不得你馬上進棺材，發生車禍為了減少賠償，故意拖延時間導致傷者死亡（這個我真的經歷過，一位大叔就這樣死在車底下，腦袋卡在底盤下面，我們旁觀者要抬車救人，車主怕我們弄壞車，也怕救活了多賠錢。拼了命的抵制我們，最後那位大叔就那樣死掉了。我現在都還記得那個場景。太慘了）。為了利益可以用心機設計逼別人自殺，甚至還有人講，聰明人殺人是設計逼死人，不犯法。蠢人殺人是用暴力，判死刑。真的很心涼，所以想知道中國人普遍對人命的態度到底是個什麼樣子？

生命就象瓷器，完好時光潔高貴，被人無比珍惜，卻不知哪一天就意外粉碎，無可挽回，人只能接受入土為安的現實。中國人對待生命的這兩種心理的轉換，就象對待一件瓷器一樣。

這個回答是不是很中國？

但我不喜歡任何現實中物化生命的方式，包括礦難賠償，交通事故賠償，有錢的人用錢衡量自己和別人性命的價值。

我相信本我永恆，自我不息；靈與魂是不會死的，死去的只是可見的物質生理系統。人活著時作的惡，會毀壞人的魂，所以不作惡是對自己生命最負責任的態度，敬畏別人的生命也是在尊敬自己。

我不清楚這是因為法律的講究賠償的分量而非懲治的輕重所造成的一種趨勢，還是中國人真的有如你所說的對生命的蔑視。

中國人多，但提及人命時，事還是很大的。

就你所描述的，其實不是我國人對生命的態度，而是中西方不同的觀念所導致的不同的解決問題的方法。

問題描述中的日本人會因為愧疚而自我懲戒，中國人則更在乎這件事是否解決，解決的結果是否合適，有無損益。事後的牽扯，能少則少。畢竟中國的輿論環境可能比日本來的可怕，各種事情怎麼鬧怎麼不消停。

但這並不能說明日本人就比中國人素質好，有人性。否則，換個角度來說，日本對我中華所做出的慘絕人寰的往事，怎麼就沒能讓他們民族愧疚到如今與我們道歉交好？

一件事並不應該左右你的民族觀與世界觀，相反的，它應該成為你多元化看待這個世界，包容不同做法的依據，而非輕易憤怒，指責莫須有的側面事物。

所以，國人不是比日本人更沒良心，日本人有他的自我信仰，我國人同樣有我們的和與善。不妄自菲薄，更不以一抵全，是一個有真正有風度與涵養的人所該具備的能力。

以上。

說個親身經歷，前些年在馬路上看到一個工程車撞了一輛suv，當時大概凌晨，一個工程車不在意人命為了賺錢飆車，然後周圍如我這種吃瓜群眾喜聞樂見的有了可以和人扯淡的話題和發朋友圈的內容，這大概就是中國人對人命的態度吧。

一個人，某些人，某一部分人的言行，若是可以代表一個民族，一個國家。這個說辭難免太牽強，社會中總有這樣那樣的人，不要因為別人的言行影響了自己的價值觀。做一個問心無愧的人。

我來歪一個樓

消滅負罪感有兩種方式，第一贖罪，第二改變自己的心態俗稱變態。

題主的例子我覺得是很極端的贖罪，至於極端的變態案例，日本不少吧

謝邀，相信大部分中國人骨子裡對人命的觀念依然也還是人命大於天的吧，而且只要死刑仍然存在並且真真切切地實行，那不管人口是否有素質，人命依然大於天……

有的時候覺得社會慘淡，人都是自私的。人不利己，天誅地滅，成了箴言。珍惜自己的生命和利益，危及自己生命和利益的人命都不是命。

大部分人，自己的生命再賤也貴過別人的生命，可就是貴不過一些錢財。自己的生命受到危險時會想方設法的活下去，別人的生命受到威脅時，不過只是自己茶餘飯後的談資。如果說題主你的命值一百萬，殺了你又不用擔心報復，那麼，我敢保證，你活不過3天。人其實也就是一種資源，一種生產資料，如何考慮用最小的代價來剝削你佔有你，這才是人性，也是步入社會的人真實想法。在利益面前，道德不堪一擊，在活下去和道德之間，問問你自己，你會選擇誰。我對道德抱有最絕望的看法。對生命也持有悲觀的看法。如果你覺得我說的有道理，麻煩點下贊，如果沒道理.歡迎點沒幫助已及評論，歡迎交流。我這個回答不包含親人。

事不關己高高掛起

代表不了中國人，只能代表自己回答一下:

我認為，每個人的生命都是無比寶貴的，惡意致人死亡不管是設計逼死還是暴力殺害都一樣是殺人犯。而且我還認為，胎兒從受孕之始就是人，殺死他們就是殺人，不要認為胎兒只是自己的一塊肉，想甩掉就甩掉，他們是受你血脈但不是來自你。

有時候覺得生命可貴

有時候又是生命如草芥

自己的命格外珍惜

無關人的命好像一文不值