如何評價《芳華》里的蕭穗子?


蕭穗子就是嚴歌苓。

嚴歌苓就是蕭穗子。

但凡作者筆下的作品,或多或少都會有一個人沾染了作者身邊人的習性,所謂藝術來自於生活是也。

就像是莫言的奶奶+莫言的堂姑+莫言的堂嬸三合一,經過藝術加工,便成為了紅高粱里的奶奶。

而嚴歌苓筆下的芳華呢,和莫言完全相反,倒像是她一個人分成了四個角色。

分別成了蕭穗子,何小曼(何小萍),林丁以及

劉峰。

來看看嚴歌苓的履歷。

1958年。嚴歌苓出生於上海,巧合的是,林丁丁也出生於上海,嚴歌苓的父母離異,所幸嚴歌苓的父親對她父愛極深,同樣的何小曼童年也並不幸福,唯一可懷念的只有她的父親。

1970年。嚴歌苓考入成都軍區。(林丁丁,蕭穗子,何小萍,劉峰也差不多這個時間考上文工團)

在文工團中,嚴歌苓爆發了其文藝天賦(蕭穗子在芳華中也是文藝分子),並且瘋狂愛上了一個30歲的軍官(大家會覺得這裡像劉峰,其實不然,更像是小說里愛上了軍官的蕭穗子,只是電影里沒體現),六個月里嚴歌苓給他寫了160封情書,但這個軍官選擇了另一個女軍官,並且把嚴歌苓給他的情書。全部上交給了組織。(芳華小說中的蕭穗子)

所以,在芳華小說中,當寫到劉峰哭泣著看著台下批鬥著他的戰友們這一段時,為何畫面感如此強烈?

因為嚴歌苓也被這樣批鬥過,感同身受。

1979年。越南戰爭爆發,嚴歌苓為了逃避跳舞(何小萍也逃避了)主動請纓上前線,成為了戰地記者(這裡不同,蕭穗子是指派任務)

戰爭結束,嚴歌苓不再跳舞,成為了一名作家。(芳華中蕭穗子是去念了大學)

後來,她遇見了第一任丈夫,但不幸福,於是離婚,再嫁給了另外一個外國人(林丁丁)。

林丁丁代表的是嚴歌苓人生中的小資貴婦面。

何小萍和劉峰代表的是嚴歌苓人生的革命悲劇面。

而蕭穗子呢?代表的是嚴歌苓人生中的少女文藝面。

蕭穗子是一個少女心,講究浪漫的,敢愛敢恨的文藝女青年,這也便是嚴歌苓本人的真實性格。


穗子是芳華中唯一跨越了階層的人。

至少在影片最後,她有自己的一席之地,可以與陳燦和郝淑文平起平坐。

而在文工團時,雖然大家嘻嘻哈哈,似乎合為一體,但其實郝淑文一出手,她根本無招架之力。

穗子,怎麼說呢?就是那種有自知之明又務實的姑娘。仰望星空又腳踏實地。人際關係中相處最為圓滑的人。她能看到自己的弱點,但她不會承認。加之影片完全以穗子的口吻和視角,她給整個時代都抹上了一層芳華,就別說給自己了。

在她的視角里,她是100分的。但跳脫電影本身看穗子,也是人中龍鳳的人物,100分夠不上,90分朝上是妥妥的。

為何能給到90分,有以下幾點:

一,保全自己,認清形勢,不耍小性子

知道自己出身並不好,岌岌可危,在文工團就努力做到哪裡需要去哪裡。跳舞是一把好手,領舞的角色和天分,按理說可以更傲嬌些。但她並沒有。出黑板報,寫宣傳稿,被派往前線都只有一分鐘的猶豫,這些說明她非常清楚自己的定位,但凡她有著小萍自卑般離群的自傲,或者林丁丁小姐般莫名的嬌氣,或者郝淑文居高臨下的傲慢與不收斂,她都隨時被淘汰或邊緣化。但她始終提著一股子勁,從頭到尾沒有鬆懈過。不矯情,也沒資本矯情。

二,平權意識強,不利用女性身份優勢

話說大多數人都覺得穗子比林丁丁美麗,我也認同。但影片要表達的是穗子是一個健康皮實的肉體,她沒有林丁丁的嗲味,不端著,也無需操心。這在某種程度上,降低了她女性的柔弱感,也很容易被忽略。比如就不會有人去問她行軍中會否腳打血泡。那是因為她不美么?當然不。而且她知道自己是美的。你看她在換上那條凸顯身材的牛仔褲後,久久不脫下來,並在陳燦來了以後亢奮的展示給他看,那一刻,不,很多時刻,她都知道自己是美的。但她更知道的是,女人可以巧妙地展示自己的美,但不能依賴自己的美。所以她學習,讀書,干雜活,和所有人搞好關係,不得罪任何一個可以給自己設置障礙的人,最後的出路,也完全是靠讀書獲得的。穗子是把人生緊緊拽在自己手裡的人。你可以說因為缺乏安全感導致,但這種不確定性反而成就了穗子的一生。

相比較,後來林丁丁看似心寬體胖,郝淑文看似家境優渥,在現實中都是看先生臉色吃飯的。對林丁丁和郝淑文後來境遇若有若無的嘲諷,其實也表達了穗子內心的不屑。起碼,她是獨立的。

三,前瞻性好,把握時機能力強

保持著學習的幹勁,恢復高考,立馬報名考試。而且顯然比其他人更刻苦,若干年後功成名就。第一步驟很多人就放棄了,文工團的都是美女,父母眼裡嫁人比天大,誰會第一時間考慮參加高考?且她還屬於父母指點不夠的。但她就是去了。因為這是跨越階層實現自我的門檻。第二步驟高考中榜者也人數眾多,那時的大學生素質差異性非常大,但她在順利完成學業後,還能孜孜以求成為一名作家,在當時也算時代的弄潮兒,這點前瞻性比家中有高人的陳燦不相上下。但陳燦是靠著家裡的資源,穗子純粹是自身的努力,才華和堅持,兩者相較,顯然穗子不易得。

四,感情很重要,感情又很不重要

芳華中,很大的比重描繪了穗子的情感。前面的鋪墊那麼多處,最後的放棄只是一個鏡頭。撕了那封情書。在穗子的青春年華里,陳燦是最閃閃發光的一個,就如高中時校草級的白襯衫少年。喜歡陳燦,理所應當。你會不喜歡外形高大又帥,毫無自卑感,專業也一流,性格還又痞又酷的男生么?穗子可是在知道陳燦家世之前就愛慕了很久的。可見她單純愛著這個人。但是為何她醞釀到可以發酵了的感覺,卻一瞬間就放棄了。她太識時務了。在陳燦和郝淑文面前,她都有自卑在。不爭不搶習慣了。但明白說,如那天說話的不是郝,而是任何其他人,穗子再爭取一把的可能性都是有的。但郝說了門當戶對,穗子放棄。而這個放棄就在一瞬。情書撕在風中代表暗戀的終結。而這個失落並未影響她的高考,也沒有讓她憎惡階層和社會。若干年後,她可以和郝淑文談笑風生,看不出半點局促。就算郝淑文提到了那顆金牙,她也是淡然一笑。感情對於她,拿得起,放得下。這個格局,非一般女性所有。

離100分差的那10分,無非是穗子沒有更勇敢些。對於劉峰和小萍的遭遇以及後來的處境有伸手之處。但去苛責一個靠自己的女孩,這個要求又站上了道德高地。她有過的嘲諷,對劉峰、小萍遭遇沒有過多的同情和幫助,都符合她的個性和一貫表現。

她有底線,有良知,但更懂如何保護自己,成全自己。

人是自個成全的。但只成全自個的終究不能大成。

影片中有個鏡頭,不知各位注意到沒。就是在文工團解散的宴席上,大家都喝醉了。哭的哭,鬧的鬧,癱作一團。場面群魔亂舞,也是最後的群像場景。在下一個鏡頭中,穗子獨自醒來,茫然的看著這個即將離場的地方和周圍昏睡的人群,她很木訥,但她是清醒的,

她是那個年代中最早醒過來的極少數人。融在昏睡的人群里,但她是清醒的。

而劉峰、小萍並不在場,他們已經被人群拋棄。

穗子無限的接近完美。但離完美缺著一口氣。

這口氣在劉峰和小萍那裡。他們會靠近穗子,但不會把這口氣給到穗子。

穗子是明白的,她一直都清醒。她欠缺的,也是她自我放棄的。只是她巧妙的掩飾著。

也因此,有如今看到的,

芳華。


我從外貌寫到性格,小姐姐的照片我會加到後面的。

《芳華》給我們帶來的,可不只是飽漲的胸脯和修長的腿,青春靚麗下潛藏的骯髒,可不是這兩個小時的觀影就能看破的了。

~~~~~~~~~以下正文~~~~~~~~~

外貌部分,更多是花痴和口不擇言。可以跳過。

先說外貌,

好看,有靈性,非常非常有少女感

美好青春的肉體啊,出場的時候真的是狠狠的驚艷了一把呢。

陪我看電影的傢伙說「她一出場,我腿都軟了 」@有座山 哈哈哈

ヾ(@^▽^@)ノ

吃雪糕,吃西紅柿,看上去十分自然,演技也不做作,清新,很有鄰家的感覺

O(≧▽≦)O

而且小姐姐自帶復古氣質,與電影題材很貼近,感覺甚至快到了「量身定置」的地步。

其實相比之下,黃軒就沒有這種involve的感覺了,黃軒在部分情節中給人一種若即若離感,尤其是情緒的爆發和結尾的摟抱,感覺欠了一點,不能完美的詮釋,看著有些齣戲。

好了,接下來說說性格。

穗子小姐姐就是一個普通人,很多時候,她都是在「沉默的大多數」和「勇敢站出來」之間徘徊。

其實這就是很多人詬病的一點。

你們說討厭生活中的這種人——如今我們可能更會使用「精緻的利己主義者」去形容她。可是她所處的是什麼時代啊?

我們要知道她的處境啊!!!

她爸爸是「反派」啊。

她不是高幹子弟,也不能說「身世清白」,所以她小心翼翼,但又在默默堅持著自己的原則。其實那種處境之下,她出言制止,都算是勇敢了啊。

那可是是一個全民歇斯底里,基調是瘋狂的時代。

其實她也蠻可憐的。

時代在她身上烙下了太多太沉重的東西。

喜歡的男生被郝淑琴搶去了——難道說小郝不知道陳燦和穗子曖昧嗎?當然知道啦。

可是穗子含蓄再含蓄,幾次到了嘴邊的「我喜歡你」都又吞了回去。最後被搶了男票,也沒有去爭——怕是也不敢爭吧。

破碎的情書飄散著,小姐姐哭的花容失色的畫面真的讓人揪心呢。

穗子知善惡,明是非,只是那個時代,那個群體,她無法表達,也不敢表達,她只能努力的制止著更進一步的侮辱。很可憐,但這不應該是她一個人的錯啊。

《芳華》是一個殘酷的故事。

青春是醜惡的遮羞布,在這之下,分明的階級,橫行的暴力,殘酷的戰爭。。。都看上去沒那麼猙獰可怖了。

芳華是一代人的芳華,時光逝去,面目全非。

受害人還在痛苦中掙扎,可是又有誰會在乎,施暴人早已原諒了自己——你又可曾在小郝等人的口中聽到懺悔?


嘲笑假胸罩、嘲笑何小萍、嘲笑林丁丁都有她的份,在我們現在看來,這也是非常噁心的一面。她沒有像小芭蕾和郝淑文那樣直接欺負何小萍,可她的冷眼旁觀,其實也不過是助紂為虐。

其實要理解蕭穗子這個人物,如果只從電影【芳華】來分析,就會只看到她和其他女兵們相同的偽善、圓滑,但是看過小說【穗子】又會明白,其實她也很可憐,大致都是為了自保吧。

電影【芳華】是由小說【芳華】改編的

小說【芳華】則是由小說【穗子】的【灰舞鞋】和【耗子】改編的。

穗子也吃過女兵們的欺負,一封封暗戀的情書被迫公之於眾,被當做悔過書在眾人面前懺讀,接受所有人的羞辱和恥笑。

這段經歷,也讓她變得敏感、世故圓滑,這樣才能保全自己。

電影后面部分有關於父親平反的鏡頭,這也說明了她其實是帶「污點」的,所以她不敢隨意開罪任何人,更別說為了一個「耗子」而和所有人作對。

她也沒有像郝淑文小芭蕾 那麼過分,在【奇才】中,她極度渴望有個朋友能完全不知道她那段羞恥的歷史,平等對待她,又讓人心疼哭了。


為嚴歌苓說幾句話

很多人在反對【芳華】,各種方式各種角度都有。

其實嚴歌苓不過也是一個寫小說的人,虛構一個故事,竟然讓這麼多人跳腳。她嚴歌苓寫的小說,多得是這樣凌厲、冷漠的口吻。不能接受的人,大多數是因為這引起了他們強烈的不適,但是因為不適就攻擊,我覺得挺無理取鬧的。

文學的多樣性,我覺得不只是體裁的多樣性,還有題材和表達方式等等方面。說這樣的電影拍出來是在宣揚人性惡的一面的那些人,你上學時期是真的沒有好好上語文課吧。

【更新】

這幾天在這裡回復的有,在其他回答下回復我也有,說這是一件很正常的事。

我覺得很驚訝,為什麼會那麼多人以為霸凌是一件很正常的事?

它只是普遍存在,但不代表它的存在是正常啊!這邏輯還是要弄清楚的吧。

人還是要努力保持善良,雖然這會很難。


蕭穗子代表的是那個年代過來的知識分子(馮小剛嚴歌苓們)自我表達,代表著經過那個年代苦難又擠進既得利益者的那些人所謂的「良心」。


1、幸運

父親被打成反派的時候沒受到排擠和歧視

父親及時平反 給她後面的生活提供了一定基礎

喜歡的男孩子隱瞞了自己的身份 不會被人說想攀高枝什麼的

考上了大學也成了作家

2、圓滑的聰明

不會因為自己的同情心而去和大多數人起爭執

覺得你不對但是不說

緊跟大流

小心翼翼

該嘲笑的時候嘲笑

該附和的時候符合

但是你沒有看到她出過一次頭也沒有做過過分的事情

分寸把握的很好

和高幹子弟或者嬌小姐都處的不錯

不與別人起利益衝突

該放棄的時候就放棄

知道自己的斤兩

不做灰姑娘嫁入高幹家庭的白日夢

3、硬體條件好(好看會跳舞)

不好看能進文工團?

不會跳舞能進文工團還做領舞?

要是什麼都不會

她爸被打成反派的時候她就只能去農村或者去做女工什麼的

4、服從安排 能忍

讓出黑板報出黑板報出黑板報

讓去前線去前線

在領導面前刷了一波好感值

(要說沒有因此受到一絲絲照顧我不信)

喜歡的男孩子和室友在一起了

還能坐在一起聊天???

(要是你喜歡那麼久的人被室友橫奪了一杠子 能咽不下這口氣?)

而且按照她那兩室友的脾氣 一個高幹子弟一個嬌小姐

生活當中會沒有摩擦?

知乎上那些關於女寢的故事還沒看過?

有摩擦能和好那肯定是有一方退讓

我更傾向於蕭穗子是退讓的那一方

至於前瞻性我不怎麼信

電影過程中並沒有透露出她要考大學什麼的

結尾突然就準備考大學了

不是因為家庭背景不夠沒有更好的選擇加上受了情傷

那我就去考個大學吧

如果她要真的是有這個前瞻性我只能說

蕭穗子 你真棒隱藏的也是一級棒

芳華是以回憶的口吻講述

肯定有一些美化和懺悔

但是你要說當時蕭穗子覺不覺得有些懺悔

我覺得是沒有的

但是相比其他人

她已經很好了

至少她還覺得有點對不起但是其他人估計都已經遺忘了她們做過的

當你因為別人的所作所為輾轉反側痛苦萬分

可笑的是這個人已經忘記了你

蕭穗子只是個幸運的普通人而已

是這個世界裡的大多數

獨善其身從不妄想兼濟天下


這是我們彼此共同的人性。

看完電影之後我對蕭穗子的好感也一點點磨去(剛開始是很喜歡她),她是旁觀者,可是確實冷靜圓滑的旁觀者。

她確實是美,不論是吃西紅柿,還是吃雪糕。不過,就她的人格的一些部分而言,我不知道該說是時代造成的她,還是她的選擇。

有幾個點讓我對她心中發涼:

1.在何小萍胸罩時間時,她隨聲附和的旁觀,知道最後才對小芭蕾說……當然我不能要求她為了一個新來的不受歡迎的人去得罪大多數人。可事後的那句話……

2.10年之後重逢劉峰的時候,她與郝淑雯,用林丁丁的照片看玩笑,而且是用劉峰的假肢。我當時心裡一震,也不明白穗子也什麼會如此。蕭穗子終究只是識別善良,卻未曾珍惜善良。

我覺得我之所以會沒那麼喜歡蕭穗子,是因為現實中見過這樣的,而且與她們成為朋友過。她們清醒到,知道什麼時候附和,什麼時候圓滑。

我的想法可能會有很多個人色彩,但這就是我看我芳華後對蕭穗子的感覺,就是不討厭,也不喜歡。

29號更新:

平時常看知乎,到很少在知乎發表評論。因為總覺得事物是多樣性的,而自己時看問題總會不夠全面,在此基礎上妄加言論就會失去更多理性的思考。

第一次有很多人評論和點贊,謝謝大家和我一起交流看法。我寫這篇的初衷只在於分享,在於交流。我也回復了幾個評論的人,強調了一下沒有批評穗子的意思。因為批評我覺得是個很主觀的,你沒有經歷過別人的人生,知道別人的故事,然後就開撕,未免有些過於衝動。

然後和大家分享一下我非常喜歡的斯蒙德.圖圖的一段話,他對人性的解讀真的很好。我覺得這段話很適合芳華中關於人性的很多選擇。圖片如下:


文工團解散了,各自走天涯。

劉峰迴來的時候,只有小穗子還在。

(穿了一件非常顯胸的高領毛衣,這是電影為數不多的潛福利啊比前面穿著泳衣的白花花的大腿還有誘惑力呀誘惑力僅次於跳舞啦跳舞那段男生看了沒有石更的可以說根本沒看懂這部電影233話說我一直認為芳華其實是馮小剛以什麼人性啦社會啦命運啦為幌子拍的純肉番啦完全是為了滿足馮導當年沒有實現的某些hentai想法(劃掉))

小穗子說了每一個人都走了,只有她還在這裡守著,結合前面文工團解散時她哭的那麼真,我還以為她傻傻的不知道要去哪裡呢!

結果,下一句就是,

我考上大學了……

我想這就是小穗子比劉峰他們混的好的原因。


我覺得她是整部電影里最單純的人。

林丁丁和她說自己要嫁到國外的時候,一般人想的都是「又傍上有錢人了」「命真好」「手段真高」,有的女性可能還會本能地生出敵意或鄙夷。蕭穗子說的卻是,

「為什麼你們都要走?」

她最在意的不是什麼拜金女海歸男,也不喜歡judge別人揣測別人,只是希望大家能一直在一起。

更不用說陳燦出車禍時,醫生半開玩笑的一句「有了金牙托說不定還能吹號」就能讓她翻出壓箱底的金項鏈。

她也許是少有的,對文工團動真感情的人吧。


小穗子就是我們,或者說社會,中間那個大多數。

在我們身邊,也許總會有劉峰,承包了宿舍的衛生,舍友的三餐;也總會有何小萍,永遠被忽視甚或排擠。而我們,大概既不是劉峰,也不是何小萍,當然更不會是郝淑雯,也不是小芭蕾、朱克。

很大可能,我們就是平凡視角後的蕭穗子,有著廉價的是非羞惡之心,有著明哲保身的正義感,而這並不妨礙可笑之時,成為笑得最大聲那個。一如校園霸凌背後沉默的大多數,受到責備還會理直氣壯,「你看,她都偷拿軍裝還不承認」。

這也是為什麼以蕭穗子的視角來講述故事的緣由吧。

猶記當畫外音第一次響起,我竟以為這是她兩個平凡朋友愛情的開始,美好的回憶。結果不過是單方面的和解。大概那句「永遠不原諒」不是給我們的,所以覺得自己有這資格吧。

雖然沉默即是對霸凌的容忍,對強權的支持;而施加暴行者,往往不需要原諒,他們對自己很寬容。

於是在最後的晚餐里,依依不捨,舉杯高歌,痛哭流涕,一如我們每一次的散夥飯。而在歌聲里,我卻詫異,這個集體開除劉峰與何小萍後,怎麼就突然美好起來了。也許一切本來就很美好,他們一邊年輕一邊跳舞,一邊年輕一邊包餃子,一邊年輕一邊勾心鬥角,一邊年輕一邊不知老為何物。年輕,真好;沒有好人與壞人,有的只是青春年華,少年心性。

而溫情背後的犧牲品,則只配在歲月滄桑中,被遺忘。


蕭穗子就是這個小社會裡的知識分子。

有才華,努力,遵守規則,也懂得保護自己,挺好的,希望大家的孩子都能活得像蕭穗子。


剛剛看完《芳華》,其中有幾個印象最深刻的細節,在我的腦海里。

第一個,穗子得知陳燦被撞了,蒙了一下,然後飛速的跑去軍區醫院,聽到醫生說陳燦的牙需要一個金制的牙托才能繼續吹小號,否則就得轉業。她又匆忙跑回宿舍,從一個裝大白兔奶糖的盒子里找出來那個被她精心收納的金項鏈,放在脖子上,在鏡子面前比劃。那是她的媽媽送給她的,看得出來她無比珍惜那個金項鏈,但她還是選擇把它送給了陳燦去做牙托,告訴他,不要離開文工團,不要轉業。她終究沒開口告訴他,她喜歡他。

第二個,穗子在卡車上將自己親手寫的情書小心翼翼的塞在陳燦裝小號的盒子里。不一會兒,她的舍長郝淑雯,那個和陳燦互相看不順眼的拉手風琴的姑娘告訴她,她前幾天和陳燦好了。穗子,沒有去質問陳燦,為什麼選擇的不是她。而是趁他們不注意,偷偷的把那封情書從盒子里拿出來,蹲在卡車車廂邊緣把信撕碎,撒在了無人問津的黑夜。

第三個,也是關於穗子的。文工團解散後,劉峰來到文工團碰到了拿著水瓶去打水的穗子。劉峰問她,你怎麼還在這?她說,我過幾天也走了。等他們倆回到宿舍,劉峰問了她以後怎麼打算的。穗子說:「我考上大學了。」就是這一句話,讓我覺得穗子太漂亮了,她活的太漂亮了。不再僅僅是因為她的五官而覺得她漂亮,而是她骨子裡的自信和淡定。

穗子的自信,比她的長相更有魅力。


剛剛和同學看完《芳華》,在回來的路上我們就討論過這個電影。

在觀影的過程中,可能因為她是這個故事的講述者,所以會主觀的代入,感人物之所感,悲人物之所悲,為她的愛情感到悲傷,為她被室友搶走喜歡的人感到憤怒。

但是反過來想,她是一個旁觀者,是電影中劉峰和何小萍的旁觀者,一個冷漠而圓滑的人。在小萍被眾人欺負時,她雖沒有參與,但是她在一旁旁觀,甚至在嘲笑的時候都是最大聲的。她與所有人都處好關係,不得罪也不出眾。

同時她也是自己故事的主角。在故事的開始,三角戀的傾向就很明顯了,郝淑雯看似處處和陳燦作對,但是則是一對歡喜冤家,只有蕭穗子自己一個人傻傻不知。陳燦對她處處曖昧但不確立關係,想來也是覺得自己的身份,這種姑娘並不是自己未來會娶的那個。這也是最後他還是選擇了郝淑雯,做了一對貌合神離但門當戶對的夫妻。

不知該作何評價,只是覺得這種人其實在身邊很常見,最適合做一個旁觀者。


我們大家百分之90都像蕭穗子,不得罪,不欺負,力求自保。


裡面大多數角色都很美、

———————————

面對世界、進行鬥爭啊!!!

鬥爭失敗或成功都美的

其他角色都在鬥爭、反抗、

———————————

獨獨穗子、

———————————

她的定位是觀眾、

她的性格也是大眾的

面對愛情、逆來順受

面對生活、僅僅保持自我、這其實已經不錯了!!真的!!

———————————

大眾生活不就是如此嘛、改變世界??反抗?鬥爭?不存在的、過過僅有的日子、珍惜著那一點甜蜜、就很幸福了...

我們的幸福、我們的快樂、我們的不幸、僅僅是被動的結果……

———————————


第一次看到陳燦和郝淑雯打賭背三天手風琴的時候,就感覺陳燦會和郝淑雯在一起,果不其然,看到肖穗子半夜哭著撕情書的時候還替她惋惜。

之前她一直以旁觀者身份獨白,有能力有才華,可以識別善良,對這個人物也稍有好感,但最後看到她與郝淑雯拿劉峰假手開玩笑的事情,像極了生活中有的女人之間的八卦。一下子突然沒有好感了,意識里她還是更接近郝淑文小芭蕾這種階層,選擇附和,圓滑,自保。

但仔細想想,這又好像生活中大多數的我們。


蕭穗子沒有特別突出的方面(沒有顯赫的身世,也不是校花校草),可能有一點點稍微擅長的(比如寫作)。和大多數人一樣,一般不是被周圍孤立欺負的人,也不是欺凌的主要施加者,大多數的我們都是一個旁觀者,做著隨大流的事情,既沒有勇氣去主持正義(因為擔心自己成為被欺凌的對象),又心存一絲善念(比如蕭穗子會私下說郝淑雯林丁丁太欺負人)。有自己的喜怒哀樂(比如蕭穗子父親被平凡,有自己暗戀或明戀的人,自己喜歡的人最後和別人在一起),見證著周圍的人與事,見證著芳華漸漸逝去。

所以我們大多數人其實都是蕭穗子,一個普通人。


蕭穗子是哭的痛徹心扉。

雖然回頭看陳燦從來沒愛過她,

他做的一切都是那麼目的明確,

可是人一生只有這麼一條金項鏈。

只在那時候才真實存在的金項鏈。

他為難的收下,然後關了門。

至少他用上了。

她不後悔。


這個問題的好多回答感覺就是讓我們每一個「蕭穗子」站在道德制高點去批評蕭穗子


沒有好感。


推薦閱讀:

中國有哪些女明星的演技是被低估了的?
如何深情地說出Ich liebe Dich?
為什麼《九層妖塔》片名中沒有「鬼吹燈」?
為什麼飢餓遊戲里詹妮弗勞倫斯的箭用不完?
假如你有能力修改一部電影的結局,你最希望修改的是哪一部電影?

TAG:電影 | 小說 | 馮小剛導演 | 嚴歌苓 | 芳華電影 |