ZEALER FIX在維修環節原裝配件的灰色渠道具體是怎樣的？採購行為違法嗎？怎樣看待ZEALER FIX？

01-09

看了羅vs王直播，羅列了好幾個法律條款，這個項目真的觸及到法律了嗎？
8月27日羅永浩舌戰王自如全過程
150分鐘開始看起：

其實在法律上說，老羅說的這兩個罪名都是需要有主觀故意的構成要件的。按照罪責刑相適應原則，當今社會上的這些手機維修方採購了來路不明的配件通常來說都只是不可罰的事後行為。

在這裡普及一下刑法知識，在刑法上，如果一個小偷偷了A的手機，他這個盜竊行為是可歸責的。然後當他偷了這個手機之後拿去變賣，他的這個事後銷贓行為屬於不可罰的事後行為，他的所得是可以沒收的，但是他的賣手機行為不會再構成犯罪。

然後B作為一個不知情的二手手機收買方，如果他買了這台手機，也是不構成犯罪的，因為他沒有故意為小偷銷贓或者為他隱瞞犯罪行為。

在法律上老羅違反了一個很重要的原則，就是辯論原則，他沒有給人家足夠的空間來和他辯論，就這點就夠我噁心了。另外還要不懂裝懂地扯到犯罪來黑別人的手機維修，這隻能說明他真的不懂法，而且還不懂運用法律的規則。

綜上，老羅說的這些只是為了讓觀眾覺得zealer就是爛，東西就是差，用以證明他自己的鎚子就是符合業界標準的和沒有錯的。僅此而已。

如果zealer能夠出示正規發票，那就是合法。畢竟zealer不是執法部門沒有義務去鑒定那些是不是假冒。

但是zealer說蘋果原件這個就是有爭議的了。

題主你如果買了水貨手機，按道理也應該是要被帶走的。

多謝@蘓蘇和 @王星游提醒，不過我不是法律界人士，無法提出準確意見；

對消費者而言，重要的是zealer fix能夠保證產品質量OK不是嗎？如果要象老羅那樣追究，世上沒有一部手機完全沒有灰色的，使用的稀土礦多來自低價走私

反對排名高的那兩個答案

違法就是違法

在他們網站上曾寫著蘋果配件