《邊城》里的儺送還會不會回來呢？

01-09

《邊城》里的儺送還會不會回來呢？

沒有人能夠知道，包括作者自己。我相信沈從文先生這麼寫是有他的用意的，即表現命運的不確定性和這個故事的惆悵美。如果結尾明確地說出「那個人永遠都不會再回來了」或者「那個人總會回來的」，這個故事也許會是一個憂傷的愛情悲劇，或者比較曲折的喜劇。但決不會是我們現在所看到的值得回味值得銘記的《邊城》。

老船夫死去，眾人為其料理喪事的夜晚，翠翠在屋外痴痴站著，書中有這樣一幕描寫：

「呀……」一顆大流星使翠翠輕輕地喊了一聲。

接著南方又是一顆流星劃空而下。對溪有貓頭鷹叫。

覺得這個暗示已經很明顯了。

會回來的，明天就會回來。

儺，拆開。

人，難。

回來了又會如何，不回來又如何。

翠翠還是在爺爺擺渡的那個老地方。

重複做那個邊城裡的人該做的事。

他是人回來，還會和邊城的她結成連理么。

他是骨灰回來，還會有人抱著哭然後娓娓述來他曾經的故事么。

人還是孤獨的呀。

按當代編劇套路，如果回來，估計那時的身份就是共產黨了

我希望他能回來，哪怕是已經娶妻生子，哪怕是逝去，他的孩子帶著他的骨灰回來，我都覺得應該回到出生的地方

和那句「大約他的確已經死了」差不多吧…

不要糾結他到底會不會回來，因為作者想表達的已經都說了出來。

我覺得肯定會來的，要不怎麼說「也許"明天"就回來」呢？

這也是《邊城》的美妙之處，留給讀者無盡的遐想。可是不管回不回來，美麗的邊城和翠翠這段凄美的愛情已經成了永恆。

會回來的啦爺爺死去的消息總會傳到二老二老心想翠翠不知要難過成什麼樣急急就會回來

沒有結局更有感覺。儺送回來了翠翠會跟他在一起么。我想是不會的

會

以上所以人的回答都是不會，而我說會回來。

一，在沈從文寫給張兆和（妻）的家書中，提到翠翠，離開她的家。但之後的故事並未寫出

二，我希望會。

按情節發展只要儺送活著，他會回來的.

首先，儺送痴心，即使大老死了心裡愧疚，對老船夫又多有偏見誤解，心中也不能放棄翠翠，不願接受碾坊誘惑，若不是翠翠害羞不理他，他摸不清翠翠對他的心思，他是不會賭氣離開的，儺送離開的原因中很重要的一點就是得不到翠翠理會。

其次，儺送與翠翠愛情之間橫亘著父親的反對，然而隨著翠翠爺爺的去世，很多以前船總順順對爺爺的誤會都解開了，小說寫明了順順最終是支持儺送與翠翠的婚姻的，父母的反對這一大障礙沒有了，儺送若知道自然會覺輕鬆了不少。

最後，沒了父親的反對，就只剩翠翠這一道關了，翠翠對儺送的暗戀在最後肯定是被順順知曉了的，不然何來「以為名分既不定妥，到一個生人家裡去不好，還是不如在碧溪岨等，等到二老駕船回來時，再看二老意思」。

儺送若知道父親的支持與翠翠的心意，主要的障礙都沒有了，儺送怎麼可能不回來，然而，到了冬天儺送仍然遲遲未歸，再加上翠翠爺爺死了那天翠翠看到天上有兩顆流星划過（大老此時已死了一段時間了，不該是大老），難免讓人懷疑儺送和大老結局一樣，傷心出走遇難，可順順要接翠翠過去住時又說儺送在辰州，說明對儺送的行蹤是清楚的，如果儺送與爺爺差不多同時去世的話，怎麼可能幾個月後到了冬天順順還不知曉，讓翠翠依舊痴痴等著。沈從文這裡寫的著實讓人揪心。然而好的故事就是這樣，明明是的虛構的，卻能夠經久不衰，讓人沉溺其中信以為真，為不存在的人和事擔憂惆悵。

總的來說，如果儺送沒有出現意外，那時候通信又順暢的話，儺送回來時遲早的事，最後的「明天」之所以打引號，個人以為僅僅是因為它確實不是指明天而是不確定的未來某一天啊。

PS:若有人非要把儺送出走和沈從文離開家鄉聯繫在一起，那就等同於不回來了。

儺送再也不會回來了吧。

曾經，儺送和翠翠對彼此互相愛慕，嚮往。

大老的失意，使他下桃源，卻不幸落水。

儺送和翠翠之間，自此便產生了難以跨越的隔閡。

於是，儺送追隨了大老。

「桃園」只是一個理想的存在，但就算是桃園，也會有平凡的苦惱吧。

即使有一天儺送回來了，他也不再是曾經的儺送了。他和翠翠，已經再也不會在一起了。

終究還是一個美麗的悲劇

那個人也許明天就會回來！

兩個心靈受到扭曲的人，縱使被溫柔相待，也只會越走越遠。

儺送因為天保的死而自責，翠翠也因為爺爺的死而內疚。他們已經不可能回到從前那樣，唱著歌兒，擺著船兒...

最近也體會了這樣的等待。

兩種結局。

1.他永遠都不會回來。

2.不管他什麼時候回來，昨天的我都還在等著他回來。

所以是不確定的「明天」回來，確定的昨天還在等待。

會。