如果各國政府封殺比特幣，那比特幣是否就沒有存在價值？

01-09

如果全世界主要國家聯合起來封殺比特幣，定義跟比特幣相關的產業、交易等都是非法，這樣會打擊民眾參與比特幣的熱情，價格大跌，算力下降，然後政府組織自己的算力進行51%攻擊，這樣比特幣就玩完了……

比特幣的存在價值就在於它完全不需要任何政府承認。：）

現實不是童話世界。

你覺得伊朗曹縣會聽美國的嗎？用比特幣買賣軍火美國根本查不到，通過銀行反而風險很大。無論什麼主義與宗教，世界只要是金字塔經濟制度，貪腐是必然，網路轉移財產的需求也是必然，地下交易也是必然。越封殺越漲價，因為封殺了沒人賣了，但非法領域交易需求更大，如同色情毒品越封殺價格越高。

現在很多水力等自然力發電站，用挖礦機消耗過剩電力來實現價值回收與兌現，有很大的工業價值，無論物理和網路你不可能攻擊n個國家的發電站，這些國家都是有核的，某種意義上講，徹底摧毀比特幣需要向全世界發動核戰爭。

51%算力攻擊是不可能的，最快的神威太湖通用計算機用於算比特幣只相當於一台礦機，礦機的程序都做成了cpu硬體了，一台礦機的比特幣算力遠超超級計算機。

所以比特幣是不可能被摧毀與封殺的，只能是和其他分散式電子貨幣競爭自然壽命。

錯了，比特幣（不是就說比特幣，而是放到到所有類似的這種屬性的貨幣，下面的都是指廣義的比特幣），它的價值就在於它的暗黑屬性（請原諒我這個詭異的詞）。它根本就不需要政府的認可，甚至不需要普通民眾的認可，只要有一部分人認可就可以了。其實人民幣也不是全球認可的，有一部分的人認可足以。就像《小時代》被罵得不值一文，但還不是賺得盤滿缽滿？

比特幣能消費，能兌換其它貨幣，所以它就變得有價值。而它的暗黑屬性，則讓它變得更加有價值。何謂暗黑屬性，類似於賣淫、買兇殺人、貪污受賄之類的。這些東西無論怎麼掃蕩都是不可能滅絕的，在有人的地方就會存在，多和少的問題而已。

如果要買兇，有比比特幣更加安全的支付方式？根本就查不到，對兩邊都是極大的保護。

如果要賄賂，有比比特幣更加安全的實現形式？只要自己不作死，誰能知道？

如果要販毒，如果要賭博，如果要。。。。。。。。。。。。。

所謂蛇有蛇路，鼠有鼠路，這些東西是必然存在的，是沒辦法完全滅絕的。至於你說什麼51%攻擊，斷網之類的，一點都不可行。51%攻擊？呵呵，那就會有比特元，比特鎊、比特鑄了，別以為政府能組織的算力是無窮的。再說了你確定比特幣就不能來個升級版，超級比特幣，對算力進行限制？拿密碼來比方，現在的超級計算機的運算厲害得變態，但是就能破解所有的密碼了嗎？我知道超級計算機的算力變態，我就不加長密碼了，我就改成算錯三次直接銷毀文件，你能奈我何？人是活的，電腦再牛逼還不是人弄出來的。算力強也不等於就無敵了。而且一旦政府開始迫害比特幣，就是等於認同了它的價值，把它逼成了正式貨幣，可以參考基督教之前的歷史。至於說斷網？好吧，有句話叫投鼠忌器，還斷網呢，要不要廢除貨幣，直接以物易物？當權者才不會這麼犯二呢。

至於要廢掉比特幣，其實很簡單，不過它有它的價值，為什麼要廢掉呢？而且你想想，我說的那些黑暗用途的使用者都會是些什麼人，你就能懂了。

那李笑來就該進去了，把幣交給國家能少判幾年

更新一下，其實 @李笑來說的沒有錯，比特幣的存在價值就在於它完全不需要任何政府承認。可是不被政府承認的貨幣又會存在多少價值呢？

我們來看一下問題（防止更改）：

如果各國政府都封殺比特幣，那麼比特幣會不會就沒有存在的價值了？
如果全世界主要國家聯合起來封殺比特幣，定義跟比特幣相關的產業、交易等都是非法，這樣會打擊民眾參與比特幣的熱情，價格大跌，算力下降，然後政府組織自己的算力進行51%攻擊，這樣比特幣就玩完了……

我想我的回答是如果各國政府封殺比特幣，比特幣就沒有現在水平的價值。

但是仍然有存在的價值啊，存在是個很哲學的概念啊，我思故我在，存在必合理。你看就算是一坨屎都是存在的，都是有價值的，都是合理的，還有屎殼郎很喜歡呢。

我想題主更想懷疑比特幣是不是有現有水平的價值吧？

每次有政府不承認、限制一些交易行為的時候，比特幣的價值都會大跌，如何解釋呢？

拋出一個假設：

總的比特幣的合理估值應該是承認它的勢力或組織所擁有的現實財富，並且願意全部用比特幣交易。

比特幣合理單價為V，

承認它的勢力或組織所擁有的現實財富為M，

願意用比特幣交易的比例為 $eta$ ，

比特幣的總數為n。

（合理這個詞特意加粗，請不要拿現在的價格有多少來反駁我。）

則： $V=frac{M imes eta }{n}$

因此我們可以推論出比特幣的價值需要有足夠公信力、足夠資本的勢力或組織承認，目前甚至不短的短期內各國政府是最大的，如果它們不承認比特幣，比特幣的價值只能會很低。

我再說一個數字，據說設計比特幣的時候，一比特幣和一盎司黃金是一一對應的？

目前一盎司黃金是1284美金，歷史最高到過1800美金。前段時間比特幣最高都能炒到1200美金，其中泡沫有多大，我就不多說啥了~~

如果虛擬貨幣真的有必要，也不會是比特幣。因為現有主要持有人並沒有匹配的現實財富，而且很關鍵的是那些人貌似也不可能在未來擁有匹配的財富。

首先這是利好還是利空呢，有待於深思，央行出台應對，央視司長也出面回應（當然啦，否定嘛），但是這恰恰說明了比特幣開始撥動他們的神經了，開始他們留意了，甚至可能已經有些頭疼了——這不正是比特幣的設計初衷么，這麼看來不是誰在禁止啥的，而是比特幣的威力正在顯示他的威力

比特幣目前最大的價值就是為各種黑產服務，2017年5月中旬爆發了全球性的勒索病毒事件，對方就是要求使用比特幣支付贖金，很多政府部門都中招了，足以引起國家重視，將來很可能限制比特幣和法定貨幣之間的交易，持有者只能賣給非法組織，價格必然下跌，不過人家也不一定收，收了也只能賣給其他地下產業，比特幣最終可能會變為地下組織之間的「貨幣」，但是沒有人能保證它的價值，而且有很多替代品，根本不如黃金

更有可能直接變為一串數據，失去價格

美國不會封殺比特幣。比特幣會增加各國貨幣兌換為美元的總量。

先進的東西怎麼可能被封殺住，，人工智慧也是最大的趨勢，勢不可擋怎麼封殺，，黨和政府要代表先進生產力的發展方向。

比特幣沒有價值只有價格。

首先是如果，如果全世界主要國家聯合起來大力推廣奴隸制，定義一切反奴隸制行為為非法。。。比特幣是一種流動的信息，可以方便的被達成共識的人們用作帳本。要想徹底的封殺比特幣，先不說技術上的可行性，就從邏輯上看，跟強制推行奴隸制沒什麼區別，沒有任何道理。

1.各國政府封殺的東西多了去。
2.有需求就有價值。
3.越封殺反而對比特幣有一定的好處。

現在翻出來這個問題，發現好有遠見啊。

不需要政府承認的笑來老師要哭死了！

能否封殺比特幣使用的網路，類似於讓Google登錄不了一樣進行封殺比特幣？

政府和世界貨幣組織聯合起來發明一種A特幣，機制與比特幣類似，那麼就完爆比特幣，比特幣就毫無價值。

查理芒格：比特幣就是一顆老鼠屎。

如果所有國家都封殺，那肯定不會有價值的。

好比黃金和玉器，大眾認可而且能實實在在的流通，所以就有價值，如果法律不認可了呢？它還能是具有自己本身作用的一個物理介質，能實實在在的發揮它的作用。

而比特幣甚至不是物理物質，是虛擬的，這就存在以後被人為抹殺的可能，不管你是花了多少錢買的這個東西，一旦法律全部禁止，不能流通，不能買賣，即使你私藏了，不能吃不能用也不能換取其他東西，還能有什麼價值？

比特幣的價值是在於可以被用來消費，以及何以被方便的轉移，而不是政府的承認。