如何解讀野夫的散文集《鄉關何處》？

01-09

這本散文集讀來感覺酣暢淋漓，情真意切。第一次看野夫的文章，很喜歡他的風格，他的散文與之前讀的一些很不一樣，想深入解讀一番。

我也才看，不過還沒看完。以我淺薄的理解和感受來說，野夫的這部散文集很深厚，有一種經歷滄桑後的醇厚感，以及歷經世事炎涼的悲愴。在《鄉關何處》前面的兩篇回憶類的文章《江上的母親》和《墳燈》中，野夫用傷感而自持的筆觸書寫著自己親身經歷的家庭悲劇，感喟家事哀婉，也間接地映射著那個時代的荒誕悲劇。《大伯的革命與愛情》和《大水井的守望者》這兩篇，則沒有那麼多自身的感情在裡面了，更多的是對人世命運的嘆惋以及時代造化的蒼涼。總體來說，我認為野夫的文字很有張力，哀婉而自持，深厚又蒼涼，像他自己中年男性的身份一樣，很有一種滄桑感和成熟感。另外，就單從文字而言，也是精心雕琢的，在那麼短的篇幅裡面能做到那樣精雕細琢的效果確實很厲害。

在這一點上，野夫不像他曾經的朋友，長久的怨敵熊召政。我們高三的時候做過一次語文的閱讀題（2011年江西的高考真題），上面選用了熊的散文《飲一口倪羅》，感覺熊的文風很是做作扭捏。聯繫上野夫寫的回憶文章《是非恩仇二十年：熊召政和我必須面對的末日審判》，你可以發現熊召政的人品如何。

扯遠了，還是回來吧。野夫的《鄉關何處》很好，我打算細細讀一讀，《1980年代的愛情》我也挺期待的，等這段時間忙完期末了考試花上一天好好看看。期待一起交流哈~

用柴姑娘在給野夫的另一著作《身邊的江湖》的序中所言那般：「生活是內心情理交織衝突的結果，他天性愛憎好惡比常人劇烈，人和文字都使到十二分氣力，不留餘地，蠻力拽動情與仇、樂與怒」。個人認為恰如其分地形容了野夫。

他的文字能看出來有及其厚實的古文修養，詩詞信手拈來，語言樸素如水，非常耐讀。

寫《鄉關何處》大概他的初衷是不想遺忘那些在大時代里被湮滅的悲劇人物，他們曾過度用力的在那個蠻荒年月中消耗自己，淪為工具，被裹挾的命運再也沒有抬起頭。在那個特殊年代裡，自由與人權這種追求當局更加視為猛虎。那些理想主義的青年人，那些滿腔的熱情，那些肝腦塗地的崢嶸歲月，在時代中形如螻蟻。時間依舊滾滾前去，歷史卻從來隻字不提。他為他們著書立傳，他拒絕遺忘。

野夫自身的經歷註定他是一個極度感性的男人，每一個文字都沾染著他的淚和酒，所以文字的用力過猛從來不是他的罪過。

他們的解讀，寫得與野夫的書一樣好。