如果地球上有另外一種DNA結構，那麼它對應的生物能作為我們現在DNA結構生物的食物嗎？
地球上現在所有的生物（從病毒到人類）的DNA鹼基對都是相同，如果地球上有另外一種結構的DNA，它對應的生物能作為我們的食物嗎？
不知道想問的是什麼結構。
DNA結構本身就並非只有沃森克里克的配對模式，配合各種組蛋白可以形成許多不同的二級，三級，四級結構。1.僅就物理上的2,3,4級結構的不同：完全可以消化，
在食物經過高溫烹調後DNA變性，這些結構都喪失了。或者進入胃部強酸環境，這些結構也將喪失，和題主所謂「原來的DNA結構」基本沒有區別。2.一級結構不同：
2.1屬於鹼基排序的變化：磷酸二酯鍵保持不變，那麼在酸性條件（胃部消化液）下仍然將水解，同時酸性核酸酶的攻擊位點也依然存在，所以仍然和「原來的DNA」結構沒有任何區別。2.2參與構成的核苷酸不同：
下面的例子為ATP（腺苷酸）：
生物（基於DNA的碳基生命）和食物是兩個有交集但事實上不相關的概念。
生物不一定是食物，例如毒蘑菇，食物不一定是生物，例如可口可樂。即使生物同時又是食物，例如豬，與DNA木有神馬關係，煮熟了啥都沒了，生吃吃到肚子里也啥都沒了。我覺得是可以的。
以人類為例，人類的食譜中包含有大量無DNA的食物，比如：水，糖。
只要這個東西能夠為人提供所需的營養並且沒有毒性，那麼作為食物來說，其是否有DNA、DNA以何種形式存在就並不重要。DNA無所謂。你所需要的是糖、氨基酸、維生素等等，它們的手型和你需要的一樣就行。人體自身的DNA和RNA，核糖是從磷酸戊糖途徑生成的，鹼基是從小分子物質從頭合成的，不需要外源核酸。詳見任意生化教材。
謝邀。問題我讀了兩遍，有個疑問一直欲罷不能：難道迄今為止題主吃的都是人肉嗎？
想起以前玩「質量效應（Mass Effect）」系列，裡面有兩個種族
「Turian」：
DNA即脫氧核糖核酸 它的基本單位是脫氧核糖核苷酸 脫氧核糖核苷酸由脫氧核糖 鹼基 磷酸組成。。。還有DNA是具有遺傳效應片段的結構 DNA可以轉錄再翻譯 從而形成蛋白質 蛋白質決定了生物的形態 是否可以食用要看這種蛋白質的性質 然而蛋白質是一種很複雜的空間結構體 它的結構決定它的功能，性質。。目前科學家們還在研究蛋白質結構對應的功能 所以。。。我不講了 手機玩家傷不起啊。。。
……那還能叫做DNA嗎。。。
看地球上另外一種DNA結構的表達 有沒有 此dna生命能識別 消化 吸收的物質
如果題主指的是DNA單元的結構的話，現在已知的生物遺傳物質絕大部分是DNA，少量是RNA（部分病毒），如果指的是雙螺旋結構的話，確實有a-DNA、b-DNA、z-DNA的區別，但是對應的單體都是一樣的。雖然不知道人體有沒有自己合成DNA的功能，但是DNA其實在人體中占的比例很小，而且似乎在細胞代謝的過程中是可以循環利用的，這樣的話即使一部分食物中不帶有DNA也沒有多大關係的。
首先，樓主的意思應該是非由AGCTU這些鹼基配對作為遺傳信息的生物(假定排除病毒)。DNA所包含的嘌呤嘧啶鹼基對能被分解吸收代謝產生尿酸，是因為存在能分解核酸的酶。這是由特定遺傳信息決定的。(感覺說深了)OK,簡而言之，你的遺傳信息假如能產生能分解你想吃的東西酶，你什麼都能吃。
不知道你說的另一種結構是什麼意思。如果是在美國，FDA可能會要求製成產品的食品公司提交安全性報告。
看它的成分。人吃東西不是為了DNA，而是需要：碳水化合物，水，蛋白質，維生素，微量元素等。
這些都不含DNA的。
還是應該具體問題具體分析，不同結構的DNA說明不了什麼，這種生物的成分能否代謝，是否具有生物毒性才是重點。
消化道---血液----肝臟（腎臟）---進入細胞結構----亞細胞結構---能量存儲或物質轉化存儲事先聲明: 鄙人不了解在亞細胞結構中的物質轉化和能量存儲的具體過程僅簡單討論2個情況（事實上會很複雜，並不應該簡單下結論）1.壓根就不能識別和轉化最大的可能性是自身的屏障功能粗糙的比喻一下就像你吃西瓜中的那粒粒西瓜子一樣，它不能發芽生根，你也不能把它轉化成能量或物質在體內儲存
2011年 SCIENCE 有報道在小鼠幹細胞的DNA發現2種新的鹼基（附原文摘要：Tet Proteins Can Convert 5-Methylcytosine to 5-Formylcytosine and 5-Carboxylcytosine
5-methylcytosine (5mC) in DNA plays an important role in gene expression, genomic imprinting, and suppression of transposable elements. 5mC can be converted to 5-hydroxymethylcytosine (5hmC) by the Tet proteins. Here, we show that, in addition to 5hmC, the Tet proteins can generate 5-formylcytosine (5fC) and 5-carboxylcytosine (5caC) from 5mC in an enzymatic activity–dependent manner. Furthermore, we reveal the presence of 5fC and 5caC in genomic DNA of mouse ES cells and mouse organs. The genomic content of 5hmC, 5fC, and 5caC can be increased or reduced through overexpression or depletion of Tet proteins. Thus, we identify two previously unknown cytosine derivatives in genomic DNA as the products of Tet proteins. Our study raises the possibility that DNA demethylation may occur through Tet-catalyzed oxidation followed by decarboxylation. ）
如果有人覺得吃下去沒事，可以試吃一下，科學的進步總是需要有人做出犧牲的
簡單的邏輯，吃原核吃非細胞結構的生物（鹼基相同）你都吃不了兜著走，現在是鹼基都不一樣的，還都說吃了沒事，你們究竟想鬧哪樣？。。。。。。。
在中國是的。因為吃的都是工業合成的東西。和DNA表達的沒有一毛錢關係。
推薦閱讀：
※如何通俗的理解基因編輯中的脫靶效應？它跟基因編輯的安全風險有著怎樣的聯繫？
※從事腫瘤研究的PhD在腫瘤被人類徹底治癒後怎麼辦？
※為什麼 DNA 複製的引物不是 DNA？