為什麼UE900在耳機吧，耳機大家壇等論壇中被黑的這麼慘？

01-09

UE900剛推出時的跳水，以及最近易訊299事件，直接將其推上風口浪尖，現在動不動就是UE299。而對於它聲音的評論往往是有素質沒聽感，調音太爛。那麼這些到底是跟風黑居多還是UE900的真實情況就是如此不堪呢？

呃。。。。關於ue900我也只是聽過一小段時間。。。說一下個人的想法。。。

4單元動鐵，偏流行，三頻也沒有明顯的短板。聲場算開闊、樂器的定位比較精準，高頻還算亮麗。中頻相對TF來說飽滿。聲音還算討喜，屬於一耳朵驚艷的那種。不過對於一個聽慣er4的人來說，就算是沒有推好的er4s，單單元小四的低頻對比有兩個低頻單元的900隻是量少了點，而下潛更深質更好，小四的高頻也會更亮。。。除了佩戴和外觀方面，我沒有看到900作為4單元旗艦塞的優勢

大家壇我不怎麼去求不評價了。耳機吧的話，現在跟風黑或者捧得現象確實比較厲害，能感覺到很浮躁，真正深入討論問題的很少見而且戰意很弄，一些老人也滅退保了。。。但在那裡也並非什麼都不能學到，不能信，比如過節時吧主會開的解答貼慢慢翻從裡面也能學到不少東西。。。

我是題主，距離我當年提這個問題已經有兩年多了，這麼長時間中我本人也接觸了越來越多的器材，有了更豐富的聽音經驗。自己得出的結論就是:

UE900的確是與SE535一樣的在1000至3000擋上最難聽的兩個塞子。基本上除了 Beats,很難找到比它倆更難聽的了。

當年我聽過的東西很少，所以才會發此一問。其實對比起來，UE900的低頻在動鐵中也屬於非常差的那種，無質無量，毫無彈性。中頻乾澀，高頻毛刺，聲音發悶。至於很多人提及的暴力解析導致的聽感差，在聽過很多塞子後才發現，不是高頻刺激，細節喧賓奪主就叫解析高的。而且即使論解析也就是該價位平均水平，依舊被旗艦吊打。

劉潤澤同學的有句話說的挺對，大家捧的不一定適合你，比如k3003, w4r, dt880。大家黑的一定有大問題比如UE900,SE535以及Beats。(SE535是一個比UE900更惡劣的耳塞)，（TF10好聽很多）。

我有w4r和我ue900，我各人感覺就是900更適合流行，解析暴利聽歌很享受，3頻都很棒，聽歐美流行比w4r好更多，網上那些黑很多我估計根本沒碰過這個塞子就是一味的跟風而已，也不排除部分人就喜歡聽白開水音樂的覺得的那才是hifi我就呵呵了，聽音樂別講究這麼多爽就夠了其他都是浮雲。

本人主聽流行，個人認為原因是四單元的ue900素質極高，但是整體聽感卻並沒有達到這部耳機官方定價的應有水準。解析暴力，流行歌曲裡面的樂器可以說是悉數裸露在外，然而分離度高卻缺乏…個人感覺上是一種「層次感」，聽不出主次，而且人聲比較奇怪，雖說動鐵聲音偏冷，聽起來可能確實會缺乏一點感情，但ue900的人聲，除此之外還有一些單薄，總體上無論聽男聲還是女聲都不是太舒服。不過值得一提的是，一般歌曲里的吉他伴奏都表現的非常不錯。

木耳一枚，歡迎指正。

挖個墳...

8歲從收到索尼的walkman磁帶機開始，到後來的松下，索尼CD，三星yepp，只有128MB的儲存空間藍色背光和線控顯示似的屏幕，到後來台電T50，觸屏高端音頻解碼，到各種播放器，後來的walkman A系列。非老燒，甚至可以說從未高燒，小東西玩的多。

自己只有薩克斯10級，業餘keyboard，吉他水貨這樣的硬性音樂素養。

不能說有多喜歡，只能算業餘愛好。

到此為止，都只是為了證明，此人有一定的鑒賞能力，具有大眾化的聽音愛好取向，擁有一定的硬性素養，當然，你完全可以不信當我吹牛，可我何必呢.....

我個人認為UE900調音奇葩，不喜。當然這不光是我個人的評價，也有很多地方的很多人都有同樣的認識。如果覺得中國水深5毛托多的，又有些英文水準的可以去外頭的論壇參謀對比，至少能得到更多信息。

同意劉潤澤的大部分觀點，很同意一個人說不喜歡可以是因為個人愛好，但要是這個圈子裡頭不分人種範圍，大量的人都不喜歡的話，對於產品來說就是失敗的，是它自身的問題。

當然對於UE900究竟是怎樣一回事，不表。

有素質沒聽感很簡單，使用同樣解碼晶元的不同播放器，硬體素質上是相同的，聽音卻可以完全不同甚至出現秒殺的情況。可以解釋為擁有同樣的性能，就像現在的安卓手機，旗艦基本都是相同的高通晶元，甚至是同款同頻，但是最終使用體驗完全不同。這就是硬體提供了足夠的素質，但是最終的產品從各個角度都沒有達到良好的發揮，擁有極佳的素質極好的質量極奢侈的選料最終由小學沒讀完的程序猿提供客制化韌體，那麼結果會？如果交給有底蘊的大廠，有足夠優秀的團隊為其優化，就會出現極高的素質並且優良的聽感吧？

另，一定有不少人299入的，他們之中的很多人之前因為各種各樣的原因並沒有接觸過這個價位相對應素質的耳機，而299給了他們這樣的一個機會。但是他們沒有足夠的經驗很難進行對比給出切實的評價。而更有甚的，2999購入的 就更不用說了吧？那心裡得多憋屈呢？這時候要不能證明這耳機一級棒，豈不是更傷心？這時候有些人的腦放就全開了，另外的一些內心極不平衡又沒有主見的就需要到處找證據證明自己手中是值得的東西了。

最終這些原因導致實現 對UE900進行客觀評價 這一目標更加困難，更別說因此而導致的商家，貨源，廠方多更多媒體宣傳更多的5毛水軍攻勢的干涉影響了。而腦放全開的看了這些宣傳當然終於舒坦了，「說的真對，一點兒沒買虧，那些說不好的都是吃不到葡萄說葡萄酸~」那些人也找到了自己所希望看到的證據。

我相信真的有足夠經驗和判斷能力的，喜愛耳機的人，都會選擇去試聽，自然知道是不是自己的菜，是否真的如別人所說。而不是那些手上拿著UE900卻要去論壇發帖，希望通過別人的認同來證明自己沒有吃虧，從而得到心裡上的安慰的人。

僅僅愚痴淺見，博人一笑，不足掛齒，務必不要介懷。

試聽了UE900，和我換了海洋之星8芯線後的TF10(中頻大幅改善）只在伯仲之間。UE900的中頻人聲稍好，但TF10的低頻器樂表現勝出。兩者的差價不小，TF10在AMAZON經常有100美金的價格。我的建議是TF10+換線的性價比可以藐視同價位所有耳塞了。而UE900這個價位，它並不是最好的。

其實UE900被黑很慘主要是因為題主說的在風口浪尖上。當然還有一些其他原因，就我知道的幾點來說：

1，2999的旗艦因某些原因各種價格跳水，淘寶成交價在1600左右，相比同級別其他幾個廠的旗艦機型來說過於便宜。

2，品控或設計缺陷導致很多UE900出現接觸不良的問題，雖說售後還是不錯的，出問題的部件都換新，但這種不良的體驗出現在很貴的旗艦機型上確實讓人很不爽，同類問題還有透明腔體內大坨膠水，一星期就會磨掉的線材上的左右LR標誌。

3，易迅兩次與UE有關的非正常低價事件，一次是TF15的折上折700多一條，一次是UE900的少零299一條。

4，UE剛換了羅技代理，UE900則是換羅技後出的第一款新旗艦。

綜上所述，可供話題的料太多，何況這些料還能互相組合搭配產出新的話題，於是也理所應當的吸引了大量不同種類的黑們，比如聲音黑，質量黑，品牌黑，起鬨黑，價格受傷黑，陰謀論愛好者黑，槍手黑，人云亦云黑，等等……

————————————————————分割線—————————————————————

至於聲音，耳聽為實。網上那些五花八門的毒文無任何價值，這東西就跟美食差不多，自己嘗了才知道，其他都是虛的。

「有素質沒聽感」這種無厘頭評價，已經說明就是故意黑之。

珍惜生命健康，遠離大家壇和耳機吧。

——————————————————————

有人認為「UE900的調音是失敗的，僅靠堆單元，最後就連素質都沒找齊。那麼奇怪的聲音……（難不成是調音師的靈魂蝕刻在其中時扭曲了？）……應該說UE被羅技收購後，整個調音團隊算是廢了……TF10跳水開始，羅技公司……一步步把TF10的單元越換越爛，現在對比起來，還是當年3000+的TF10高頻順滑，失真度小。」

我有新舊各版本TF10。

我認為UE900在各方面都勝過TF10/15。

新中頻單元的加入，尤其功不可沒。

——————————————————————

為什麼會「有素質沒聽感」？

因為錄音渣。

系統越有素質，聽感越渣。

你得換點兒錄音不那麼渣的素材來聽聽。

因為她有個別名叫ue299

感謝邀請。

一般來說，一兩個人說「難聽」，可能是口味問題，但是基本上買一個說一句「難聽」的耳塞，恐怕就無需贅言了。不能否定有跟風黨的存在，但是，對於既有購買憑證，又說著難聽的耳燒來說，這就不是「跟風」了。

個人認為UE900的調音是失敗的，僅靠堆單元，最後就連素質都沒找齊。那麼奇怪的聲音……我可以呵呵么？……

（難不成是調音師的靈魂蝕刻在其中時扭曲了？）

應該說UE被羅技收購後，整個調音團隊算是廢了。

羅技最近已經下達通知給經銷商提價了，羅技認為是低價造成的口碑不佳，卻忽視了最根本的一點：不好聽。從當年UE被羅技收購，TF10跳水開始，羅技公司就有這種思維，卻忘記了自己是怎麼一步步把TF10的單元越換越爛的，現在對比起來，還是當年3000+的TF10高頻順滑，失真度小。

易迅這次的事情基本上是徹底翻羅技逆鱗了，等著看撕破臉吧。

順便說一句，『有素質沒聽感』這種情況簡直太常見了，不足為奇。更何況UE900有沒有素質都兩說。老燒輕噴，也許我就是想黑它的那種人吧，呵呵。

很簡單，UE900在當年的官方定價是2999，但是半年不到，第三方電商的售價就紛紛跳水到2000以下，後來還爆發了易迅商城的定價299bug事件，價格跳水太快令人難以置信，然後部分以三千塊原價入手的人，或者是在易迅299搶到卻沒有發貨的人，難免心裡不平衡，於是就開始有目的性地去黑UE900。再加上膠水門和掉漆門，然後900就在耳機吧/大家壇/iMP3等地方被黑，加上一部分人跟風黑，導致這個耳機惡名遠揚。

其實"聽感不好"或者"有素質沒調音"這些說法並不是900真正被黑的原因，畢竟聽感這種東西純粹是主觀因素。真正的原因是易迅299事件/經銷商集體跳水事件。相信耳機吧等網路社區的網友都知道，耳機吧等地對各種價格跳水的耳機惡意滿滿，基本上只要某款耳機價格跳水了，就得遭黑，這是耳機吧日常。UE900的價格在短短半年時間內幾乎掉了一半，還發生了易迅商城的標價烏龍事件，再加上掉漆門膠水門插座松垮和後蓋脫落等一系列質量問題，不遭黑才怪。

不過話說回來，900其實並不差，至少它的解析度和三頻分離度的確是一個UE四單元量產入耳旗艦應有的水準(是UE量產型耳機旗艦，不是UE旗艦，UE旗下還有檔次更高的定製耳塞)。很多人說它的調音很直白沒什麼感情，有素質沒聽感，我認為這個說法是有點誇張了，其實900的聲音只是不符合大多數人的口味而已。(但這個塞子不好聽是真的)

其實認真想想，900除了中頻凸人聲有點怪異和缺乏感情之外也沒啥不足的地方了。低頻和高頻還好，聲場不算很寬闊但是規整，定位算是精準，當然你要說它聽感不好這也沒辦法，畢竟聽感是個很主觀的東西各個人有不同的喜好，這個當我說的是廢話就是了。

最重要的是，UE900(現在是900S了，900已停產)，這個塞子國行不足1500塊就能拿下。1500塊什麼概念？別的我先不說，就UE900/900S這個素質，賣1500塊這個價位，沒毛病。當然了，耳朵收貨才是最重要的，自己的耳朵接受不了，別人再怎麼誇都是放屁。珍愛生命拒絕盲狙。

在這個耳機產業普遍溢價嚴重，不標個2K 3K的價格都不好意思叫耳機的時代，1500你能買到什麼？

1500你連N3AP都買不到

1500你連買個425都沒錢找

ue900用了一年將近，最近越發現它的好，三頻很均衡，低頻彈性很棒，超強解析讓聲音非常透徹，聲場廳堂感十足

看了下上面的回答，沒有一個人提到換線。事實上ue900是一條很少有的換條稍微好的線聽感就完全改善的塞子。我換了780塊的樂機寶高峰線，那種奇怪的聲場感覺馬上沒有，氛圍感大幅度改善，變得比較耐聽。現在已經是一條除了大編製外全面通吃的雜食塞了。。至於樓上那些，目測就是些高級黑或者是壓根沒認真玩過的人而已。。

1耳機大家壇跟風人太多

2ue900素質差么？林sir在2013年就告訴你不！ue作為高端定製的主力軍，他家的次旗艦賣1500，還送你兩年質保。

橫向對比w40，w4r，se535，846，im04，im03，sonya3。

w40，4r調音老相，耐聽，退燒，有點悶

535我就不細講太多誇太多罵，人聲確實不錯。

846真男人，價格略高。

im04 難以推好。我的hifiman603簡直就是廢了。上了801後好很多。真是好聽。

Sonya3，吃水線。

最後談回ue900

299買入超贊。

1500買入物超所值。

1500你連a2都買不了。

ue299是標價標錯了啊各位大哥，不是優惠價啊，一次bug價，易迅又良心的發貨了，要是這都能黑，那上次索尼美國官網a7才一二百美元，還好索尼沒發貨，要是沒有把訂單取消不更加得招黑啊？1300的價格有哪個解析能勝過它的呢？

在我進進出出的設備中ue900聽了6年了！到現在一直搭配iphone用（當然換了樂機寶藍色的那兒升級線），這個真心好聽。當時第一批拿到的產品，濾網還是褐色的！之後聽了很多ue900，只能說就是羅技品控太好了！在我試聽的ue900當中發現單元不一樣，濾網不一樣，就連線材的手感也有不一樣的，種種形式不同的都有過！可想而知你們聽到種種不是的都是後期的ue900惹得禍了，當然ue900當年的調音也是根據水果設定的，聲音特質上有一定的互補元素，所以在前端搭配上都有要有所取向的，不然中頻過厚導致會糊悶也是真的。

這個塞子退燒很不錯感覺

至少外網沒人說ue900聲音素質不好……耳機吧？呵呵……有些人把發燒太當回事……

如果實在嫌ue900調音奇怪可以把它插在黑膠唱機的功放上聽……ue900的聲音特點和黑膠的特點挺像的……第一耳朵聽起來有點不一樣

外網耳機論壇：

http://www.head-fi.org/t/624973/ultimate-ears-ue-900-discussion-and-impressions-thread

降價太厲害，忘了最初朋友多少錢入的，反正得2k+，到現在這個價。就像三星一樣招黑。另外接頭接觸不良做工差好掉漆也有很多人黑，素質不談了，去看吧里大神貼。

是的換條線簡直好太多了原始黑線解析暴力過頭，藍線因為線控導致感覺聲音有一層薄膜隔著，但是換了條OYAIDE HPC-SE Red 1.3m線以後簡直變神器了，另外國外ue900一直都是400刀左右，今年才開始降價，最近也要328刀，我還想買299呢，國內主要是因為某網店價格寫錯，導致很多第一批買貴的人心裡不舒服，然後就跟著黑了

定價失誤，不該賣這麼便宜

UE如果賣標4999雖然會被噴，但是肯定要上神壇

國內市場就是這樣，東西降價了就要跟對應價格的比較

K701就是一例，太慘了