標籤:

抗戰劇為什麼不尊重歷史,既然拍了中國把日本吊打,為什麼不拍日本把中國吊打的片段?


因為「拍他國人把本國人打得慘敗的電視或電影」是找抽的行為(在任何國家都是如此),導演們顯然可以想到這一點。

-

不明白@張志浩 的回答為啥被頂這麼高,在我看來完全離題了,放在此問題並不合適。

鑒於原問題太籠統,我們展開分析:

1. 如果原問題的重點是「為什麼電視或電影大部分都不尊重日本人把中國人打得慘敗的史實」,那我覺得問題錯了,沒回答的必要。

隨便舉兩例:

電視劇《闖關東》,結局時朱傳武死於戰爭,城市淪陷,朱家舉家遷往外地,這算不算日本人把中國人打得慘敗?

電影《金陵十三釵》,南京淪陷,中國軍隊倉皇出逃,連女學生都保不住,這算不算日本人把中國人打得慘敗?

據我所知,在大部分抗日題材的影視劇里(《抗日奇俠》算另類),日本人把中國人打得慘敗的史實或多或少都有體現,只不過不是主題而已。

2. 如果原問題的重點是「為什麼電視或電影大部分都不以日本人把中國人打得慘敗為主題」,那我覺得也沒回答的必要。(答案很顯然,請認真思考下嘛)

「為什麼猶太人拍的二戰時期電視或電影大部分都不以納粹殺猶太人為主題」

"為什麼日本人拍的二戰時期電視或電影大部分都不以美國轟炸廣島長崎為主題"

「為什麼美國人拍的建國時期電視或電影大部分都不以加拿大把美國打得慘敗為主題」

「為什麼韓國人拍的二戰時期電視或電影大部分都不以日本人殖民統治為主題」

……

-

綜上,這個問題問得實在太沒水準,沒啥討論的必要。


因為沒人愛看啊。收視主力不是對歷史感興趣的文青,也不是軍事迷,是朝九晚五回家沒事幹的中年人。這個人群每天要操心的事情已經太多了,回家去看電視,會去看別國軍隊把本國軍隊打得一敗塗地的片子么?想想也不可能。

電視劇拍出來是為了追求高收視率的,不是為了反映歷史的。拍電視劇是商業投資,不是政府指派的歷史教育任務。當然是觀眾喜歡看什麼,公司就投資拍什麼。

我們再舉個例子,凡是描寫美國獨立戰爭的好萊塢電影,有哪個把法軍放在主要位置的么?為什麼沒有?為什麼不反映歷史現實?因為美國觀眾不愛看啊。美國電視連續劇,男女主角經常戀愛關係變來變去,頻繁變換性伴侶,這反映美國現實么?當然不反映。但是反映現實的,一對情侶從頭走到尾,或者中間變一兩次就結婚的,觀眾不愛看啊。

美國人二戰里被打得一敗塗地的也不少。你見過好萊塢拍「巴丹死亡行軍」了么?一個道理。

上面一堆人扯著扯著就扯到民族性上去了,真是莫名其妙。


不是拍過南京大屠殺嗎


我的團長我的團,裝備最精良的遠征軍,還不是被打成了狗。。。。


某國軍隊欺壓百姓飢年不救災,老百姓忍無可忍繳了某國軍隊的械跟隨侵略者痛擊同胞;

某國軍隊奮勇抗敵傷亡比20比1,被無良政府成為「最恥辱一戰"

某國軍隊在戰爭局勢一片大好的時候被無力回天的侵略者追著打了好幾個省;

某國軍隊長官放言死守首都旋即逃跑,首都人民慘遭屠戮。

某國某軍閥抽大煙泡妹子不干事兒一槍不放滾犢子了

某國某領袖夫人挪用外援

你給我拍一個?


難道不是因為會傷害台灣人民的感情嗎


首先,正如不能拍國軍是抗戰主力的電視電影(《台兒庄戰役》是個例外,當然也是因為政治原因)一樣,抗戰劇早就被列為主旋律作品,必須要突出黨巨大的作用與做出了巨大的犧牲和貢獻。

其次,要是要是電視劇中的我們都被虐慘了確實很傷感情,收視率將會是個巨大的問題。

然後,抗戰劇的觀影主體不是我們這些泡知乎的大學生或者大學畢業生們(目測知乎的用戶主體是這樣的),而是我們的爸媽以及爺爺奶奶這一輩的人,他們對黨在抗戰中的的作用非常認同,經歷過抗戰的爺爺奶奶們對醜化日本人智商(所作所為不必醜化,估計有過之而無不及)的做法也更是相當讚賞的,畢竟對他們充滿仇恨。

另外,隨著國家經濟文化水平的進步,人們的思想水平也在逐步進步,人們對抗戰劇更呼籲理性客觀。非常反對樓上關於民族性的說法,民族性只不是一個民族的思想文化水平的表現,是受經濟水平、政治環境及教育制度等決定的。比如,你看看台灣同胞們,你會贊成中華民族奴性的說法嗎?

手機碼字,先寫這麼多。


我覺得的吧,不應為問問題而問問題。可以反問:為什麼要拍日本人把中國人打的慘敗的電視或電影?拍電視,電影是為了賺錢,為了賺錢需要拍民眾喜歡的,這也算是一種政治正確吧。

李安曾經拍過一部講訴美國南北戰爭的電影,在其中美化南方,結果試映時觀眾不認可,直接離場,這部電影最終也沒上映,幾千萬美元打了水漂。

不需要長篇大論,這種問題,自己思考就好。


1. 抗戰劇不是歷史劇,可以戲說。你沒看過穿越小說嗎,是不是也不讓寫了?

2. 拍日本人殺中國人的,有人願意看嗎?能賺錢嗎?

3. 等你老了的時候,你會給兒孫講你一敗塗地的事情,還是克服困難取得進步的事情?

4. 生活的內容有正有負,但拿出正能量來訴說,不算不尊重生活,也不算不尊重過去。因為一開始,人家就沒說這是全部。


中國的電影電視基本照抄好萊塢

中國的抗日劇也就《美國隊長》的粗製濫造版

美國大片也就是精良版的《抗德奇俠》

醜化對手這也是全世界電影電視的常態,因為大部分老百姓不會有題主這麼獨特的品味,他們願意看電影就是為了爽,沒事看自己人被別人虐菜的真不多見。

試想一下,拍這樣一部片子,70萬大軍在祖國最繁華的城市被人殺的七零八落,99%的連級以上幹部陣亡,沒有裝甲掩護的步兵衝上去被敵人的優勢火力宰割,行進中的步兵被敵方飛機和火炮轟殺至渣。拍到最後一共有321萬1418名官兵壯烈犧牲,其中包括38名上將,141名中將,371名少將(大部分為追授)。空軍有36164名飛行員血灑長空,21468架戰機被擊落。海軍全軍覆沒,所有艦艇全部打光(自沉的不計)。敵方傷亡在50萬左右,相當部分還是游擊隊造成的,這片子你會去看么?整天就是自己人像殺豬一樣被敵軍屠殺,你有什麼感覺?這些戰死的士兵,你會不會同情他們的親人?你會不會想過,如果還是那個年代,你也會是這些被宰殺的士兵的一員?或者,你的父兄朋友都被對面用機槍掃成馬蜂窩。你還掏錢看了這樣一部虐心的片子,這就好比你花錢在網吧通宵開黑結果被人在自己的黑房裡面大比分虐菜了一晚上,不摔鍵盤都不是男人。

以上數據來自扯淡神文《七十多年過去了》,數據真實性和翔接近,講述果粉眼中的抗日戰爭,喜愛這部自虐片的,要麼是精神病要麼你是果粉。


?-

—?


為什麼好萊塢從來不拍蜘蛛俠鋼鐵俠綠巨人超人金剛狼…………最後被打敗爬不起來的影片?


看個電視劇還要尊重歷史?!!

我認識一奶奶,喜歡看抗日劇,問她為什麼,就是一句「我就願意看日本鬼子被打死」

別給電視劇安個尊重歷史的帽子,說白了,還是大部分人願意看,有市場。


如果真像電視里一樣恐怕抗戰八個月就勝利了吧 醜化貶低對手其實是對自己的侮辱 美國拍的越戰電影里越南人普遍比美軍牛B


請題主觀看<抗德奇俠>(又名<美國隊長>)並做相關評價


誰說的,南京大屠殺的片子不是拍了一部又一部?


文化不同。

中國的戰爭宣傳:我軍大勝,風光得意,敵軍大敗,狼狽不堪。

日本的戰爭宣傳:我軍險勝,困難重重,敵軍惜敗,天命不眷。

《菊與刀》里有寫過關於日本民族奇特的戰爭宣傳的例子——即使是昭和時代的日本戰爭片,所描述的場景也不都是部隊勢如破竹或者勝利凱旋,而是雨雪天氣里困難的行軍和悲傷的情緒。在其他國家看來,這簡直就是反戰的宣傳。

以我看過的幾部有限的日本昭和戰爭電影,都可以看出那個年代日本戰爭片的壓抑的基調:

《二二六》青年軍官一腔熱血最終含恨《啊,海軍》即便窮困潦倒也要報國《八甲田山》行軍難

《明治天皇和日露戰爭》勝利來之不易,敵人也值得尊敬

而中國的戰爭電影呢,大家都不陌生:最終我軍一定會勝利,敵軍一定會失敗。

敵軍的形象一定是猥瑣不堪的,我軍的形象一定是高大全的。

我軍歷經艱險最終逆風翻盤,敵軍一手好牌最後輸的稀爛。

但這能說明我國的戰爭片水平低劣嗎?

顯然不能。

之所以我們拍的抗日劇里日本鬼子沒有大勝利,私以為,是和我們的文化相關的。

我國的文化,是自古以來就是喜歡得勝回朝的喜劇大於喜歡孤注一擲的悲劇。

比如:

愛看火燒赤壁草船借箭,不愛看火燒連營和五丈原;

愛看八大鎚大鬧朱仙鎮,不愛看楊在興誤走小商橋;

愛看江州劫法場,不愛看魯智深出家。

從古代到現代,被歌唱的悲劇英雄寥寥可數,而得勝還朝的大將軍卻很多。但將軍最終一定要勝利,否則就是一個徹頭徹尾的失敗者——李雲龍雖然先前敗給日本人,但最後一炮炸死山本了——翻盤了,獲勝了。如果李雲龍沒能殺死山本呢,那麼他是不是就沒有這麼輝煌?

諸葛亮雖然北伐未竟,但是三國演義裡面,他從沒有敗給司馬懿——最後的悲劇——不是因為蜀國的戰略失誤和虛弱國力而是因為天命所歸和反骨仔魏延。

岳爺爺殺得金兀朮丟盔棄甲,抱頭鼠竄——雖然最後慘死風波亭的不是金國人而是岳元帥——但這是因為奸臣和昏君當道,不是岳家軍不行。

我們就是這麼一個歌頌勝利而不願意提及失敗的文化——這又如何呢?

反觀日本——源家兄弟是英雄,平清盛也是英雄。信長是英雄,光秀也是人才,秀吉家康也是英雄。龍馬,西鄉,新選組,勝海舟都是英雄。

所以,大抵只是兩個民族的觀念不同罷了。(雖然市場需求、政審、製作水平也是很重要的。)


哈哈,尊重歷史了啊,課本上的歷史!


有啊,第一反應甲午風雲,林則徐也可以馬馬虎虎算。

但是時間有點久遠,要看了片子才能想起來。不講質量的話應該好多。

總之大概看了10幾年被吊打這個類型的片子,看的快吐了。然後又看10幾年反過來吊打的片子,又把吐出來的吃回去。

總之很久很久不看國產劇了。


我覺得把拍抗戰片上升到這種高度是很逗的事情。首先,現在歷史知識高中水平以上的人都基本了解抗戰到底怎麼打的,至少我高中的時候就知道百團大戰是有多水。其次,抗戰片受眾完全不是青年人,而是老年人,我完全可以認為下班或者放學回家還會看抗戰片的人心態絕對有問題,不服來辯!再次,主旋律電視劇人家一不圖還原歷史(也不讓還原),二不圖讓你刻骨銘心。說白了就是圖個廣告加投資,何必較真。 關於民族性的問題,中國還沒發展到能談那個的時候,洗洗睡吧。


推薦閱讀:

日本人生吃海鮮會有寄生蟲問題嗎?
為什麼日本人告白都只說我喜歡你而不是說我愛你呢?
買個日本房子做短租airbnb,前景如何,有沒有人已經在做了,來分享下經驗呢?
在日本投資房產究竟有哪些風險?
在日本說:今晚的月亮真美啊是什麼意思?

TAG:日本 | 中國 |