既然知乎有些人會自刪一些回答，那麼當初為什麼又要回答那些問題？

01-09

看到知乎上有一些人會回頭刪自己的回答。有一種情況是自刪「零贊同」答案，動機是什麼呢？是覺得沒有人贊同，還是覺得自己回答的太「低質量」，還是覺得自己回答的那類問題太「低質量」？
既然如此，那為什麼當初又會回答這類問題？或者當時為什麼想要去貢獻「低質量」的答案？
既然知乎是一個倡導「高質量回答」的社區，為什麼當初回答的時候就沒有約束自己答案的質量，反而後來後悔而刪除？
或者，自刪回答還有一些什麼原因呢？那麼當初為什麼又要回答？

求分享，求賜教。
PS：請注意，著眼點在於當初為什麼會回答

按我的情況一般分為兩種：

1.高估了自己

2.錯估了別人

————

1.高估了自己。很好理解，無非是自己回答了一個自認為正確的答案。至少當時認為是正確的。後來看到大神更為正確的回答，倘若發現自己回答有誤，內心羞愧萬分，自然主動刪之，以免流毒。

2.錯估了別人。有些話，可能只有在特定場合、特定人、特定氛圍之間說才會相互明白，在這樣公共的場合很容易遭人誤解，引群起而攻之。並非懼怕攻擊，而是發現攻擊的要點完全不是自己想表達的意思，幾番討論完全不是爭鋒相對，而是各說各話，沒有意思，也沒有討論的餘地，不如刪之，尋覓有緣人再做探討。

以上兩點，都是在回答之初無法意識到的東西，而之所以刪，都依賴之後對於周圍環境的觀察。

這些觀察和反饋，也會不斷約束我，到底什麼適合在知乎說、以什麼方式說，下次再犯的幾率便會更小。

如果只是要探討更多的可能性的話，我提出一種可能性：

通常而言回答是針對當時的提問而來的。可是後來有人把問題給改了，而修改問題有可能造成這個答案不合適，那麼這樣的答案可能就需要刪除。

既然你時不時地會改正一些錯誤，那你當初為什麼要犯？

剛刪了幾個回答。

當初很認真的回答後，現在發現答案其實有些偏離題意，因為寫了太多幾乎沒有修改的可能。刪

衝動回答，看到問題就禁不住寫了，多與個人生活、經歷有關，略感不妥。刪

隨手回答。才寫了一兩句，好像不太負責。刪

我覺得我是對的，現在已經有人把我完全說服了。刪

我覺得我是對的，但現在我說服了之前的自己。刪

人是在進步的，認知也在提高。

而且沒有「早知道」這種說法，因為你無法預知未來。

當初回答的答案，只是因為認為它是對了。

但這和現在認為它是錯的並不矛盾。

價值觀都可能改變，更何況一個答案。

言論自由，包括 拒絕發表言論 和 刪改自己言論 的自由。

人生是會做很多後悔的事的

我刪除過自己的答案，是因為對方沒有禮貌。我覺得大家回答是一種互助，提問和回答者都要禮貌。但有時會發現提問者並不禮貌反倒是因為沒有理解而不耐煩。那就索性刪除好了～糾結在這個事情上也犯不著。

其實你前面的描述給人的感覺是你已經知道答案了，又為什麼要來問呢

為了得「贊」說了違心的話。

首先，從我個人的角度而言，本人回答問題力爭回答好提問者的問題，至於別人怎麼看我的回答，那就是別人的問題了。另外，也常常碰到一些自己無法回答的問題，我也會爭取冒個泡，證明一下我自己的存在。。。。。。。

people change

我想用戶只要打了字就能獲得關於這些字的關係網，這個網裡所有用戶都打過這些相同的字，就這樣通過文字組隊近距離消除社交隔閡.能將文字組隊這個話題讓更多人知道嗎？

我有時會刪掉一些回答，有零贊同的，也有獲得贊同的。

一部分是由於回答里調侃的多、實際意義少，後來自己看著也覺得沒意思，就刪掉了。

一部分是回答了很多，也能解決問題，但提問者既不給贊同、也沒評論，我就是想幫忙、繼續修改回答都沒得選擇，估計是碰著伸手黨了，最討厭這種人，所以覺得沒意思，刪答案，拉黑。

一部分是碰著2B了，不懂就瞎罵，那我的知識經驗不能讓這種渣滓學了去，刪答案，拉黑。

我發現自己錯了。