問題中得票最多的答案是錯誤的怎麼辦？

01-09

比如我之前回答過的一個題，這是我的答案：
http://www.zhihu.com/question/20245807#908828

我好像是第一個答的還不是第二個答的，自認為答案雖然比較簡單，但總體表達的意思沒有問題。可是後來 @耿霄很認真回答了一篇長文，得票最多最靠前，但在我看來完全是錯誤的。
我覺得知乎鼓勵長文答案沒有問題，但是我想問兩點：

1. 如果由於從眾心理或者知識的有限性，導致事實上錯誤的答案得票最多最靠前，怎麼辦？是否符合知乎的價值觀？
2. 怎麼解決長文傾向於得票更多的問題？

我只感慨一下，現在「人肉碾壓」越來越難了……

問題日誌 - 月球的存在是否太過巧合了？

首先潮汐鎖定的知識，在知乎上已經多次有人介紹。這裡就不追究題主提問前不搜索了。

我觀察了回答記錄，不脫線的答案 2012-01-20 23:24:22 出現，之後全是扯淡，然後 2013-03-25 20:43:08 出現一句話的正確答案，幾乎無人贊。

高票答案出現在 2013-03-28 21:19:48，特點是長篇，轉載，神秘，無源。在 19 個小時後才在評論中出現第一個反對的聲音。2013-03-29 14:17:57 出現匿名純扯淡答案，目前贊同數第二。

2013-03-29 14:17:57 出現反制答案，不敵扯淡答案。2013-03-29 18:21:01 出現明確反對的答案，增長乏力。

於是我就想起去看一眼如何存放整理耳機？竟然到現在都沒碾壓成功……

現在回答問題：

問題中錯誤的答案如果得了很多票，已經投票的一般不會再回來修改，事實上他們可能根本沒有看完答案就投了票，更不會去看其他答案了。現在知乎不如從前，如果要碾壓，必須爭取高曝光率才能成功。

這個過程就是赤裸裸的輿論控制，要不擇手段。寫答案的時候不要太客氣，我的習慣是直截了當說「XX 在什麼地方說錯了」，不要拐彎抹角的「XX 的答案不錯，但不是很嚴謹，有一些問題」之類。當然前提是對方的確有嚴重錯誤。答案質量更要過關，否則沒有爭取輿論的資本。

宣傳方面，爭取到社交網路的核心支持（也就是所謂「大號」），並在錯誤答案下評論，直接指出錯誤。如果對方還算靠譜，那麼可以進入討論，越辯越明。但經常對方就是賣萌耍寶的，不理你這樣較真的，甚至把你拉黑。而大多數觀眾現在也真的只是娛樂心態，並不喜歡有人較真。

雖然宣傳很難，不過萬一爭取到了高曝光率，接下來要為自己的言論負責。不管爭論多麼激烈，都應該負責解釋各方的疑問。在這個過程里可以把自己的反駁加以完善，可以爭取到更多輿論，良性循環，最終把高票錯誤答案壓下去。當然，如果大家都是看戲心態，你較真也沒人理。

有些答案使用圖片和轉載刷屏，將篇幅大大拉長。這時我覺得只能期望觀眾們能有耐心往下拖，最終看到你的答案了。

就算最終沒有成功……我現在是這樣安慰自己的：好答案只給有緣人看。

每次我自己碰到，也看到許多用戶碰到「知乎XX問題怎麼解決」的時候，我就想：

這是知乎的問題嗎？還是國內普遍都這樣，社會普遍都這樣？還是TM人類都這樣？

如果得出的答案不是知乎的問題，那就清晰了：這個問題根本無解，你無法去改造一個客觀的社會

所以最好的選擇是，點「不感興趣」，免得心煩

如果實在不爽，可以在答案裡面明確指出對方錯誤

這個事情在哪兒都是這樣，尤其是答題者還是某領域專家時，多數人都不會自己去考證。試圖改變大眾的行為模式往往時徒勞的。你可以做的是：

1. 撰寫一個新答案，注意要找到足夠的論據證明你的更正確。

2. 如果不奏效，嘗試和最熱門答案的作者溝通，如果 TA 足夠虛心、足夠有責任感，會修改答案的。

3. 如果很不幸，答題者沒看到或由於種種原因沒有修改答案，那就隨它去吧，這個社會就是有很多規律沒法輕易改變的。知乎上的一個問題而已，沒必要過於糾結。

當然這一切的前提是涉及的問題是能有「標準答案」的，而你的更為「正確」。

該怎麼辦，就怎麼辦。信的人多了，自然就真了。你要說假，誰信啊