為什麼有的 Twitter 用戶會對新浪微博用戶有優越感？

01-09

簡言之，有的 Twitter 用戶會不自覺在言語中流露出對微博用戶的鄙視。這是為什麼呢？
我最想知道的是，這個優越感從何而來？

我發現到您說的是「有的。。用戶」

這說明您也意識到這只是部分人的思想。

世界上這麼多人，

且不去評價他們的思想孰對孰錯

就是如此大的人口數目就已經註定了各種思想、各種價值觀出現與衝突的必然。

所以，對於那些有「用Twitter比新浪優越」思想的人，

我們也就不需要花時間去考慮他們想法的對錯與出現原因了，微博是為人服務的工具

可以用，可以為我們自己帶來所需要的，就足夠了。其他人的自我優越感，與我們其實沒什麼關係。Twitter和新浪，註冊也不需要像六維空間或是知乎這樣的邀請碼，所以，這些有優越感的想法也是沒有實際價值的，您說是不是呢。

不知道您是否同意我的看法。。希望我的答案能對您有所幫助。

個人愚見，拋磚以引玉

要具體分析，不能籠統帶過。

PS:以下所說「翻牆」是指突破封鎖自由上網。所指大部分，不代表全部。

個人認為啊，推特和微博主要區別不在於誰先誰後，誰需要翻牆才能上，這些不是主要原因。

主要原因在於推特和微博的內容與用戶群。下面就具體分析一下。

1）推特比起微博言論自由，這就導致國內封殺的內容得以流傳，尤其是時政方面。很多負面消息第一時間都在推特，然後才流向牆內微博，最後才是傳統媒體（報紙，電視）。還有好多歷史真相統統在推特上可以找到相關蛛絲馬跡。很多震撼性的內容足以顛覆你幾十年來所接受的教育。這些就讓一部分上推的產生「相對」優越感。

2)推特沒有帶「V」這一說，也就是說人人都平等。你只要有才華，有思想，發推文質量高就能贏得粉絲。因為國內上推特需要「翻牆」。推特粉絲中「水軍」比較少，粉絲實際數量真實可信。有個不靠譜的換算。推特上1000粉絲相當於國內微博上10萬粉絲。推特上有個傳說，只要粉絲過千就要上國寶黑名單，推特的力量由此可見一般。

3）推特用戶群以留學生，國內異見人士，在校大學生，網路技術人員，外企員工，涉外人員等為主。這部分人素質和文化層次相對較高，也導致推文質量優於微博。微博我們常見內容為空洞勵志小段子，星座運程，娛樂視頻圖片音樂等等。推文主要以文字為主，大多數推文原創性，思想性，趣味性都高些，尤其是思想性，我上推好幾年，從沒見過一條謠言能傳播24小時的。大多數推友都有獨立思考的能力。

還有好多敏感話題就和諧算了。有機會還是等你自己上推以後慢慢體會吧。

順帶說一句，林子大了什麼鳥都有，推上傻X也不少的。有「上推就了不得」想法的就是。

中國用戶使用twitter是有一點點門檻的，且話題集中在政治和IT這兩塊，相對專業一些，而且很多中國用戶算是比較有錢的，新浪微博廣告多、圖片多，用戶多，殭屍也多，而且被審查，自然把一些獨立思考的東西過濾掉，twitter是推動了信息自由流動，而新浪微博阻礙了信息自由流動。

感覺一方面 twitter出來早上twitter 比新浪來說是個技術貨最早的twitter 中國用戶除了it的就是各種身份敏感人士話題都比較敏感刺激真真假假的也不會被封殺對比之下新浪微博比較和諧平淡

新浪微博民粹多, twitter 民斗多.

因為所見的世界不一樣。

一個社區有一個社區的氛圍，這也是沒辦法的事。比如知乎和百度知道，對比明顯，身為知乎用戶說到百度知道會說什麼，你也就很清楚了。而且，社區小的時候往往氛圍會很好，大了以後就會變得糟糕。比如去年的知乎和現在的知乎～

推特是先行著，新浪微博就是模仿著，就是這導致了優越感吧！

微博上還有人看不上推特呢，哈

個人感覺更多的還是習慣問題，精力有限，一個人如果最開始用的是推特，有了一定的粘性之後，就不太會去新浪了。

可能還有一點就是，用微博相對安全，有人會鄙視微博用戶膽小怕事……

類似的問題還有

為什麼穿levis對穿jackjones的有種優越感？

為什麼用mac的對用聯想的有種優越感？

為什麼看nba的對看cba的有種優越感？

逛hc的時候也會鄙視逛貼吧的，可是貼吧偶爾也能找到我要的結果，很多山地車的知識就是從貼吧學來的。

用推特的人一般很少用微博，用微博的多人一般很少用推特，所以國外的月亮有時候就會亮一點？

我很少看微博，也不用推特，個人推測一下而已，歡迎交流。