對於一個善於使用 Google 的人來說，知乎是不是就沒有市場了？

01-09

在搜索引擎如此強大的互聯網世界，對於一個善於使用Google的人來說，知乎為什麼還有市場？

國內知乎上最早和最活躍的一批知乎粉絲，幾乎都是頂尖用Google的專家。國外Quora上面的最早和最活躍的一批Quora粉絲，幾乎也都是頂尖用Google的專家（也包括很多Googlers）。

所以和你的假設恰恰相反，很會用Google的人，反而可能是知乎重度用戶。也許因為他們追求知識，追求精準答案，當知乎出來後，他們明顯感覺是可以彌補搜索引擎不足的一個社區，所以熱烈地加入。

其他同學已經提供很多其他的理由了。

我相信知乎團隊是樂於見到大家使用Google的，善於運用搜索引擎，對知乎發展而言是有利的。因為目前存在的部分問題，提問者完全可以藉助搜索引擎自行找到答案。

知乎的長處——或者說最不可替代的優勢是，知識的沉澱、深度的討論以及基於真實身份形成的社交關係。就我個人而言，我很感謝知乎，讓我更深刻的了解到互聯網的本質和發展趨勢，讓我更加熱愛Google和其他一些優秀互聯網公司的產品。

1）功能上的小小改變，就將引發用戶做出完全不一樣的行為。google與知乎，這兩個產品具有不同的功能，決定了同一用戶在這兩個場景下做出不一樣的行為。

2）google基於已編碼好的數據，索引出一張龐大的知識之網，相當於將整個互聯網組織成一個個全領域的維基百科，使用者通過限定關鍵詞搜索而獲得數據。極簡主義的google引導用戶使用那個框，你只需往裡面填數據，拖圖片，就能獲得結果，其搜索結果按照演算法進行排列呈現在用戶面前。在google+1之前的google就是這個樣子，儘管你可以隱藏某個不利鏈接。在google+1之後，集合眾人的+1操作，就能改變搜索結果的排列順序。情況是有點不同了，然而我們注意到google plus的初衷還是運用社交元素來改進搜索結果，而非促進自身轉型成一個新生代社交網站。

3）作為社會化問答社區，從答案上看，知乎上雖然也有一些是從網上知識資料庫轉摘而來的現成答案，但這不是知乎問答的主流。更多的問答來自知友對潛知的提取，我們很熟悉無數個這樣的時刻：一個問題，激發出你思考的慾望，你將你所掌握的知識都羅列出來，條陳分述，你越是懂得這麼做，你就越能了解知乎的樂趣所在。

4）從某種意義上說，google提供的基本搜索服務，門檻很低，稍經熟悉即可掌握操作訣竅。搜索這種工具屬性，決定了我們是在跟數據本身打交道，無需太多複雜的互動。

而知乎就不太一樣，它是一個正在成長中的社區，本質上是人跟人在互動，各方就內容的質量高下稱心與否進行贊同或反對。這個基於內容進行互動的過程是現代人緊張生活中的一種精神調劑，一種精神上的放肆，好之者趨之若鶩，不喜者敬而遠之。

在知乎上要贏得尊重，首先你就得是一個非常善於學習，同時也樂於分享的人。我們都知道，知識的消費是一種高層次消費，不同於一般的資訊消費，要讓知識綻開最璀璨的花朵，必須注入大量的營養液。每日上知乎，汲取那些未知知識，可以大大拓展你的知識深度和廣度。

出發點高低不重要，一起慢慢來。多望那個藍色框里搜索東西，你會喜歡上這裡的。這個藍色調也許是知乎團隊最高明的決策了，幸好不是綠色，我很遺憾它本可以是紅色，這裡太多公牛了。

知乎有一個很大的特性，就是它傾向於 SNS 而非搜索引擎，一個搜索引擎不會有知乎這樣一個仍需改進的搜索框的（說這句話會不會被團隊黑名單？）。這點@陳楸帆進行了詳細的解釋，以下是我的補充。

雖然沒有具體的數據統計，但是知乎很大一部分的問題都傾向於觀點討論，而非學術討論。知乎有一個話題叫 "JFWI" 意為 "Just F_cking Wiki It"，可見提問純學術問題是不符合知乎主旨的，因為這些問題可以通過Wikipedia，專業課本和教授來解決。

舉例說明，就本問題「對於一個善於使用Google的人來說，知乎是不是就沒有市場了？」要如何在Google中搜索呢？你需要搜索「知乎+ Google」，在557000條結果里也許在某個論壇的一角有人提及過這個問題。而那個人很可能只是在說「知乎比Google好玩多了。」等這樣的廢話，可是你在知乎上提問，1小時內你已經得到了我個人以及其他5人對此事完整的看法，並有可能持續增加。

至於問答網站吸引人的原因，可以參見這個問題中的答案：「為什麼有些人會對問答網站上癮？」http://www.zhihu.com/question/19717422

支持李開復老師的說法。其實這是一個定位的問題。

Google的定位是整合全球信息。
百度的定位是讓人們最便捷地獲取信息，找到所求。
而Quora的定位是通過維基模式幫助人們獲取最好的問答資源（the best possible resource）。
知乎的目標是：合適的人回答合適的問題。感謝黃繼新老師補充。
Quora對此還設想了一個場景：

One way you can think of it is as a cache for the research that people do looking things up on the web and asking other people. Eventually, when you see a link to a question page on Quora, your feeling should be: "Oh, great! That"s going to have all the information I want about that." It"s also a place where new stuff--that no one has written about yet--can get pulled onto the web.

所以，其實搜索引擎和社交問答代表兩種完全不同的信息處理方式，前者強調搜索的力量，後者強調Social的力量，前者強調廣度，後者強調深度，前者強度快，後者強調準，前者強調知識點，後者強調知識面。

GOOGLE是人對信息過濾的界面，其中關鍵詞的選擇，切詞及搜索方式會對結果產生很大的影響。

而知乎是一種自然語義的提問，在其中起決定作用的是用戶，也就是人所產生的高質量答案，同時也對於用戶Identity的credit有相關性。它更像是一個大腦與大腦之間的信息交易平台，問題-發出邀約-回答-得到讚賞/關注利用了人類在知識領域的炫耀心和虛榮感，來解決其他人類的問題。

從SNS的角度來看，知乎通過問題機制，將人群以關注興趣點加以區分，用戶可以找到趣味相投的同好者，在某些專業領域的問題進行更為深入的討論，建立起基於真實身份的興趣社區和社交網路，這也是搜索引擎所代替不了的（也是百度知道所代替不了的）。

至於以後會不會將這種分享知識的代償機制引入更為物質化的獎勵體系，應該由知乎的人來回答。

對於善於使用Google的人來說，一些問題確實沒有來知乎提問的必要，但是這絲毫不會影響知乎對他們的吸引力：

信息檢索能力是基礎，更重要的還是對信息優劣的甄別能力以及對知識整合歸納能力。相信對於大多數人來說，僅僅只是對自己所熟悉的領域的信息有比較強的甄別歸納能力，當用戶想了解自己所不擅長領域的知識的時候，也是很適合來知乎提問的。比如，對於一個Coder來說，如果某一天不幸跟公司發生了勞動糾紛，想要了解相關法律，很顯然，這樣的問題就忒適合邀請@郭磊以及知乎上其他法律方面的專家來回答，相信解決這樣的問題對他們來說是易如反掌的。
很多時候，提出一個問題，並不是僅僅為了得到答案，而是在探討答案的這個過程中，與眾多答案的提供者進行深度探討、交流思想、發散思維，相信通過這些過程所收穫的遠大於僅僅得到答案。這是知乎相對於Google所無法比擬的巨大的優勢。

順便說點題外話:

剛開始來知乎的時候，覺得用戶本不應該提問那些能夠Wiki到答案的問題，恰恰相反，應該鼓勵用戶提問那種沒有標準答案的、能夠引發其他人思考的問題。但是現在覺得，提出那些問題的用戶，也無可厚非。他們之中很大一部分可能還不知道Wiki的存在又或者不善於利用Wiki、百科、Google的人。回答者在回答完此類問題之後，可以善意地加上幾句引導他們使用這些資源的話，而不是給他們貼上「Just Fucking Wiki It」之類的標籤。很有可能你這一個簡單的舉動，就是使他們開始提高自身信息檢索能力的一個轉折點。

谷歌是搜索已經存在的信息，知乎是通過一問多答的形式把網民大腦中的信息搜索出來。來晚了，排名這麼靠後，估計沒人能看到我這條了。

相同點：想獲得答案

不同點：goole可能獲得物理和邏輯分布離散的答案；問答類網站更可能獲得深度的聯繫緊密的契合問題的答案；

知乎有利於創造信息，而google只是過濾信息。

很多問題其實模稜兩可的,谷歌費時費力

而人有不喜歡逐個找答案,而是想來知乎發貼徵詢的

而且谷歌的的內容比較亂,從深度上需要問答來挖掘

問答和搜索是兩種手段,我遇到問題都會嘗試

問答並排斥搜索,知乎不也有搜索框和關鍵詞嗎

我自己感受有兩點不同：在搜索引擎上，我是抱著一種茫然的心態去搜索的，也許有自己想要的結果，也許沒有。在知呼上提問，我是希望/期望有人給我一個答案或者建議。一種是對未知的擔憂和期望，一種是對人的期望和信任，我信任知呼的人。

現在下判斷還比較早。但是可以肯定，以先後知乎的生態鏈條，難以有太大的突破。

我覺得吧，用google搜索一些簡單直接的問題效果很好，而當問題變得複雜內容比較多的時候，要得到滿意的答案就比較需要搜索技巧了。而像哲學之類的問題，用google搜出來的答案或重複或凌亂甚至互相矛盾，需要你自己判別整理，在這時，你對答案的正確性與完整性恐怕是缺乏把握的。知乎則可以彌補這方面的缺陷，因為你可以和回答的人互動，通過討論使答案趨向完美。

你知道linux 為什麼干不過微軟嗎？因為很多人對計算機的使用只停留在傻瓜層面。同理，對於善於使用互聯網的人來說，他們不需要知乎，不需要谷歌也能把問題解決掉，但問題的關鍵在於，並不是每個人都精通互聯網，這個世界上的絕大多數人對互聯網的認識也僅僅停留在簡單使用上，而他們需要

感覺這兩樣是完全不同的東西.....而且具有很強的互補性...在谷歌找到不到的東西,能再知乎找到靈感..在知乎得不到到的答案能在谷歌上找到相關信息...兩者結合..猶如雙劍合璧,所向披靡....

善於利用Google的人，才會善於使用知呼，而不是以一種玩的心態對待知呼

用google搜索，你搜索出來的是零散的信息，但是很多時候你不僅僅想要知道這些信息而已，你還需要知道這些信息經過深度加工以後呈現出來的結果。google做不到，但是專家能夠做得到。

wiki被牆，google被封，知乎存在的時間段目測還要很久

1.這裡是互動；

2.這裡是頭腦風暴；

3.要有樂趣；

4.社交問答；

歡迎補充

什麼才叫善於使用谷歌？

至少目前的情況，用不了谷歌，百度太一般，尤其是英文搜索方面

善用google的人並不多，這裡也可以作為善用google的人回答不會用google的人都平台。