如果 Twitter 能正常訪問，您覺得新浪微博還有得玩嗎？

01-09

看見另一個關於新浪和Twitter比有哪些創新有感而問。

這是一個偽命題，就好象如果沒有共@產@黨，中國會不會更好一樣。

其實新浪比twitter更接近國人的習慣，所謂的本土化吧！就算飯否當年不被關閉同樣不能達到今天新浪的高度。

新浪圍脖有它的原創性在裡面，並且有很好的運營機制才使得它後來居上，所以很有得玩的。

再者，新浪和twitter的風格、信息偏重性以及服務的人群是不一樣的。twitter被牆的現在我依舊在上，並且有很多和我一樣的人。

在我看來新浪圍脖在模仿後很成功地本土化了，並且創造了很多好的新產品，它的成功不會因為twitter的回歸或者怎樣受到打擊的。

在下面的內容中，我舉了兩個例子，但只是為了說明，我個人認為，新浪微博針對中文用戶做了很多工作，其在很多細節方面的設計上，很符合一般用戶的需求。也就是，新浪微博更懂得中國用戶的需求。我只是做為一個普通用戶的角度來考慮這些問題。我也使用 twitter，我推崇其簡潔的特點，但我也願意接受新浪微博內容的豐富。在我個人看來，二者甚至可以說是兩個不同的應用。針對的用戶也有很大的不同即使 twitter 能夠在國內自由訪問，起碼從我所了解的人來說，大部分還是會選擇新浪。因為對很多人來說，單純的文字展示是不夠的。

就目前的情況來看（不考慮如果不被屏蔽的話，twitter 可能針對中國用戶做出的調整），新浪微博還是更能符合中國用戶的需求。首先，twitter 無法支持中文話題，有多少人能夠忍受全部的英文（而且大多是幾個單詞拼一起，中間不帶空格的那種）；其次，在 twitter 中如果發鏈接的話，如果想用短網址，是需要自己縮短的（我不清楚是否有相關的應用可以實現這一功能，但默認情況下如果不支持，對於國內用戶來說就是一個很大的弊端吧）。

其他方面的問題請看：新浪微博和twitter比有哪些創新？

http://www.zhihu.com/question/19602978?__nids__=911154

答 @外星菜鳥：

首先，我說的不是中文，而是中文話題，或者是我不知道如何發布中文話題。直接在 # 號後面接一個漢字是沒用的。# 號的引進最早是為了讓用戶可以實現一次點擊實現訪問，但 twitter 上這一符號對中文失去了其存在的意義。

第二，就我所知道的新浪微博用戶，大部分還是直接使用網頁發布的，我想 twitter 在中國的話，估計也會是使用網頁版的為多。再說，起碼最初註冊的時候一般都是直接在網頁上發布的吧，第一印象都沒了，還怎麼談以後的發展（特別是有對比的情況下）。

第三，我不清楚 twitter 的客戶端有多少，也許新浪的不多，但對我來說，夠用了，我想有這個想法的也不會只是我一個人。而且，兩者都是開放的，儘管我不明白具體實現有什麼不同，但我覺得如果真的需要，再開發幾個新浪的客戶端也不是什麼難事兒（儘管我做不到）。

第四，上面只是舉的兩個例子是我在使用的過程中，感覺 twitter 做得不夠的地方，此外新浪微博還有很多吸引我的地方，比如微博的過濾功能。

第五，我並非對 twitter 有什麼成見，其原創性以及其產品開發的理念都讓我很推崇。但就目前而言，個人感覺它相對於新浪微博在中國市場上並沒有什麼競爭力。我覺得，新浪微博更懂得中國用戶的需求。也許在與搜索引擎的整合及在內部的搜索方面，新浪做得不夠，但是有多少國內用戶會關注這方面的內容呢？

下面各位的評論都在告訴我說該如何在 twitter 中實現一些功能，但我在試驗的過程中卻沒有能夠成功，也許我的方法不對，但對於一個普通用戶而言，易用性應該是很重要的。

就跟谷歌和百度一樣，我覺得Twitter勝算不大，即使它不被牆。

喜歡twitter，撇開自由不說，微薄本來就應該是簡潔的東西，現在打開新浪微薄tl被圖片所覆蓋，有意思沒有，twitter也就偶爾一張圖什麼的，

事實上我現在玩twitter時間遠大於新浪不同人群結論不同

有得玩，參見百度和Google的關係。

有，跟知乎和Quora是一個意思，只是服務的對象不同。

沒的玩(純理想狀態下).