標籤:

如何評價科技美學——那岩對oppo R11的評價?

科技美學之前一直是一個比較客觀的公正的第三方手機評測機構。他對安卓機安卓機和iphone都不錯,我一直以來都在關注他。直到今天我看到他對R11進行了評測,之前他可是沒有評測過ov的……


還行吧...

測評有個很尷尬的地方...

「大家仔細看呢左邊的是OPPO的R11,右邊呢是iPhone7plus....你仔細看啊....整個的拍攝界面...我不能說一摸一樣啊....但其實呢就是一摸一樣....」


不請自來

其實說實話,鈉鹽在這次開箱中的表現還算不錯,只是突然開箱R11確實讓我懷疑是不是oppo給鈉鹽送錢或者送手機了

鈉鹽最後一次評測oppo應該就是find7,從那之後幾乎所有評測媒體都沒有理會過ov(廣告除外)

所以這次開箱確實是太突然了,突然的讓我以為oppo變好了,或者是鈉鹽邊質了

但令我欣慰的是,oppo既沒有回心轉意,鈉鹽也沒有成為第二個自如

不過在開箱中鈉鹽不知是職業操守還是送錢的原因,沒把R11一棒子打死,僅僅是說外觀和相機像iPhone,還說了些oppo的好話(當然也都是事實)

不過我估計直播間早就爆炸了(沒看直播)

在我看來,這次開箱只是一次例行直播。以後鈉鹽可能就是以這樣的開箱的形式對市面上所有的手機做一個快速上手,再針對大家比較關注的產品進行詳細評測。不過對於開箱沒能展現下拍攝效果我還是覺得有些遺憾的(說不定鈉鹽是想留oppo點面子)

總之,有這樣一次開箱也能使大家在購買前能更加了解這款產品,同樣也能避免長時間不更新導致的掉粉催更等等

不過對於攝像頭部分評測的缺失我個人覺得還是有一些遺憾的,隨便拍幾張照片比比也能展現出相機的一部分實力的

最後,還是祝科技美學越辦越好吧


這個話題.....。找不到了誰能解釋一下,oppo真猛


這個測評沒什麼大的問題。有幾個點我要說一下:

這個視頻更多是開箱,而不是測評。科技美學測評旗艦一般都會去室外測試夜拍和防抖,更別說跑分,甚至是泡水了。這次沒有,只是開箱,介紹了簡單的狀況和聊天而已。

那岩說OPPO對王者榮耀專門做了優化,這和我從別的地方聽來的消息一致。視頻里也對遊戲做了測試,團戰30幀對於中端機來說已經不錯了。

從頭到尾都比較客觀,該吐槽的點也都吐槽到了,就是一次簡單的開箱,沒什麼複雜的東西。


為了660它就值得評測,題主你這是激動個啥


我覺得他說的挺客觀的……

中間還有幾段高級黑……


只能說,神馬和360真是弱小到鋁廠都不想給錢了

當然不能排除是關鍵字策略的不同,不過,,仍舊,,引人深思啊,,,各大廠都是一個尿性,活該變成米乎


這麼說吧,沒事兒時候我也做做評測;

說實話,不要太相信任何一個評測,都會有主觀成分在裡面,而且評測人評測機構是要吃飯的,不知你懂我的意思不;

再說那岩的關於R11的那個評測,雖然現在黑OV已經成為常態,都說智商檢測機,但是,我覺得那岩存在一個明顯黑R11的態度,那期評測並不客觀與專業,而且雙攝的部分那岩明顯存在錯誤,所以從專業的角度來說,我並不認為是OPPO切信號,而是那岩自己覺得尷尬;換句話說,以OPPO的財力,讓這期評測活不下去,太太太簡單了;

再說這個手機,OPPO R11我真的覺得是OPPO的一款很不錯的產品,使用體驗不錯,其實很多人並不關注性能或者什麼什麼屏幕,她用的好用就行,所以我的使用體驗來說,R11滿足普通人的使用的。


摸過真機你會了解到:

1、過度抄襲看起來確實很醜,這沒異議;

2、在圖片或視頻中長得像,但實際並不像,模仿的確只是表面。握住完全就是另一種感受,對我來說手感還挺毒的為此在wp7吧發過帖子別人還不信。系統包括相機用起來也有很大差異。

然後補充一點:

現在的智能手機都長得很像,一方面是技術條件限制,另一方面是上游廠商成熟方案所限。通常我們所看到的一股腦跟風設計基本都這種模式。

但是R11樹大招風,R系列作為互聯網辱罵下的千萬級爆款系列,輿論壓力不可能不多了。

最後扣下題......那岩本次開箱評測難道就不客觀公正了?是不是您不喜歡一個品牌就認為誰來評測都應該下100%差評打入地獄?他講了一些觀點都是事實,言論拿出來並沒有多少主觀色彩:

R系列外觀抄襲/爆款,銷量各種吊打,簡析爆款的原因/粉絲群體不明確,有附著於代言人而非品牌的嫌疑,不可持續;OPPO由於過往的出色有一定存量的(技術型)粉絲;OPPO對熱門應用優化努力比華為多。最後他講了點期待。

個人覺得這樣去評測、評價沒什麼不滿意的。


最後一次更新,自己判斷吧。

還記得劉翔測評小米,被罵走狗么?

那言測評r11,被扣水軍帽子。

如何評價? 這種話題就像一面照妖鏡罷了,照出來的是各位的立場和屁股朝向。

當然了,同樣能照出一個人的修養和level,不管是zealer測評還是科技美學,或者fview,在所有帶著「如何評價」的話題下里總一群熱衷表達觀點的發燒友,然而觀點並不值錢,最多就是給小米新媒體部門的員工刷刷kpi罷了,讓他們在每周郵件彙報的時候能感覺自己為公司出了一份力。

說oppo封掉鈉鹽直播間的是腦子有問題吧? 一家企業有啥能耐關停直播間? 明明是鈉鹽自己對雙攝不了解,自己剪掉了,居然還能藉此妖魔化綠廠,不是被害妄想症作祟是什麼?

-----------再次更新--------------

這事兒哪怕鈉鹽自己出來澄清,估計還是會有人說是鈉鹽收了錢發帖的,再一次證明這種問題就是照妖鏡,照出各位的level罷了


貴乎是真的高貴,別人評測一款好歹也算中高端配置的手機都有這種陰謀論的看法,那岩的科技美學我看了1年多了,連紅米note4x這種低端機型他也做了評測,怎麼做個660的R11的評測有問題?


我就想問一下了 綠廠真的在乎各位在網路上的看法嗎?別忘了前段時間鬧得沸沸揚揚的快閃記憶體混用為現在在線下甚至線上也是賣的風生水起啊。人家壓根目標群體就不是你們,綠廠真的有必要公關一個目標群體壓根就不關注的群體???

另外說一下,xx已經不是一次把科技博主拿來當槍使了 當初粗糧6還沒有優化好,實際速度和三等獎還是二等獎的愛國10差不多 就被某微博xx員工轉博並希望原博主貼出其他的數據,原博主發現自己被拿來當槍使 刪博 xx的腦殘粉怎麼說?xx腦殘粉說原博主被粗糧公關了。

這次怕是鈉鹽也被當槍使了,hh


首先說那岩,那岩在手機評測視頻中的表現我是認可的,平穩、不誇張的敘事語言就像鄰家的大哥哥。關鍵是不像王自如以人生導師自居,叫羅鎚子不要任性,結果直接被大鎚子打臉。

那岩對於oppo的find系列的分析很到位。find系列是oppo的金字招牌,當年find5的電視廣告很有小清新、文藝范的感覺,可以算是手機廣告的經典之一了。從find7到現在,oppo一直沒有出新品,但是find粉都還存在。都希望哪一天find系列能夠帶著15分鐘充滿電量,潛望鏡式光學變焦攝像頭等黑科技王者歸來。

然後就說到oppo這家公司了,不出find系列,讓已經掌握的黑科技蟄伏,仍然用r系列當家,這不過是利益最大化,風險最小化的現實商業考慮。另外,oppo在發展過程中不評價其他的友商也不和友商撕逼,這點深得我心。靠嘲諷他人來彰顯自己的產品多牛的做派是在是很噁心,更別說什麼水軍了。

oppo這種通訊電子產品,愛買買,不買拉倒。當然就算不買不使用,也不影響大家去評論它,上市產品本來就有義務要接受公評。但是至少到目前為止,oppo沒有如cctv某前主持人所言:再吵吵,還漲價。


各個區都推過來了 還算放心。


那岩還算有態度,起碼把好壞都能說出來,另外那個吳陽~~他總是辯稱自己沒收錢,但是卻沒有一個評測的態度!我的觀點是不需要黑,只要實事求是評測就好!


R11首發驍龍660,算是一大亮點

引用熱評第一句話,雖然不全對,但也有道理,畢竟去年oppo出貨量第一,從商業角度講也是成功。評測一下也是為了讓更多人了解吧


http://zhihu.com/question/61215002


我不太懂,那岩應該不會說謊


微博

……我一開始就覺得綠廠沒這麼噁心,雖然都罵它垃圾。可是從來沒見過在線上搞事情啊,也沒惡意炒作撕逼,就請請代言人,騙騙粉絲錢。再說了,看這視頻的基本不買,買的人基本不看………(自己複製自己微博的……)


處女答。

那岩以前評測過OPPO N3:

http://m.bilibili.com/video/av1829075.html

還有一個OPPO Find7的體驗評測(鏈接找不到了,等找到再發)。


推薦閱讀:

單論拍照素質,OPPO R9S/VIVO X9和三星S7E的差距有多大?
OPPOa33拍出來的照片不清?
如何評價小米新推出的銷售模式「小米直供」?與 OV 模式代表的線下渠道有何異同?
如何看待一加5與OPPO R11外觀都與早先發布的iPhone 7 Plus相似?
為什麼同學的oppo r9s開軟體比我的小米 5 快的多?

TAG:手機 | OPPO |