如何評價丁璇女德講座主辦方通過《中國婦女報》發布的回應？
沒有封建迷信？
1919年，毛澤東發表對女性貞節，婦女地位，性的看法文章。
他對此曾有過批判。
附：全頁
雷公太極被KO，中國武術協會出面反殺。
丁璇女士被打臉，九江傳統文化研究會出面挽尊。這說明什麼？說明丁璇和雷公太極一樣，並不是某一個人在那裡孤軍奮戰，而是一群人有組織有目的的招搖撞騙。
也就是這回丁璇引起的是公憤，而不是雷公太極那樣的「私仇」。若真是某個大學生牽頭批判丁璇，怕是這會又該上演封殺的好戲了。1.並不只有長衣長褲長袍罩衫能夠代表整齊端莊 稍微露一點皮膚就叫暴露 畢竟全球變暖 七八月的中國部分地區是會熱死人的。2.多數女性打扮自己是為了增強自信 而不是為了取悅 甚至「勾引」異性。
3.根據新華字典，「克」字在「克夫」，「克父母」等詞條中的字意為：「迷信說法。認為人生下來有屬相相剋,有五行相剋,命硬的又克父母；害,損傷」，顯然不是後期回應中的「因女性行為不妥當惹人生氣」之意。
4.婚前性行為不等同於墮胎、當小三，很多人發生婚前性行為是因為對彼此的信任與對愛情的堅持。5.「很多女人跟丈夫打架，兩天就離婚」並不單單是因為女性沒有學「女德」，相反，男性沒有學「男德」對這種現象的影響更大。6.「四德」可以接受，「三從」完全是對女性的侮辱，不要用簡單的「孝順」「尊重」來掩飾你們在其他場合提及的「順從」「聽話」「給足面子」「不能反駁」等要求。7.男性強姦女性的原因是女性衣著暴露（偽）引發了他們的獸慾，那麼請把世界上所有具有性別特徵的女性，包括您自己都關進監獄，來減少犯罪率，維護社會穩定。8.總是挨揍的女人不容易生病，這個命題太智障無需反駁，可能您只是想遛唯一知道的《孟子》名句來證明自己的「大師」身份。9.前頭說「跟國學不沾邊兒」，隔了兩句話就打出「國家倡導傳統文化」的旗號，好像有點尷尬呢。10.「傳統文化就是講女性要守女德，女德就是要守節整潔」。您的好夥伴陳大惠老師不同意哦，他說「弟子規才是傳統文化之根」呢。不過你倆說的觀點好像我都沒有在大家默認的經典四書五經里看到哦。（針對性的短報道都滿滿的槽點，可以想像她和她的夥伴們長期輸出的價值觀是多麼歪曲）（對這方面的相關問題進行了長達五六年的文獻研究與田野調查，歡迎諸位批評與探討。）
這種老式機關報，連婦聯工作人員也只是年底打包送到廢品站去。說什麼有什麼要緊的！還有人跟他們認真，都是太有功夫了。
首先，如果仔細看原po之前的微博，會發現原po是非常支持女權主義的，並在事發後第一時間趕往了九江學院做採訪。道歉信之後的微博也一直在懟丁璇。其次，我覺得原po【】裡面的內容結尾的一句「你們能滿意嗎？！」里的「？！」已經表達了原po的立場。總結一句，原po的意思就是「這道歉的狗屁文章我按要求發了，各位自己看著罵吧」。
槽點太多都無法下嘴了。
就說一點吧，這個講座的主旨不是為了促進女大學生自尊自愛自信自立自強嗎？可是內容哪一點是沖著這個目標去的？
說了還是那群人，連反駁套路都一模一樣。你既無法證明他是不真實的，就沒辦法證明我是錯的。我為何反覆提起這個事？因為他對我的傷害太大了，這是我的報復。下面的羅校長就是背鍋俠，老羅人不錯，他背的是某位正陳校長的鍋，老羅是副校長。出事的時候，請問陳校長你的傳統文化敢做敢當去那裡了呢？然而現在還有很多人給他們喊冤。老羅真是冤。對了，陳校長之後提前退休了。
我對女德倆字的看法可以用五個字概括
呸呸呸呸呸我自己也是個男人，你讓我說出「我們男人肥胖一點花心一點無所謂，但是女人必須得貌美如花始終如一」這種話，我反正是做不到，我舌頭會疼
我一向同意一個觀點——不要臉的人得離得遠點，雷劈他別濺我一身血
自古以來，我們男人搞事情的時候視女人如草芥，搞砸了就說什麼紅顏禍水，那欠閹的玩意一爬起來，什麼都拋諸腦後了，醒過來就鼓吹三從四德貞潔烈女，得自己的便宜賣別人的乖
歷史發展到今天，中國婦女解放了沒幾年，又開始鬧什麼女德，好死不死的還是一女人在鼓吹，這都沒有個 內容引起所有人反感，請謹慎閱覽 的提示嗎？道理我都懂，但你要讓我背負著五千年來加諸於婦女之壓迫與歧視，數以萬計之女性的悲劇和血淚，人類社會不平等的根源與象徵給我再多的×力神××腎寶也不夠用啊，在下做不到啊……嫪毐也只不過掛個軲轆而已，掛上一座山他還行么……來來來，不請自來，不評論他們的回復，評論那個宣講。
一般情況下我還會和人打打嘴炮，隨意辯論下，也不試圖說服別人，僅僅是表達自己的觀點，現在已經越來越少看到有深度的回答了，都是學生黨的站在高地大談理論，我站在水裡，想你們都沒游泳過，還好意思講如何游地快，連be humble的心態都沒有，還一副救世主樣子，敢不敢滾一邊玩去（吐槽）。
但是女德這篇出來，我站在知乎勝地，連嘴炮都不打。WhY？您講的太對了，您也紅了，九江學院（領導們）的「真直男」文化也紅了。
我並不打算和這類言論干。因為你們真的贏了。
如果祖國的大學都搞這種強制洗腦的話，我願意輟學，我也會讓孩子輟學。我會立刻打之前反馬里蘭的臉，跪著去吸大麻的香甜，做廚師也要帶一家人移民。
還好還好，只是一個九江學院。
以上。之前跟老闆吃飯無意中說到婦聯是管女性的嗎？結果桌上的人都笑了現在再看，婦聯應該叫黃色婦聯了，跟黃色工會一樣
一從大地起風雷，便有精生白骨堆。
全詩如下：
七律·和郭沫若同志
1961.11
一從大地起風雷，便有精生白骨堆。
僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災。
金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。
今日歡呼孫大聖，只緣妖霧又重來。
ps：爪機客戶端不能粘貼，打字好費勁
妻子不屬於丈夫，丈夫不屬於妻子，兩者沒有從屬關係。在這樣的關係里，並沒有天然低等的一方。至於暴露這種無聊的梗，連討論的價值都沒有。
丁璇現象，我們該關注的不僅僅是女權問題，還在於其打著復興傳統文化的大旗，大肆徵收智商稅，瘋狂向歷史的陰暗處開著倒車。
中國女子的勇毅，雖遭陰謀秘計，壓抑至數千年，然而終究沒有消亡。有人妄圖復辟，也不過落得「絕望而死」的下場。
一個封建餘毒通過本來應該宣揚現代女權的報紙來宣揚封建餘毒。看著就諷刺。
克，是影響的意思，下面，我們來以克造句，老師克我如此重大，我一輩子也不會忘記。
這廣告打的，嘖嘖，《中國婦女報》一定收了不少廣告費。
這是要把鍋往上甩嗎？
真是勇氣可嘉！
我覺得挺好啊。
大學生要是這麼容易被洗腦，上什麼大學啊，出了門就是分分鐘被騙的渣渣都不剩。
免費聽一聽不同的見解也是很有趣的行為嘛。
我雖然不自此丁璇老師的言論，但是我捍衛她講話的權利
推薦閱讀：
※「野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也」其中的「野馬」應該做何解？
※如何看待「二十四孝」在當下的「復興」嘗試？
※清華國學四大導師梁啟超、趙元任、王國維沒有爭議，剩下一位到底是李濟還是陳寅恪？
※「繁體字」和「簡體字」哪個好？
※為何胡適傅斯年等我多有耳聞，而錢穆卻幾乎從未聽說過？