現代戰艦的防禦能力如何?能扛住406主炮的射擊嗎?
01-09
現代戰艦的主炮越來越細,鋼板看上去也沒有二戰時候的厚實了,那麼如果美國啟用四艘衣阿華級,配合航母戰鬥群的制空,是不是沒有哪個國家能擋住了?
你查一下戰列艦主炮的射程,和世界上最早期反艦導彈的射程。
先說結論,如果一艘萬噸上下的現代驅護艦結結實實了吃了406一輪齊射,沉不沉姑且不說,反正戰鬥力肯定是沒了
然而問題在於,末代戰列艦的那個典型交戰距離和命中率,真的能在海戰中找到並命中現代軍艦嗎?如果結結實實地被一輪齊射命中
基本上艦橋就沒了
現代魚雷的射程比406的射程都遠,所以...
靠艦炮混飯吃的日子早就一去不復返了,想用406貼臉轟擊現代的DDG戰法實在不多,大海上遇到,勝算基本為零。但是,我想出了一個方法,就是密蘇里號停在港里假裝自己是博物館,其實做好戰鬥準備,裝填好主炮彈藥(發射葯要用減裝葯,彈頭用高爆彈),等敵人進來港口準備接收的時候,每個三聯裝炮塔打一艘敵軍戰艦,這樣先癱瘓掉三艘,然後衝進敵陣副炮主炮一統狂打,那些127副炮、博福斯、厄利孔們一統打,以BB大破的代價搞死一個DDG支隊可能沒啥問題吧。不過敵方艦隊真的把你當博物館才行,而且敵人要傻到不用陸戰隊員登陸佔領就敢把艦隊開進港口。
至於毀傷效果嘛~如果前面一切都如我們所願,那麼接戰距離應該在1~5KM以內,所以406主炮要減裝葯(6個藥包用2個大概就夠了),要高爆彈(防止彈丸過穿,第一次打沒有經驗不知道需不需要慣性引信,可以一門裝慣性引信,剩下兩門不裝先試試第一輪的效果,剩下兩個炮塔一樣),大概三十秒後能打出第二輪主炮火力,第三輪就看人品了,因為敵人的反艦導彈可能就上來了,只能希望主炮塔裝甲能抗住,主炮轟擊敵艦水線與艦體部分;至於127、40、20的副炮,洗甲板、艦橋。三發主炮打在艦體上,足以撕破船體甲板吧應該,而且能損毀足夠的艙室,用掉浮力儲備,就算不能,加上副炮洗甲板 ,這也是一艘廢船了。至於魚雷,在防魚雷隔艙面前,應該能抗不短的時間,水線以下一時半會不會被擊穿。倒是那些DDG的艦載直升機 ,肯定起飛一個打一個,這可是衣阿華級的防空呀。。。(以上假設都是基於1945年的密蘇里艦來假設的,指戰員都很熟悉自己的業務,不是像超級戰艦里那樣臨時抱佛腳的)現在的導彈驅逐艦的主要武器是反艦導彈。海戰都是靠航母上的艦載機發射反艦導彈摧毀敵方戰艦,驅逐艦主要的功能是防空反導了。畢竟戰列艦的主炮射程太近。火力投射能力比飛機差太多
推薦閱讀:
※伊拉克政府軍的單兵軍費已經達到了世界第一,為何單兵作戰能力不如西方國家?
※蘇-27 為什麼讀作蘇兩七?
※中國是否應該在雅克-141的基礎上生產一款垂直起降戰鬥機?
※美國有類似DF21的武器和技術么?
※作為外行怎樣看出一架戰鬥機氣動布局的好壞,越漂亮的越好嗎?
TAG:軍事裝備 |